Europan transgenikorik gabeko nekazaritza mehatxupean
EBko ingeniaritza genetiko berdearen etorkizuna 2023aren erdialdean erabakiko da. EBko Batzordea gaur egun salbuespen zabaletarako proposamenak eztabaidatzen ari da Teknika Genomiko Berriak (NGT) deiturikoak erabiltzean, hala nola CRISPR/Cas. Salbuespen horien ondorioz, NGT ez litzateke etorkizunean ingeniaritza agrogenetikoa iraganean baino zorrotzago edo zorrotz araututa egongo. Arriskuen ebaluazioa eta etiketatze-betebeharra ez litzateke gehiago bermatuko; Beraz, jada ez da posible EBn transgenikorik gabeko laborantza aukeratzeko askatasuna.
Orain arte, prebentzio-printzipioa aplikatu da Europan: genetikoki eraldatutako barietateak soilik onartzen dira, adibidez, ingurumenean eta naturan eragin negatiboak bazter daitezkeen. "Genomaren edizioaren arriskua kasuz kasu egiaztatu behar da beti", dio Jan Plagge Biolandeko presidenteak. “CRISPR/Cas and Co.-rekin, landareen metabolismoa are gehiago alda daiteke ingeniaritza genetiko zaharra deritzonarekin baino, bide batez pestizidei erresistenteak diren landareak ia soilik ekoizten baitzituzten. Gaur badakigu: hala egin gabe, Europan ez genuen ezer galdu, alderantziz baizik», azpimarratzen du Plaggek.
"Bioland baserriko guretzat, gure ekosistemetarako epe ertain eta luzerako arriskuak saihestea da. Era berean, kontsumitzaileei aukeratzeko askatasuna bermatu nahi dugu. Beraiek erabaki beharko lukete genetikoki egindako janaria jan ala ez. Dena den, askatasun hori ingeniaritza genetiko berrirako etiketatze betebehar osoa baldin badago bakarrik egon daiteke», dio Biolandeko presidenteak.
Dagoeneko 400.000 sinadura desarautzearen aurka
Biolandeko presidenteaz gain, EBko beste 400.000 herritarrek, gaur egun, arazo bat dute NGT EBko ingeniaritza genetikoko lege zorrotzetik salbuetsita egon daitekeelako: horixe da zenbatek daukate dagoeneko. dagokion eskaera sinatuta, azaroaren 20ra arte oraindik zabalik dago izena emateko. Arrazoi osoz, EBko Batzordeak zehaztutako erregulazio berriaren agertokiek ez baitute zuhurtzia-printzipioa bakarrik zalantzan jartzen - NGT duten zentraletan "jasangarritasun etiketa" ere egon liteke eta, beraz, hauen "garbiketa berde" bat ekar dezake. teknologiak datoz.
Hala ere, Plaggeren arabera, laborantza sistema holistiko eta ekologikoek soilik erantzun onak eman ditzakete klima aldaketa bezalako arazo sistemikoei. «Eta nekazaritza ekologikoa etorkizunerako nekazaritza sistema egokia da, aldi berean arazo askori aurre egiten diolako. EBko Batzordea bere Baserritik Fork estrategian helburu gatazka handi bat sortzeko prozesuan dago. EBko araudiaren arabera ingeniaritza genetikorik gabeko nekazaritza ekologikoa %25era zabaldu nahi du 2030erako, hori ona eta zuzena da. Baina, aldi berean, EBn transgenikorik gabeko nekazaritzarako oinarriak ezabatu nahi ditu ingeniaritza genetikoko araudi berriekin. Hau muturra da eta ez dator bat Europako Itun Berdearen ikuspegi holistikoarekin».
