דערלאנגט דורך טאמעס פּרöללער, פלייש-ן-מער אויף , פֿאַרעפֿנטלעכט אין פּסיכיק
מענטשן מיט דעפּרעסיע האָבן אַ געוואקסן ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג טיפּ 2 צוקערקרענק מעלליטוס. עקסיסטינג צוקערקרענק אויך ינקריסיז די ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג דעפּרעסיע. אויב ביידע חולאתן קומען צוזאַמען, די נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די קוואַליטעט פון לעבן און לעבן יקספּעקטאַנסי פון די אַפעקטאַד פאַרגרעסערן. diabetesDE און די דייַטש צוקערקרענק געזעלשאפט (DDG) זענען דעריבער פאָדערן פֿאַר בעסער פסיכאלאגישן זאָרגן פֿאַר דייאַבעטיקס.
די געוואקסן ריזיקירן פון דייאַבעטיקס צו אַנטוויקלען דעפּרעסיע און די נעגאַטיוו יפעקס פון ביידע חולאתן זענען געזונט דאַקיאַמענטאַד אין שטודיום. די ניט בלויז לייגן אַרויף, זיי מערן זיך: קאַמפּערד מיט דייאַבעטיקס אָן דעפּרעסיע, דערשלאָגן דייאַבעטיקס ליידן עלף מאל מער אָפט פון קאַמפּלאַקיישאַנז אין די קליין בלוט כלים. די ריזיקירן פון שעדיקן צו די גרויס כלים, וואָס קענען פירן צו סערקיאַלאַטאָרי דיסאָרדערס אָדער אַ האַרץ אַטאַק, איז 2,5 מאל העכער.
דערלאנגט דורך טאמעס פּרöללער, פלייש-ן-מער אויף , פֿאַרעפֿנטלעכט אין פּסיכיק
ליגנעריש אין אַ ווינקל קענען זיין אַ צייכן פון דימענשיאַ
ססיענטיסץ פון די אוניווערסיטעט פון לעיפּזיג און די אוניווערסיטעט פון Würzburg לעצטנס געמאכט אַ יקסייטינג, פּאָנעם טשודנע ופדעקונג: די מער לאַפּסידיד אַ פּאַציענט ליגט אין בעט, די שטרענגער דער גראַד פון זיין קאַגניטיוו ימפּערמאַנט קען זיין. אויב דער פּאַציענט איז געפונען צו זיין אין אַ אַבליק שטעלע, דימענשיאַ אָדער פאַר-דימענשיאַ קען זיין פאָרשטעלן; לויט אַן אויסגאַבע אין "בריטיש מעדיקאַל זשורנאַל".
וואָס איז ספּעציעל וועגן דעם ופדעקונג איז אַז דער אַטענדינג דאָקטער, אפילו איידער די אַפּלאַקיישאַן פון ספּעציעל פּרובירן פּראָוסידזשערז, באַקומען אַן אָנווייַז אַז די קאַגניטיוו פאָרשטעלונג פון אַ פּאַציענט קען זיין ימפּערד נאָר דורך אַבזערווינג די ספּאַנטייניאַס נאַטור פון אַ פּאַציענט. אין דעם וועג, נייַע דיאַגנאָסטיק קאַנסידעריישאַנז קענען זיין ינישיייטיד אין אַ מער טאַרגעטעד שטייגער און באַהאַנדלונג אָפּציעס קענען זיין ינישיייטיד פריער. די לערנען איז לעצטנס ארויס אין די באַרימט מומכע זשורנאַל "בריטיש מעדיקאַל דזשאָורנאַל" ("ליגינג אַבליקלי - אַ קליניש צייכן פון קאַגניטיוו ימפּערמאַנט: קרייַז סעקשאַנאַל אָבסערוואַטיאָנאַל לערנען", BMJ.2009, 16 דעצעמבער; 339: ב5273).
דערלאנגט דורך טאמעס פּרöללער, פלייש-ן-מער אויף , פֿאַרעפֿנטלעכט אין פּסיכיק
די פאָרורטל אַז טעסטאַסטעראָון ז אַגרעסיוו, זיך-סענטערד און ריזיקאַליש נאַטור אין יומאַנז איז ריפיוטיד דורך נייַע יקספּעראַמאַנץ. די לערנען פון די אוניווערסיטעטן פון זוריק און רויאַל האָללאָווייַ לאָנדאָן ניצט מער ווי 120 פּראָבע סאַבדזשעקץ צו באַווייַזן אַז די געשלעכט האָרמאָנע מיט אַ שלעכט שעם קענען העכערן אַ שיין נאַטור אויב דאָס סערוועס צו באַוואָרענען דעם אייגענע סטאַטוס.
פֿאַר דעקאַדעס, וויסנשאפטלעכע פאָלקס ליטעראַטור, קונסט און די מידיאַ האָבן אַטריביאַטאַד אַ ראָלע צו וואָס איז מיסטאָמע דער בעסטער-באקאנט געשלעכט האָרמאָנע, וואָס שטייט פֿאַר אַגרעסיוונאַס. פאָרשונג סימד צו באַשטעטיקן דעם - נאָך אַלע, קאַסטריישאַן פון זכר ראָודאַנץ געפירט צו אַ רעדוקציע אין די ווילינגנאַס פון די אַנימאַלס צו קעמפן איינער דעם אנדערן. איבער די יאָרצענדלינג, די פאָרורטל איז געוואקסן אַז טעסטאַסטעראָון ז אַגרעסיוו, ריזיקאַליש און עגאָיסטיש נאַטור. אָבער, צו פאַרענדיקן פון אַזאַ יקספּעראַמאַנץ אין אַנימאַלס אַז טעסטאַסטעראָון האט די זעלבע ווירקונג אין אונדז יומאַנז איז איצט פּראָווען צו זיין פאַלש, ווי אַ שלאָס לערנען דורך די נעוראָססיענטיסט Christoph Eisenegger און די יקאַנאַמיס Ernst Fehr, ביידע אוניווערסיטעט פון זוריק און Michael Naef, רויאַל האָלאָווייַ, לאָנדאָן, ינדיקייץ. "מיר געוואלט צו ונטערזוכן ווי די האָרמאָנע אַפעקץ געזעלשאַפטלעך נאַטור," דערקלערט דר. Christoph Eisenegger און צוגעגעבן: "מיר האָבן אינטערעסירט די קשיא: וואָס איז אמת, וואָס איז מיטאָס?"
דערלאנגט דורך טאמעס פּרöללער, פלייש-ן-מער אויף , פֿאַרעפֿנטלעכט אין פּסיכיק
ספּעציעלע קרענק קעראַקטעריסטיקס און די גענעטיק קעראַקטעריסטיקס פון אַ פּאַציענט לאָזן אַ פּראָגנאָז פון די ווירקונג פון אַנטידיפּרעסאַנץ
עס איז נאָך ומקלאָר וואָס מעדאַקיישאַן איז נישט עפעקטיוו גענוג אין וועגן 30 פּראָצענט פון פּאַטיענץ מיט דעפּרעסיע. ססיענטיסץ אין די מאַקס פּלאַנק אינסטיטוט פֿאַר פּסיכיאַטריע אין מוניטש האָבן איצט ינוועסטאַגייטאַד דעם דערשיינונג דורך אַנאַלייזינג גענעטיק און קליניש פּאַראַמעטערס.
איר ציל איז געווען צו דערקלערן וואָס סיבות באַשטימען די הצלחה פון דער טעראַפּיע. פֿאַר די ערשטער מאָל, זיי יידענאַפייד 46 גענעס אין די גענעטיק מאַטעריאַל פון פּאַטיענץ וואָס האָבן אַ positive פּראַל אויף די ווירקונג פון אַנטידיפּרעסאַנץ. א צוקונפֿט כאַראַקטעריזיישאַן פון די גענעס הבטחות נייַ ינסייץ אין דער אַנטוויקלונג פון די קרענק און מעגלעך באַהאַנדלונג אַפּראָוטשיז. די טשיקאַווע זאַך איז אַז פילע פון די יערושעדיק סיבות האָבן געוויזן צו זיין אַקטיוו אין מעטאַבאַליק, האַרץ און וואַסקיאַלער חולאתן. אין אַדישאַן, די טעראַפּיע איז דער הויפּט וווילטויק פֿאַר פּאַטיענץ מיט אַ הויך נומער פון positive דזשין וועריאַנץ, פעלן פון דייַגעס סימפּטאָמס אָדער יונג עלטער. (ארקייווז פון אַלגעמיינע פּסיכיאַטריע, אָנליין ויסגאַבע, 8 סעפטעמבער 2009)
לויט די וועלט געזונט ארגאניזאציע, דעפּרעסיע איז איינער פון די מערסט פּראָסט גייַסטיק ילנאַסיז. עס איז פּראַדזשעקטאַד אַז אין 2030 דעפּרעסיע וועט זיין די נומער איין קרענק וואָס אַפעקץ מענטשן אין ינדאַסטריאַלייזד לענדער. אין דייטשלאנד אַליין, זענען שוין אַפעקטאַד אַן עסטימאַטעד פינף פּראָצענט פון די באַפעלקערונג, ד"ה אַרום פיר מיליאָן מענטשן.
טראָץ דעם הויך נומער, די וויידספּרעד קרענק דעפּרעסיע איז נישט דיאַגנאָסעד אין העלפט פון די קאַסעס און איז דעריבער אָפט בלויז באהאנדלט ניט גענוגיק אָדער נישט, כאָטש די מעגלעכקייט פון באַהאַנדלונג זענען געווארן בעסער און בעסער אין די לעצטע יאָרן. אין סדר צו רעדוצירן די דעפיסיץ אין זאָרגן און צו סאַסטיינאַבאַל פֿאַרבעסערן וויסנשאפטלעכע און מעדיציניש וויסן אין דיאַגנאָסטיקס און טעראַפּיע, די דייַטש געזעלשאפט פֿאַר פּסיכיאַטריע, פּסיטשאָטהעראַפּי און נעוראָלאָגי (DGPPN) האט געארבעט מיט אנדערע אינסטיטוציעס און אָרגאַנאַזיישאַנז צו אַנטוויקלען נייַע זאָגן-באזירט גיידליינז אויף וניפּאָלאַר דעפּרעסיע .