אַפֿילו ליבהאבערס סעאָס אָפט ינוועסטירן אין ברייקטרו טעקנאַלאַדזשיז

די נאַרסיסיסטיק אַ סעאָ, די העכער זייַן ווילינגנאַס צו באַקענען נייַ טעכנאָלאָגיע אין זיין אָדער איר פירמע - ספּעציעל ווען די ינאָווויישאַנז זענען דערקענט דורך דעם ציבור ווי "וווילטויק", אָבער ריזיקאַליש. דעם קשר געקענט ערשטער באַווייַזן אין אַ לערנען געטראגן אויס צוזאַמען מיט די ימד אין לאַוסאַננע און די פּעננסילוואַניאַ שטאַט אוניווערסיטעט לערנען, ריסערטשערז פון די אוניווערסיטעט פון Erlangen-נירנבערג (פאַו). זייער פינדינגס וועט זיין ארויס באַלד אין די פּערסטידזשאַס זשורנאַל אַדמיניסטראַטיווע וויסנשאַפֿט קוואַרטערלי.

פּערזענלעך קאָמפּיוטער, אָנליין נייַעס, E- ביכער, און נידעריק-קאָסטן ערליינז: דאס זענען נאָר עטלעכע יגזאַמפּאַלז פון גראַונברייקינג - אַזוי גערופֿן "דיסקאָנטינואָוס" - ינאָווויישאַנז אַז באוויזן אין פּרינציפּ צו סויסער זייַן זייער צייַט די יגזיסטינג געשעפט שכל און דעריבער אַלע מאַרקעץ סווירלעד. וואָס אָבער עס דעפּענדס אויף צי אַ געגרינדעט געזעלשאַפט קאַמיטינג צו אַ דיסקאָנטינואָוס טעכנאָלאָגיע אָדער נישט? אין איין לערנען, וואלף-קריסטלעך גערסטנער און אַנדרעאַס מלך געלערנט (ביידע אוניווערסיטעט פון Erlangen-נירנבערג) און אַלברעטשט ענדערס (ימד, לאַוסאַננע) און דאָנאַלד סי האַמבריקק (פּעננסילוואַניאַ שטאַט אוניווערסיטעט) מעגלעך סיבות ניצן די משל פון דער אָפּרוף פון בעקאַבאָלעדיק Pharmaceutical קאָמפּאַניעס צו בייאָוטעקנאַלאַדזשי צווישן קסנומקס און קסנומקס. די רעזולטאַט: מער ווי ביז אַהער געדאַנק, דער באַשלוס איז פֿאַר אָדער קעגן ינוועסטינג אין אַ דיסקאָנטינואָוס טעכנאָלאָגיע פון ​​די פּערזענלעכקייט פון די סעאָס און זייַן יך.

א רעאַליזאַטיאָן וואָס מאכט עטלעכע פירמע דיסיזשאַנז דערשייַנען אין אַ אַנדערש ליכט, אַפֿילו אין רעטראַספּעקט. "מיר געפונען אַז די מער נאַרסיסיסטיק די ריספּעקטיוו סעאָ, די העכער די ליקעליהאָאָד אַז אַ פירמע וועט ינוועסטירן אין דיסקאַנטיניואַס טעקנאַלאַדזשיז," זאגט Andreas König. "די פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס געפירט דורך דער הויפּט נאַרסיסיסטיק סעאָס זענען מער ווי צוויי מאָל ווי מסתּמא צו האָבן דורכגעקאָכט ביאָטעטש ינישאַטיווז דורך אַקוואַזישאַנז, אַלייאַנסאַז אָדער ינערלעך פאָרשונג פּראַדזשעקס ווי די קאָמפּאַניעס געפירט דורך ווייניקער נאַרסיסיסטיק סעאָס."

ססיענטיסץ אַטריביוט פינף הויפט קעראַקטעריסטיקס צו נאַרסיסיסץ:

(1) אַ יבעריק זיך-בטחון, וואָס אָבער (2) מוזן זיין באשטעטיקט ווידער און ווידער דורך ופמערקזאַמקייַט, (3) אַ שטאַרק שטרעבונג פֿאַר דאַמאַנאַנס, (4) אַ מאַנגל פון וועט צו ויסשטימען די געפילן פון אנדערע אין די אייגענע דיסיזשאַנז און (5) אַ געוויסע ומרויק און אומגעדולד. קאָ-מחבר דאָנאַלד האַמבריקק האט שוין יקספּלאָרד די טעמע פון ​​נאַרסיססיסם צווישן סעאָס אין פריערדיקן פאָרשונג. איינער פון די טשאַלאַנדזשיז איז געווען צו אַנטוויקלען מיטלען פון נאַרסיססיסם צווישן סעאָס: זינט אַ יבערבליק ניצן אַנקעטע איז נישט פּראַמאַסינג דאָ, עס איז נייטיק צו אַנטוויקלען אַן אפשאצונג מאָדעל וואָס איז באזירט אויף ינדיקאַטאָרס - אַזאַ ווי די פּראַמאַנאַנס פון אַ סעאָ ס פאָטאָ אין די יערלעך באַריכט אָדער די קאָרעוו אָפטקייַט פון דערמאָנען פון זיין נאָמען אין די פּרעס ריליסיז פון די ריספּעקטיוו פירמע. א הויך גראַד פון קאָנסיסטענסי איז געפֿונען אין דער אָבסערוואַציע פון ​​​​אַ איין מענטש, בשעת דער רעזולטאַט איז געווען באטייטיק אַנדערש ווען קאַמפּערד מיט די פאָרויסגייער אָדער סאַקסעסער פון די ריספּעקטיוו סעאָ.

"נאַרסיסיזם איז אַ גאָר טשיקאַווע פּערזענלעכקייט טרייט ווייַל עס איז אַמביוואַלאַנט," דערקלערט וואָלף קריסטלעך גערסטנער. צוזאַמען מיט Andreas König, Albrecht Enders און Donald Hambrick, ער דעוועלאָפּעד די טעזיס אַז געוואקסן נאַרסיססיסם צווישן סעאָס מאכט די קאָמפּאַניעס וואָס זיי פירן מער מסתּמא צו אַדאַפּט נייַע טעקנאַלאַדזשיז. "נאַרסיסיסץ גלויבן זיי קענען בעל אַזאַ ינאָווויישאַנז, בשעת אנדערע סעאָס טענד צו שעמעוודיק אַוועק פון נעמען צו פיל ריזיקירן," זאגט גערסטנער. אין דער זעלביקער צייט, די ריסערטשערז אנגענומען אַז טעקנאַלאַדזשיז וואָס זענען געהאלטן צו האָבן אַ גראַונדברייקינג ווירקונג באַקומען פיל גרעסערע ופמערקזאַמקייט פון דעם ציבור. אַזוי אַ סעאָ קענען דערוואַרטן צו באַקומען מער ופמערקזאַמקייט דורך ינוועסטינג אין דיסקאַנטיניואַס טעקנאַלאַדזשיז ווי דורך נאָכפאָלגן די זעלבע פּאַטס די פירמע האט שטענדיק נאכגעגאנגען. די ריסערטשערז אויך געפונען דעם באשטעטיקט.

אן אנדער הויפט צושטייַער פון דער לערנען איז באזירט דווקא אויף דעם ווירקונג. "אין דעם לויף פון אונדזער לערנען, מיר באמערקט ווי פיל עפנטלעך ופמערקזאַמקייט צו ביאָטעטשנאָלאָגי - ווי שפיגלט אין די מידיאַ - פלאַקטשוייטיד איבער צייַט," ריפּאָרץ Albrecht Enders. "ווען די טעכנאָלאָגיע ערשטער ימערדזשד, עס איז נישט געגעבן פיל ופמערקזאַמקייט. דערנאָך עס זענען געווען פּיריאַדז פון גרויס, עב און לויפן ציבור דעבאַטע, ביידע וועגן די אַפּערטונאַטיז פון ביאָטעטשנאָלאָגי און זייַן עקאָנאָמיש, מעדיציניש און געזעלשאַפטלעך ריסקס. הייַנט, ביאָטעטשנאָלאָגי איז לאַרגעלי פאַרשווונדן פון די דיסקוסיע. ”

די מחברים האָבן ינוועסטאַגייטאַד צי נאַרסיסיסטיק סעאָס נעמען די איניציאטיוו, ספּעציעל אין פייזאַז פון גרויס עפנטלעך ופמערקזאַמקייט - מיט קלאָר רעזולטאטן: "נאַרסיסיסטיק סעאָס משמעות האָבן אַ גרויס געפיל פֿאַר די פּרויעקטאָר. ווען די שאַנס פון דעם געשעעניש איז דער הויפּט הויך - פֿאַר בייַשפּיל, אין צייט ווען די פּרעסע שרייבט פיל וועגן אַ טעכנאָלאָגיע און באשרייבט עס ווי ברענגען ישועה אָבער אויך ווי ריזיקאַליש - דעמאָלט נאַרסיסיסטיק סעאָס זענען אפילו מער מסתּמא צו ינוועסטירן אין אַזאַ דיסקאַנטיניואַטיז ווי זיי שוין זענען ", זאגט Andreas König, דיסקרייבינג איינער פון די האַרץ רעזולטאַטן פון די לערנען. "די השפּעה פון דעם ציבור אויף אַנטראַפּראַנעריאַל כידעש - און ספּעציעל ראַדיקאַל כידעש: דאָס איז זיכער איינער פון די מערסט וויכטיק פיינדינגז וואָס אונדזער לערנען ברענגט צו אָרגאַנאַזיישאַנאַל פאָרשונג. ווי מיר בעסער פֿאַרשטיין דעם ציבור און זיין ריזיק פּראַל אויף געשעפט טעטיקייט, מיר וועלן אויך קענען בעסער פֿאַרשטיין און פאָרויסזאָגן די עקאָנאָמיש הצלחה פון זיכער טעקנאַלאַדזשיז.

וואָס איז דער הויפּט וויכטיק פֿאַר די מחברים איז אַז זייער לערנען פּיינט אַ מער נואַנסט בילד פון נאַרסיסיסטיק פירער. "נאַרסיסיסץ זענען נישט בעסער אָדער ערגער סעאָ," זאגט וואָלף קריסטלעך גערסטנער: "אָבער זיי קען זיין בעסער ווי זייער שעם. זיי קענען העלפן באַקומען אָרגאַנאַזיישאַנאַל ינערשאַ און רידזשידאַטי. און אין דער געשעעניש אַז אַ נייַע טעכנאָלאָגיע איז אַקשלי העכער ווי די קאַנווענשאַנאַל צוגאַנג, אַ נאַרסיסיסטיק סעאָ קען פּאַטענטשאַלי מיינען די ניצל פון אַ פירמע. נאַרסיסיסץ - אַזאַ ווי זייער מאַנגל פון קריטיש פיייקייט און עמפּאַטי - צו זיין קאַנטראָולד ווי בעסטער ווי מעגלעך צו קענען צו נוצן די positive זייטן אין די לאַנג טערמין.

דער אַרטיקל "סעאָ נאַרסיססיסם, אַדישאַן באַשטעלונג און אָרגאַנאַזיישאַנאַל אַדאָפּטיאָן פון טעקנאַלאַדזשיקאַל דיסקאַנטיניואַטיז" דורך וואלף-קריסטלעך גערסטנער, אַנדרעאַס קöניג (ביידע FAU Erlangen-Nuremberg), Albrecht Enders (IMD, Lausanne) און Donald C. Hambrick (Pennsylvania State University) אין יוני 2013 אין אַדמיניסטראַטיווע וויסנשאַפֿט קוואַרטערלי, די מערסט וויכטיק זשורנאַל אין די פעלד פון סטראַטידזשיק אָרגאַניזאַציע פאָרשונג.

מקור: ערלאַנגען [פרידריך אלעקסאנדער אוניווערסיטעט]

באַמערקונגען (0)

ביז איצט, קיין באַמערקונגען האָבן שוין ארויס דאָ

שרייב אַ באַמערקונג

  1. פּאָסטן אַ באַמערקונג ווי אַ גאַסט.
אַטאַטשמאַנץ (0 / איין)
שער דיין אָרט