אַפֿילו ליבהאבערס סעאָס אָפט ינוועסטירן אין ברייקטרו טעקנאַלאַדזשיז

די נאַרסיסיסטיק אַ סעאָ, די העכער זייַן ווילינגנאַס צו באַקענען נייַ טעכנאָלאָגיע אין זיין אָדער איר פירמע - ספּעציעל ווען די ינאָווויישאַנז זענען דערקענט דורך דעם ציבור ווי "וווילטויק", אָבער ריזיקאַליש. דעם קשר געקענט ערשטער באַווייַזן אין אַ לערנען געטראגן אויס צוזאַמען מיט די ימד אין לאַוסאַננע און די פּעננסילוואַניאַ שטאַט אוניווערסיטעט לערנען, ריסערטשערז פון די אוניווערסיטעט פון Erlangen-נירנבערג (פאַו). זייער פינדינגס וועט זיין ארויס באַלד אין די פּערסטידזשאַס זשורנאַל אַדמיניסטראַטיווע וויסנשאַפֿט קוואַרטערלי.

פּערזענלעך קאָמפּיוטער, אָנליין נייַעס, E- ביכער, און נידעריק-קאָסטן ערליינז: דאס זענען נאָר עטלעכע יגזאַמפּאַלז פון גראַונברייקינג - אַזוי גערופֿן "דיסקאָנטינואָוס" - ינאָווויישאַנז אַז באוויזן אין פּרינציפּ צו סויסער זייַן זייער צייַט די יגזיסטינג געשעפט שכל און דעריבער אַלע מאַרקעץ סווירלעד. וואָס אָבער עס דעפּענדס אויף צי אַ געגרינדעט געזעלשאַפט קאַמיטינג צו אַ דיסקאָנטינואָוס טעכנאָלאָגיע אָדער נישט? אין איין לערנען, וואלף-קריסטלעך גערסטנער און אַנדרעאַס מלך געלערנט (ביידע אוניווערסיטעט פון Erlangen-נירנבערג) און אַלברעטשט ענדערס (ימד, לאַוסאַננע) און דאָנאַלד סי האַמבריקק (פּעננסילוואַניאַ שטאַט אוניווערסיטעט) מעגלעך סיבות ניצן די משל פון דער אָפּרוף פון בעקאַבאָלעדיק Pharmaceutical קאָמפּאַניעס צו בייאָוטעקנאַלאַדזשי צווישן קסנומקס און קסנומקס. די רעזולטאַט: מער ווי ביז אַהער געדאַנק, דער באַשלוס איז פֿאַר אָדער קעגן ינוועסטינג אין אַ דיסקאָנטינואָוס טעכנאָלאָגיע פון ​​די פּערזענלעכקייט פון די סעאָס און זייַן יך.

א רעאַליזאַציע וואָס מאכט אַזוי פילע פֿירמע דיסיזשאַנז אין די רעטראַספּעקטיוו אין אַ אַנדערש ליכט. "מיר אויס אַז די מאַשמאָעס אַז אַ פירמע ינוועסס אין דיסקאָנטינואָוס טעקנאַלאַדזשיז איז העכער, די נאַרסיסיסטיק, די ריספּעקטיוו סעאָ," האט געזאגט פּאַטריק ראָגערס. "די Pharmaceutical קאָמפּאַניעס, וואָס זענען געווען געפֿירט דורך דער הויפּט נאַרסיסיסטיק סעאָס האָבן מער ווי צוויי מאָל ווי מסתּמא בייאָוטעק ינישאַטיווז אין קשר מיט אַקוואַזישאַנז, אַלייאַנסאַז אָדער ינערלעך פאָרשונג פּראַדזשעקס געטראגן אויס ווי די קאָמפּאַניעס וואס זענען לויפן דורך ווייניקער נאַרסיסיסטיק סעאָ."

פינף הויפט טשאַראַקטעריסטיקס אַטריביוט די סייאַנטיס צו נאַרקיססטען:

(קסנומקס) א אָווערקאָנפידענסע, אָבער וואָס (קסנומקס) מוזן זיין באשטעטיקט ווידער און ווידער דורך ופמערקזאַמקייַט (קסנומקס) $ אַ שטאַרק פאַרלאַנג פֿאַר געוועלטיקונג, (קסנומקס) מאַנגל פון וועט צו ויסשטימען די אנדערע אין זייער אייגן דיסיזשאַנז פעעלינגס און (קסנומקס) $ אַ זיכער רעסטלאַסנאַס און ומגעדולד. אין פריערדיקן פאָרשונג, גלויבנס-מחבר דאָנאַלד האַמבריקק האט יקספּלאָרד די אַרויסגעבן פון נאַרסיססיסם צווישן סעאָס. איז געגאנגען צו אַנטוויקלען איינער פון די טשאַלאַנדזשיז, מיטלען פון נאַרסיססיסם אין סעאָס: זינט אַ יבערבליק אַנקעטע איז געווען ניט פּראַמאַסינג דאָ איז געווען צו אַנטוויקלען אַ עוואַלואַטיאָן מאָדעל אַז איז באזירט אויף ינדאַקייטערז - אַזאַ ווי די פּראַמאַנאַנס פון שלי פון אַ סעאָ אין די יערלעך מעלדונג אָדער די קאָרעוו פרעקווענסי פון מענטיאָנס פון זיין נאָמען אין די פּרעס ריליסיז פון די ריספּעקטיוו געזעלשאַפט. דאָ, אַ הויך קאָנסיסטענסי ין די קאַנטאַמפּליישאַן פון אַ איין מענטש האט באַמערקן בשעת דער רעזולטאַט קאַמפּערד מיט די פאָרויסגייער אָדער סאַקסעסער פון די ריספּעקטיוו סעאָ באטייטיק דיפפערעד.

"נאַרסיססיסם איז אַ גאָר טשיקאַווע פּערזענלעכקייט טרייט ווייַל עס איז אַמביוואַלאַנט," דערקלערט וואלף-קריסטלעך גערסטנער. צוזאַמען מיט Andreas König, Albrecht Enders און Donald Hambrick, האָט ער אנטוויקלט דעם טעזיס, אז די פארגרעסערטע נאַרסיסיזם ביי סעאָס מיינט אז די פירמעס וואָס זיי פירן וועלן גיכער אננעמען נייע טעכנאָלאָגיעס. "נאַרסיססיסס גלויבן אַז זיי קענען מאַסטערד אַזאַ ינאָווויישאַנז, בשעת אנדערע סעאָס טענד צו שעמעוודיק אַוועק פון נעמען אַ צו ריזיק ריזיקירן," זאגט גערסטנער. אין דער זעלביקער צייט, די ריסערטשערז אנגענומען אַז טעקנאַלאַדזשיז וואָס זענען געדאַנק צו האָבן אַ ברייקטרו ווירקונג באַקומען פיל גרעסער עפנטלעך ופמערקזאַמקייט. אַזוי אַ סעאָ קען דערוואַרטן צו באַקומען מער ויסשטעלן ווען ינוועסטינג אין דיסקאָנטינואָוס טעכנאָלאָגיע ווי ווען איר נאָכפאָלגן די זעלבע פּאַטס וואָס די פירמע שטענדיק האט נאכגעגאנגען. די ריסערטשערז אויך געפֿונען דעם באשטעטיקט.

אן אנדער הויפט צושטייַער פון דער לערנען בויען אויף דעם ווירקונג. "אין לויף פון אונזער שטודיע, האָבן מיר באמערקט ווי פיל עפנטלעך ופמערקזאַמקייט פֿאַר ביאָטעטשנאָלאָגי - ווי שפיגלט זיך אין די מידיאַ - פלאַקטשאַווייטיד איבער צייַט," ריפּאָרץ Albrecht Enders. “ווען דאָס ערשטע מאָל האָט זיך באַוויזן, האָט די טעכנאָלאָגיע באַקומען ווייניק אויפמערקזאמקייט. דערנאָך עס זענען געווען פייזאַז פון גרויס, רייזינג און פאַללינג עפנטלעך וויכוחים וועגן די אַפּערטונאַטיז פון ביאָטעטשנאָלאָגי און די עקאָנאָמיש, מעדיציניש און געזעלשאַפטלעך ריסקס. נאָוואַדייַס, ביאָטעטשנאָלאָגי איז לאַרגעלי פאַרשווונדן פון דער דיסקוסיע. "

די מחברים האָבן אונטערזוכט צי נאַרסיסיסטישע סעאָס נעמען די איניציאטיוו, בפרט אין פאַזעס פון גרויס אויפמערקזאמקייט אין דער עפנטלעכקייט - מיט קלארע רעזולטאטן: “נארקיסיסטישע סעאָס האָבן אפֿשר א שאַרפן חוש פון פּרויעקטאָר. אויב די שאַנס פֿאַר דעם איז דער הויפּט הויך - פֿאַר בייַשפּיל אין צייט ווען די פּרעס שרייבט אַ פּלאַץ וועגן אַ טעכנאָלאָגיע און באשרייבט עס ווי וווילטויק אָבער אויך ווי ריזיקאַליש אין דער זעלביקער צייט - דאַן נאַרסיסיסטיק סעאָס אפילו מער מסתּמא צו ינוועסטירן אין אַזאַ דיסקאָנטינויטיעס ווי זיי שוין געווען. ", זאגט אַנדרעאַס קאָניג, דיסקרייבינג איינער פון די הויפּט רעזולטאַטן פון דער לערנען. די השפּעה פון דעם ציבור אויף אַנטראַפּראַנעריאַל כידעש - און ספּעציעל ראַדיקאַל כידעש: דאָס איז אַוואַדע איינער פון די מערסט וויכטיק פיינדינגז אַז אונדזער לערנען ברענגט צו אָרגאַנאַזיישאַנאַל פאָרשונג. אויב מיר לערנען זיך צו פארשטיין בעסער דעם פובליקום און זייער געוואלדיקן איינפלוס אויף ביזנעס אקטיוויטעט, וועלן מיר אויך בעסער פארשטיין און פאראויסזאגן דעם עקאנאמישן דערפאלג פון געוויסע טעכנאלאגיעס. "

עס איז אויך וויכטיק פֿאַר די מחברים אַז זייער לערנען פּיינט אַ מער נואַנסעד בילד פון נאַרסיסיסטיק מאַנאַדזשערז. "נאַרסיססיסץ זענען ניט בעסער ווי ערגער סעאָס," זאגט וואָלף-קריסטלעך גערסטנער: "אָבער זיי זענען עפשער בעסער ווי זייער שעם. זיי קענען העלפֿן באַקומען אָרגאַנאַזיישאַנאַל ינערשאַ און רידזשידאַטי. און אויב אַ נייַע טעכנאָלאָגיע איז אַקשלי העכער ווי די קאַנווענשאַנאַל צוגאַנג, אַ נאַרסיסיסטיק סעאָ קען מיינען די ניצל פון אַ פירמע. אַזאַ ווי זייער פעלן פון קריטיש פיייקייט און עמפּאַטי - צו זיין קאַנטראָולד ווי גוט ווי מעגלעך צו קענען צו נוצן די positive זייטן אין די לאַנג טערמין.

דער אַרטיקל "סעאָ נאַרסיססיסם, וילעם ענגאַגעמענט, און אָרגאַנאַזיישאַנאַל אַדאָפּטיאָן פון טעטשנאָלאָגיקאַל דיסקאָנטינויטיעס" דורך וואלף-קריסטלעך גערסטנער, אַנדרעאַס מלך (ביידע אוניווערסיטעט פון Erlangen-נירנבערג), אַלברעטשט ענדערס (ימד, לאַוסאַננע) און דאָנאַלד סי האַמבריקק (פּעננסילוואַניאַ שטאַט אוניווערסיטעט) אויס אין יוני קסנומקס אין די אַדמיניסטראַטיווע וויסנשאַפֿט קוואַרטערלי, די מערסט וויכטיק זשורנאַל אין די פעלד פון סטראַטידזשיק אָרגאַנאַזיישאַנאַל פאָרשונג.

מאָקער: Erlangen [Friedrich Alexander University]

באַמערקונגען (0)

ביז איצט, קיין באַמערקונגען האָבן שוין ארויס דאָ

שרייב אַ באַמערקונג

  1. פּאָסטן אַ באַמערקונג ווי אַ גאַסט.
אַטאַטשמאַנץ (0 / איין)
שער דיין אָרט