דייַטש געשעפט דעפענדס זיך קעגן די דינאַנסייישאַן פון לעגאַל פּראָדוקטן אויף די אינטערנעט

יאָ צו קאַנסומער אינפֿאָרמאַציע און דיאַלאָג - ניין צו שטאַט-פאַנדאַד דינאַנסי פון לעגאַל פּראָדוקטן

אין דער געלעגנהייט פון די דיסקוסיעס וועגן די פּלאַן פון די "קלאַרהייט און אמת" אינטערנעט טויער, וואָס איז פינאַנסט דורך די פעדעראלע מיניסטעריום פון פוד, אַגריקולטורע און קאָנסומער פּראַטעקשאַן (BMELV) און אַפּערייטאַד דורך די פעדעראלע אַססאָסיאַטיאָן פון קאָנסומער אָרגאַנאַזיישאַנז און די כעס קאָנסומער ארגאניזאציע , דארף מען קודם אויפווייזן פון דעם שטאנדפונקט פון דער עקאנאמיע:
  • ביזנעס אַנריזערוודלי שטיצט די ציל פון די אינטערנעט טויער, וואָס איז צו העכערן פאַקט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר קאָנסומערס און אַ שיין און פאַקטיש וועקסל פון מיינונגען צווישן קאָנסומערס און געשעפט.
  • די עקאנאמיע אליין אָפפערס ינקריסינגלי אינטערעסירט קאָנסומערס אינטענסיווע קונה אינפֿאָרמאַציע און עצה דורך טעלעפאָן האָטליינז, וועבסיטעס און פערזענלעכע קונה קאָנטאַקטן, וואָס קאָנסומערס אַקטיוולי נוצן.

אין פאַל פון אויסגאבעס אויף דער אינטערנעץ, אָבער, עס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען אַז דער אינטערנעץ איז אַ "קאָמוניקאַציע פּלאַץ פון זייַן מין". אין פֿאַרבינדונג מיט די שוץ פון פּריוואַט דאַטן, די BMELV האט שטענדיק אונטערגעשטראכן אַז דער אינטערנעץ קענען ווערן די פּילאָרי פון די 21 יאָרהונדערט און אַז עס האלט די אַנטוויקלונג צו זיין זארגן. פֿאַר דעם זייער סיבה, עס האט אַדוואַקייטיד רעספּעקט פֿאַר פונדאַמענטאַל געראַנטיז אין טויווע פון ​​די וואס גיין אָנליין. די עקאנאמיע איז פון די מיינונג אַז גאָרנישט אַנדערש זאָל צולייגן צו די שוץ פון די וואס זענען שטעלן אָנליין קעגן זייער וועט. לעגאַל געראַנטיז און פּראַסידזשעראַל באדערפענישן זענען ינדיווידזשאַבאַל און אויך אַפּלייז צו קאָמפּאַניעס. די סטעיט מוז - ספעציעל אין פאל פון אינפארמאציע מיטלען וואס איר פינאנצירט מיט שטייער-צאלער'ס געלט - אויך באשיצן די וואס ווערן "דערגעשטעלט אויפן אינטערנעט" אן דערלויבעניש און ליידן פון דעם חסרונות. פֿאַר דעם סיבה, דער אינטערנעץ טויער מוזן זיין דיזיינד אין אַזאַ אַ וועג אַז די פאַרמאָג רעכט פון די קאָמפּאַניעס זענען אַדאַקוואַטלי גענומען אין חשבון.

אין די פּראָדוקט-פֿאַרבונדענע טייל פון דער אינטערנעץ טויער, פּראָדוקטן זאָל זיין ליסטעד און ילאַסטרייטיד וואָס גאָר נאָכקומען מיט די אָנווענדלעך עסנוואַרג לייבלינג און פּרעזענטירונג רעגיאַליישאַנז, ד"ה וואָס זענען מאַרקאַטאַד ליגאַלי, אָבער וואָס יחיד קאָנסומערס באַטראַכטן צו זיין מיסלידינג, ריין סאַבדזשעקטיוולי, מיט אַכטונג. צו זיכער אַספּעקץ פון דער דעקלאַראַציע אָדער פּרעזענטירונג. דערצו, די מיינונגען וועגן "משמעות מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע" פון אַ ספּעציפיש פּראָדוקט און זיין פאָטאָ, צוזאַמען מיט אַ דערקלערונג פון די זארגן פאַבריקאַנט, זאָל זיין ארויס דורך אַן "אינטערנעט רעדאקציע" "נאָך ונטערזוכן די ספּעציפיש אַלאַגיישאַן פון שווינדל" און אַ "אפשאצונג" " אויך ארויס דורך די קאַנסומער עצה צענטער זיין אונטערטעניק צו.

דער פּראָדוקט-פֿאַרבונדענע טייל, ווי פּלאַננעד ביז איצט, איז נישט קאַמפּאַטאַבאַל מיט די באדערפענישן פֿאַר אַ שיין און פאַקטיש דיאַלאָג. עס ריסקס אַנדערמיינינג די הערשן פון געזעץ און קענען האָבן אַ בלייַביק פּראַל אויף די פֿאַרקויף פון גאָר לעגאַל פּראָדוקטן. פּראַמאָוטינג דעם פּאָליטיש און פינאַנסינג עס פֿון שטייער רעוועך מוזן נישט זיין פּאַסיק פֿאַר אַ קאַנסטאַטושאַנאַל שטאַט:

  • דער פּראָדוקט-פֿאַרבונדענע טייל גערעכטפארטיקט די קלאָר ווי דער טאָג געפאַר אַז גאָר לעגאַל פּראָדוקטן וואָס זענען אַנאַבעדזשאַבאַל דורך די עסנוואַרג קאָנטראָל אויטאריטעטן און די דזשודישיערי וועט זיין בראַנדיד מיט אַ "באַשולדיקונג פון אָפּנאַר" אונטער ציבור פאַנדינג - מיט עפשער עקסיסטענטשאַל עקאָנאָמיש קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די פירמע זארגן, זייַן בראַנדז. און זייַן עמפּלוייז.
  • עס איז אויך אַ ריזיקירן אַז באַניצער גרופּעס מיט טענדענטשאַס ינטענטשאַנז אָדער קאָמפּעטיטאָרס וועט נוצן שטרוי מענטשן צו שטעלן טאַרגעטעד איינסן אין די פּראָדוקט-פֿאַרבונדענע אָפּטיילונג, אין סדר צו אָופּאַנד פֿאַר זיכער פּראָדוקטן אָדער קאָמפּאַניעס און צו נוץ פאליטיש אָדער עקאָנאָמיקאַללי פון די ריזאַלטינג שעדיקן צו שעם.
  • דער פּלאַן פּלאַננעד ביז איצט אַלאַוז גענעראַל ישוז וואָס ווירקן גאַנץ פּראָדוקט סעגמאַנץ אָדער ינדאַסטריז (למשל פרוכט בילדער אויף פּראָדוקטן) צו זיין אַדרעסד אָדער פּראָבלעמאַטיזעד ניצן יחיד (פּראַמאַנאַנט) בראַנדז ווי אַ ביישפּיל, מיט דירעקט קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די קאַמפּעטיטיוו שטעלע פון ​​די "דערגעשטעלט" בראַנדז - אַזאַ "רעפּרעסענטאַטיווע אַכרייַעס" איז ומלעגאַל.
  • לעסאָף, די ענוויזידזשד פּלאַן טרעטאַנז די פאַרלייגן פון דע פאַקטאָ, דעמאָקראַטיש אַנלעגיטאַמייזד און ליגאַלי אַנסיקיורד צווייטיק סטאַנדאַרדס וואָס קאָנקורירן מיט די סטאַטשאַטאָרי רעקווירעמענץ פֿאַר די פּרעזענטירונג פון עסנוואַרג, ד"ה די באשאפן דורך די שטאַט זיך און צו זיין קאַנטראָולד דורך עסנוואַרג מאָניטאָרינג און די דזשודישיערי. עקסיסטינג לעגאַל רעגיאַליישאַנז זענען דערמיט אַנדערמיינד. דאָס טרעטאַנז צו שאַפֿן היפּש אַנסערטאַנטי צווישן קאָנסומערס און מאַסיוו לעגאַל אַנסערטאַנטי פֿאַר קאָמפּאַניעס. אין דערצו, פּאַלאַטישאַנז רעדוצירן זיך-באשאפן רעגיאַליישאַנז צו אַבסורדיטי און אַנדערמיין די צוטרוי פון בירגערס אין פּאָליטיש דיסיזשאַנז און באַשלוס-מאכן פּראַסעסאַז.

די פריערדיקע פּלאַן פון די פּראָדוקט-פֿאַרבונדענע טייל פון דער אינטערנעץ טויער טוט נישט פאַרבעטן דיאַלאָג, אָבער רופט צו דיסקרעדיטירן און דיסקרימינירן קעגן לעגאַל פּראָדוקטן. ימפּרווומאַנץ זענען דעריבער לעגאַמרע נייטיק.

די עקאנאמיע איז שטענדיק אָפן פֿאַר אַ שיין און אָביעקטיוו דיאַלאָג, אויך וועגן די סאַבדזשעקטיוו פּערסעפּשאַנז פון די קאַנסומער. אָבער, דאָס זאָל ניט זיין געטאן אויף דער באזע פון ​​אַ יגזעמפּלערי דינאַנסייישאַן פון יחיד, ליגאַלי מאַרקאַטיד פּראָדוקטן אויף דער אינטערנעץ.

מקור: בערלין [BLL]

באַמערקונגען (0)

ביז איצט, קיין באַמערקונגען האָבן שוין ארויס דאָ

שרייב אַ באַמערקונג

  1. פּאָסטן אַ באַמערקונג ווי אַ גאַסט.
אַטאַטשמאַנץ (0 / איין)
שער דיין אָרט
אונדזער פּרעמיע קאַסטאַמערז