Ілжывыя ацэнак вооружён - мадэль апісвае, якім чынам інфармацыя ўплывае на наша ўспрыманне

Калі мы нешта ацэньваем, мы падсвядома выкарыстоўваем нядаўні досвед. Даследчыкі Мюнхенскага універсітэта імя Людвіга Максіміліяна (LMU) і Мюнхенскага цэнтра Бернштэйна папрасілі падыспытных ацаніць адлегласці ў віртуальным асяроддзі. Іх вынікі імкнуліся да сярэдняга значэння ўсіх маршрутаў, якія праходзілі да гэтага моманту. Упершыню навукоўцы змаглі прагназаваць эксперыментальныя вынікі, выкарыстоўваючы матэматычную мадэль. У ім спалучаюцца два вядомыя законы псіхафізікі пры дапамозе прапановы тэорыі верагоднасцей. Такім чынам, даследаванне можа мець фундаментальнае значэнне для даследавання ўспрымання. (Часопіс неўралогіі, 23 лістапада 2011 г.)

Чаму мы разлічваем аднолькавую адлегласць адзін раз доўгай, а іншую кароткай? Вызначальным фактарам з'яўляецца тое, якія адлегласці мы пераадольвалі непасрэдна раней. Тое, што можа здацца трывіяльным, дае важную інфармацыю пра тое, як мозг апрацоўвае раздражняльнікі рознай ступені і нават абстрактныя элементы, такія як лічбы. Гэта тое, што Dr. Штэфан Глазаўэр (LMU), кіраўнік праекта Бернштэйнскага цэнтра ў Мюнхене, і яго дактарант Фрэдэрыке Пецшнер эксперыментальна і тэарэтычна. У іх падыспытныя пераадольвалі адлегласці ў віртуальным пакоі, а потым прайгравалі іх там як мага больш дакладна. Як і ў папярэдніх даследаваннях, вынікі заўсёды перамяшчаліся з правільнага значэння на сярэдняе значэнне раней прабежаных адлегласцей.

Цяпер навукоўцы могуць даць агульнае тлумачэнне гэтай з'яве. Выкарыстоўваючы матэматычную мадэль, яны могуць вылічыць, як папярэднія стымулы ўплываюць на бягучую адзнаку. "Хутчэй за ўсё, уплыў папярэдняга вопыту варта агульны прынцып, а таксама можа быць дакладна для ацэнкі велічынь або аб'ёмаў," кажа Glasauer. Суб'екты, якія былі пад моцным уплывам папярэдняга вопыту ў ацэнцы адлегласці, таксама змяшчаюць большую вагу ў ацэнцы кута на іх папярэдняга вопыту. У абодвух выпадках, яны даведаліся, нават без поспеху або няўдачы іх улады, каб ведаць. метады навучання, аднак, мяркуюць такую ​​зваротную сувязь.

Да гэтага часу аспрэчваюць вызначае, ці з'яўляецца фундаментальны прынцып ўспрымання стымулу моцныя бакі, такія як гучнасць, яркасць, або адлегласці. Два важных закона психофизики, што супярэчыла: апублікаваныя 150 гадоў таму закон Вебера-Фехнера і 50 гадоў улада Стывенса. Навукоўцы Мюнхен цяпер паказалі, што магчыма два закона прыносяць па меншай меры, у некаторых выпадках вельмі добра вывераныя.

Для гэтага ёсць закон Вебера-Фехнера з 'тэарэмы (1763), што дазваляе доказаў быць узважанымі, камбінаваных і пераўтворыцца ў Стывенса імавернаснага Байеса улады. "Мы былі ў стане ўнесці свой уклад у вырашэнне праблемы, што даследчык ўспрымання заняты больш 50 гадоў," Glasauer таму перакананы. Далей даследчыкі плануюць прааналізаваць і высветліць, ці з'яўляецца таксама прымяняецца мадэль розных механізмаў стымулявання, такія як гучнасць і яркасць гістарычных дадзеных.

Бернштэйн Цэнтр Мюнхена з'яўляецца часткай Нацыянальнай сеткі Бернштэйн вылічальнай нейробиологии (NNCN). NNCN быў заснаваны BMBF з мэтай аб'яднання магчымасцяў у новай навуковай дысцыпліны вылічальнай нейробиологии, сеткі і развівацца. Сетка названая ў гонар нямецкага фізіёлага Юліус Бернштэйн (1835-1917).

Арыгінал публікацыі:

Пецшнер F, Glasauer S (2011): паўтараўся, байесовский ацэнка як для тлумачэння дыяпазону і Рэгрэсійная эфектаў - даследаванне па інтэграцыі чалавечага шляху. J Neurosci 2011, 31 (47): 17220-17229

Крыніца: Мюнхен [LMU]