Калі генная інжынерыя прыходзіць ...
Імітацыйная мадэль вылічае ўплыў
Таварнае вырошчванне генетычна мадыфікаваных (ГМ) рапс можа мець месца на вялікай плошчы ў найбліжэйшай будучыні. У якой ступені тое трансгена распаўсюджванне ў пейзажы? Колькі іншыя сістэмы земляробства або выкарыстання занепакоеныя? Гэтыя пытанні разгледжаны група навукоўцаў у экалогіі Цэнтра Універсітэта Кіля для вырошчвання рапсу ў зямлі Шлезвіг-Гальштэйн. Д-р Вільгельм Windhorst прадставіў вынікі да гэтага часу на канферэнцыі па пытаннях суіснавання ў Берліне. У біялагічнай імітацыйнай мадэлі, падрабязная адзнака біялагічных прынцыпаў і умяшанняў чалавека была зробленая для невялікіх плошчаў размежаваных абласцей. Для разлікаў былі разгледжаны не толькі ўсе стандартныя метады вырошчвання, шчыльнасці вырошчвання рапсу і рэгіянальных сістэм вядзення сельскай гаспадаркі. былі ўключаны нават гвалцяць расліны, дзікія згвалтавання і дзікія партнёры перасячэння. База дадзеных была шырокай, пачынаючы ад агульнадаступнай інфармацыі спадарожнікавых малюнкаў (Landsat) да дадзеных сельскагаспадарчай рэгіянальнай статыстыкі.Мяркуючы, што 10% GV-рапс і на адлегласці 5 км да кожнага GV-Rapsacker застанецца рэшткавы плошчу 17% Шлезвіг-Гальштэйн, якія могуць быць класіфікаваны як разумна незакранутымі. У тэматычных даследаваннях, заклапочанасць ГМА вытворцаў можа быць вызначана колькасна ў непасрэднай блізкасці ад палёў ГМА. У суседніх вітках супастаўнага памеру ГМА памяншаецца ўтрыманне ў ураджаі звычайнага шоку з павелічэннем памеру поля. Ад памераў плошчы каля 15 га ГМ доля рапсу застаецца ніжэй 0,5%. Неспрыяльныя прасторавыя сузор'я і якія сустракаюцца ў прыродзе, стаўкі вышэй апыленне некаторых гатункаў рапсу могуць дапамагчы гарантаваць, што нават пры які з'яўляецца каля 15 га мяжы 0,9% ГМ працэнт рапсу перавышаная.
Пасеў звычайных насеннем з пакрыццём, напрыклад, шырынёй 10 м, абмяркоўваецца ў якасці магчымай меры па скарачэнні паступлення ГМ пылка на суседнія палі. Згодна з разлікамі Кіль, вытворца ГМ-рапсу можа выкарыстоўваць гэтую меру, каб паменшыць долю ГМ-рапсу ва ўраджаі суседняга без ГМ-суседа. Гэта найбольш эфектыўна адбываецца ў вобласці невялікіх памераў удараў.
Мадэльныя разлікі таксама паказваюць, што вытворцы ГМ-рапсу павінны чакаць доўгатэрміновых эфектаў. Пасля аднаразовага вырошчвання ГМ-рапсу ў наступным звычайным вырошчванні рапсу ў сярэднім на працягу 8 гадоў перавышаецца лімітавае значэнне 0,9% ГМ-рапсу ў пасеве. У крайніх выпадках ураджай рапсу нельга прадаваць без маркіроўкі ГМ да 15 гадоў. Навукоўцы падкрэслілі асаблівую ролю, якую маніторынг будзе гуляць у будучыні. Гэта абавязковая частка працэсу ўзгаднення, каб на ранняй стадыі можна было вызначыць непрадбачаныя наступствы ГМА. Для таго, каб сапраўды мець магчымасць правесці сацыяльную ацэнку магчымых праблем з ГМА, адсутнічае параўнальны аналіз уздзеяння розных сістэм вырошчвання на навакольнае асяроддзе (напрыклад, уздзеянне пестыцыдаў і гербіцыдаў на навакольнае асяроддзе, энергаспажыванне або эфект сінэргіі рэгіянальных культурных супольнасцей).
І апошняе, але не менш важнае: магчымасць сумеснага існавання - гэта, перш за ўсё, пытанне дакладнага аналізу эканамічнай выгады вырошчвання ГМА. З іншага боку, перавагі для вытворцы ГМА павінны быць вызначаны і ацэнены эканамічна. Вылічыць знешнія выдаткі на вырошчванне ГМА, хутчэй за ўсё, будзе больш складана. Ауткросінг пагоршыць свабоду выбару карыстальнікаў касмічнай прасторы. Ацэнка шкоды павінна праводзіцца індывідуальна для кожнай кампаніі.
Крыніца: Бон [Брыта Кляйн - дапамога -]
