Крытыка прапанаванага ЕС заканадаўства аб маркіроўцы

UEAPME адхіляе прапанову Камісіі па медыцынскіх скаргах на прадукты харчавання: празмерныя і невыканальныя для малога бізнесу

У лісце, накіраваным 14-01-2004, Дэвіду Бэрну, еўрапейскаму камісару па пытаннях аховы здароўя і абароны правоў спажыўцоў і, адначасова, членам Еўрапейскага парламента, UEAPME, Еўрапейскай федэрацыі рамёстваў і малога і сярэдняга бізнесу, крытыкуе самых маладых. Прапанова камісіі прыняць агульную забарону на медыцынскія прэтэнзіі да прадуктаў харчавання. Асацыяцыя ахарактарызавала прапанову Камісіі як празмерную і невыканальную для малога бізнесу.

"На жаль, гэтая прапанова з'яўляецца толькі прыкладам тэндэнцыі ў еўрапейскай харчовай палітыцы", - сказаў Ганс-Вернер Мюлер, генеральны сакратар UEAPME. "Усё часцей і часцей мы выяўляем, што нарматыўныя акты рыхтуюцца без уліку таго, ці здольны малы бізнес, і асабліва так званыя мікракантрактнікі, адпавядаць гэтым патрабаванням".

У сваёй заяве UEAPME асабліва крытычна ставіцца да палажэнняў працэдуры зацвярджэння невялікай колькасці інфармацыі, якая павінна быць дазволена. Працэдура, якую плануецца перадаць Еўрапейскаму ўпраўленню харчовых прадуктаў, адымае шмат часу і выдаткаў і скажае канкурэнцыю для малога бізнесу. Дзякуючы такому працэсу зацвярджэння лекаў малыя і мікрапрадпрыемствы ў будучыні больш не могуць дазваляць сабе прад'яўляць прэтэнзіі, звязаныя са здароўем, на сваю ежу. Таму UEAPME заклікае ўнесці змены, каб паскорыць гэты працэс зацвярджэння.

Акрамя таго, UEAPME выступае супраць агульнай забароны інфармацыйных і рэкламных заяваў, нават калі яны праўдзівыя і ні ў якім разе не ўводзяць спажыўцоў у зман. Асацыяцыя патрабуе, каб інфармацыя аб харчаванні і здароўі, якая з'яўляецца навукова абгрунтаванай і лёгкай для разумення, таксама можа быць зроблена ў будучыні без дадатковай праверкі. Апошнія рашэнні Еўрапейскага суда пацвярджаюць гэтыя аргументы UEAPME.

UEAPME асцерагаецца, што гэтая прапанова можа прывесці да дыскрымінацыі пэўных груп прадуктаў харчавання шляхам вызначэння "добрых" і "дрэнных" прадуктаў праз профіль харчавання. Аднак для ўсіх харчовых прадуктаў варта даць магчымасць прадастаўляць інфармацыю пра пажыўнасць пры ўмове, што гэтая інфармацыя дакладная.

Нарэшце, UEAPME ставіць пад сумнеў усю ініцыятыву Еўрапейскай камісіі па рэгуляванні прэтэнзій, звязаных са здароўем, паколькі непраўдзівыя сцвярджэнні і інфармацыя аб харчаванні ўжо даўно рэгулююцца еўрапейскім заканадаўствам і - на падставе гэтага - таксама ў правілах дзяржаў-членаў.

Крыніца: Rüssel [ueapme]