Kui geenitehnoloogia on ...
Simulatsioonimudel arvutab mõju
Geneetiliselt muundatud (GM) rapsi kaubanduslik kasvatamine võib tõenäoliselt toimuda lähitulevikus suurel alal. Mil määral levivad maastikul transgeenid? Kui tugevalt mõjutavad muud viljelussüsteemid või kasutusalad? Neid küsimusi uuris uurijate rühm Kieli Ülikooli ökoloogiakeskusest rapsi kasvatamiseks Schleswig-Holsteinis. Dr Wilhelm Windhorst tutvustas seni Berliinis kooseksisteerimise konverentsil saadud tulemusi. Bioloogilise simulatsioonimudeli puhul tehti üksikasjalik hinnang bioloogilisele alusele ja inimese sekkumistele väikese pindala piiritletud aladel. Arvutuste tegemisel kaaluti mitte ainult kõiki tüüpilisi viljelusmeetodeid, rapsi kasvatamise tihedust ja piirkondlikke kasvatussüsteeme. Kaasati rapsi seemikud, looduslikud vägistamised ja looduslikud ületamispartnerid. Andmebaas oli lai, ulatudes avalikult kättesaadavast satelliidipiltide teabest (Landsat) kuni põllumajandusliku piirkondliku statistika poole.Eeldades 10% GM rapsi kasvatamist ja 5 km kaugusel iga geneetiliselt muundatud rapsi välja, jääks 17% Schleswig Holsteins'i jääkpind, mida võib liigitada mõistlikult mõjutamata. Juhtumiuuringutes määrati kindlaks GMO-vaba kasvatajate mure GMO väljade vahetus läheduses. Võrreldava suurusega naabruses avalduvate mõjude puhul väheneb GMO osakaal tavapärase šoki saagikus koos kasvava mõjuga. Umbes 15 ha pindala suurusest jääb GM rapsi osakaal alla 0,5%. Ebasoodsad ruumilised tähtkujud ja looduslikult esinevad kõrgemad võõraste väetamismäärad mõnede rapsiseemnete puhul võivad kaasa aidata sellele, et ka 15 haakekoguse piirides ületatakse geneetiliselt muundatud rapsi 0,9%.
Võimalikuks meetmeks, et vähendada geneetiliselt muundatud õietolmu sisenemist naaberväljadesse, arutatakse tavapärase vaheseina külvamist näiteks 10 m laiusega. Kieli arvutuste kohaselt võib geneetiliselt muundatud rapsi kasvataja kasutada seda meedet geneetiliselt muundatud rapsi osakaalu vähendamiseks külgnevas GMO-vabas kasvavas naabris. Seda tehakse kõige tõhusamalt väikeste löögimõõtmete valdkonnas.
Mudeli arvutused näitavad ka seda, et geneetiliselt muundatud rapsi kasvataja peab arvestama pikemaajaliste mõjudega. Pärast ühekordset geneetiliselt muundatud õlirapsi kasvatamist ületab tavapärase rapsi kasvatamine 8% GMO rapsi sisalduse piirväärtuse kuni 0,9 aastat. Äärmuslikel juhtudel ei ole rapsi saaki võimalik müüa ilma GM märgiseta kuni 15 aastat. Teadlased rõhutasid tulevase järelevalve erilist rolli. See on loa alusel kohustuslik, et oleks võimalik GMOde ettenägematut mõju varakult kindlaks määrata. Veelgi enam, GMOde võimalike probleemide sotsiaalse hindamise võimaldamiseks puuduvad erinevate kultiveerimissüsteemide keskkonnamõjude (nt pestitsiidide ja herbitsiidide keskkonnamõju, energiatarbimine või piirkondlike põllumajandustootjate koostoime mõju) võrdlev analüüs.
Lõpetuseks on samaaegse viljelemise teostatavus eelkõige GMOde kasvatamise täpse tasuvusanalüüsi küsimus. Kasu poolel tuleks geneetiliselt muundatud organismide kasvatajate eelised majanduslikult kindlaks teha ja hinnata. Raskem on GMOde kasvatamise väliskulude kvantifitseerimine. Väljumine mõjutaks kasutajaid nende valikuvabaduses. Kahju kindlaksmääramine tuli teha iga ettevõtte kohta eraldi.
Allikas: Bonn [Britta Klein - abi -]
