Օրգանական ձվի սկանդալ. կայունացման պահանջներ չկան
PETA-ն ակտիվանում է. Landkost-ի և Biohof Deersheim-ի պաշտպանական ռազմավարությունը փլուզվում է
PETA Deutschland eV-ն կտրուկ մերժում է Landkost և Biohof Deersheim ընկերությունների բողոքը Spreenhagen-ի և Bestensee-ի տարածքում ստաբիլացման պահանջներին և մեղադրում է արարքի մեջ բռնված ընկերություններին, այսպես ասած, հրապարակային կեղծ պնդումներ ներկայացնելու մեջ: Այժմ պաշտոնապես հաստատվել է, որ Spreenhagen-ի տարածքը, որտեղ պետք է իրականացվի անասնաբուծություն, չի պահանջվում կայունացնել 2008 թվականի մարտից մինչև 2008 թվականի հոկտեմբեր (20.10.2008 հոկտեմբերի, 23.5 թ.): Այնտեղից PETA-ի ձայնագրությունները v. 25.7.2008. և 21 թվականի հուլիսի 7.10.2008-ին, ZDF-Frontal XNUMX-ի ձայնագրությունները XNUMX հոկտեմբերի, XNUMX թ. Ոչ մի կենդանի երբեք ազատ չի շրջել։
Նույնը վերաբերում է Bestensee օրգանական գյուղատնտեսության վայրին. 10.6 միջակայքում: 20.10.2008թ. հոկտեմբերի 23.5-ին նույնպես ախոռի պահանջ չկար։ Bestensee-ի օբյեկտների ձայնագրությունները v. 25.7.08. և 7.8.08, գիշերային կրակոցներ 7.10.2008թ. ZDF ձայնագրությունները, որոնք չեն հեռարձակվել, v. XNUMX հոկտեմբերի, XNUMX թ.
Լիովին անտեղի է, եթե Landkost-ը իր հրապարակային հայտարարություններում վկայակոչի 20.10.2008թ. հոկտեմբերի XNUMX-ից սկսած անվիճելի կայունության պահանջը:
Ինչպես հայտնում է Frontal 21-ը՝ առանց հակասելու, և ինչպես կարելի է եզրակացնել նաև բացօթյա օբյեկտների լուսանկարներից, երկու վայրերի բաց տարածքներն ակնհայտորեն վերջին 2 տարվա ընթացքում որևէ հավ չի մտել կամ օգտագործել:
«Յուրաքանչյուր ոք, ով, որպես խոշոր արդյունաբերական ագրարային, ցանկանում է հասարակությանը համոզել, որ իրենց ինտենսիվ անասնաբուծությունը (նաև անասնաբուծությունը ինտենսիվ է, իսկ գործարանային ֆերմերային տնտեսությունը) «անթերի» է, և որ արտադրանքը, որը շուկայահանվում է որպես օրգանական և ազատ տարածության ձու, գալիս է. կենդանիներից, որոնք ակնհայտորեն դրսում չեն եղել տվյալ ժամանակահատվածում, պետք է թույլ տա իրեն մեղադրել կասկածելիության և սպառողների խաբեության մեջ », - ասում է PETA գյուղատնտեսության փորձագետ Դոկտ. Էդմունդ Հաֆերբեկ.
Այնտեղ կիրառվող ախոռի պահանջների և անցումային ժամանակաշրջանների կանոնակարգերը ոչ միայն հայտնի են և հաշվի են առնվել ներկայացման մեջ, այլև հանգամանալից ներկայացված են հանգամանալից քրեական մեղադրանքներում, նույնիսկ կցորդներով։ Հենց այն պատճառով, որ թռչնագրիպը հաստատող պահանջներն այստեղ չեն կիրառվում, խարդախության բավարար կասկածներ կան:
«Այն փաստը, որ արդյունաբերական ագրոարդյունաբերությունը վկայակոչում է թռչնի գրիպի հիստերիան և օգտվում է կենդանիների պաշտպանության օրենքներից՝ ստաբիլային պարտավորություններից, թեև թռչնի գրիպի վիրուսի վարակիչությունը ակնհայտորեն վերագրվում է համաշխարհային արդյունաբերական ինտենսիվ անասնաբուծությանը, դա լրացուցիչ է: մատնանշում է հավի մի արարածի անխիղճ շահագործումը, որը նույնպես գտնվում է սահմանադրության պաշտպանության տակ», ուստի դոկտ. Հաֆերբեկը շարունակում է.
PETA Deutschland eV-ն հայտարարում է Landkost ընկերությունում գործառնական գործընթացների հետագա բացահայտումների մասին։
Աղբյուր: Gerlingen [PETA]
