Pateikė Tomas Pröller, mėsos N-daugiau , paskelbta teisė
Naujienos pagal tvarkaraštį ir nepageidaujamas šalutinis poveikis
Iš tikrųjų tik vienerius metus maisto pakuotėse turėtų būti tik moksliškai išbandyti ir patvirtinti teiginiai apie sveikatingumą (teiginiai apie sveikatingumą). Tai buvo Europos ieškinių dėl reglamento tvarkaraštis. Įstatymu siekiama apsaugoti vartotojus nuo abejotinos reklamos apie maistą, kuris buvo įstatymų leidėjų tikslas. Tačiau moksliniai teiginiai apie sveikatingumą pasirodė esąs Europos maisto saugos tarnybos, EMST, uždavinys. Maisto mokslo Kassensturz su klausimu: Kokias maistines medžiagas galima moksliškai įrodyti, kokį poveikį sveikatai?
Pateikė Tomas Pröller, mėsos N-daugiau , paskelbta teisė
Prieštaringos iš 23. Lebensmittelrechtstag
Vartotojų šalininkai šiemet atėjo diena maisto teisių Vysbadene Gone Bad. bet jie nebuvo vieninteliai. Profesorius dr Klaus Kocks iš Cato firmos Komunikacijos Consulting GmbH, Horbach, pasidalino savo retorinį žemės kritikos visomis kryptimis. Vartotojas šalininkai - ir jis neatsižvelgė į oficialų vartotojų apsaugą nuo - būtų perimti galvos mokytojo vaidmenį. "Jie padeda su valgantis ir geriantis, nes jie mano, kad vartotojai yra užvaldo su juo." Už tai reiškia daugiau ar mažiau sugebėjimą sutikimo atšaukimą, ideologinis priversti priimti. "Vartotojui yra skirtas, kaip kūdikystėje idiotas", sakė Kocks.
Kitas mechanizmas nepajėgumo piliečių yra sąmokslo teorijos. Reklama, pavyzdžiui, turi vartotojų atstovavimo palaiko slaptus poveikį, nei empiriniais įrodymais. Taigi suaugusieji turėtų pats kontroliuoja reklamos ir taip protežė vartojimo advokatai. Ruožtu reikalauti Kristoferio ir exorcists, moralinių vertybių sau atstovo vaidmenį. Maisto pramonė, tačiau žaisti naudingų idiotai vartotojų apsaugos. "Pramonė turės išmokti vartotojų advokatai teisėtumas į klausimą," sakė komunikacijos konsultantas. Bet tai reikės rimtų pačių vartotojų apsaugos strategijas. Tik tada, kai vartotojų apsauga yra esminė verslo filosofija, pramonė galėtų vartotojas advokatai ginčyti teisėtumą, sakė Kocks. Šiuo atžvilgiu vartotojas apsauga būtų svarbus pagrindinis vaidmuo pramonės plėtrą. Tačiau pramonės asociacijos reikėtų šiuo klausimu. Tai buvo prastų rezultatų, kai organizacijos nėra tokioje padėtyje, kad nubausti silpna elgesį įmonių narių ir apdovanoti gera. Pasiūlymas ataka paviršius, tiek vartotojų apsaugos ir žiniasklaida.
Pateikė Tomas Pröller, mėsos N-daugiau , paskelbta teisė
Senas teisininkas-Bonmot rekomenduoja, jei kyla abejonių, susipažinti su teisiniu tekstu. Diskutuojant apie NDR, vadinamasis Klebefleischas visada buvo pagrindinis principų ir jų įgyvendinimo temos klausimas. Gairės iš esmės nėra teisė, o viena iš aukščiausių nuomonių dėl maisto. Toliau dokumentuojame mėsos ir mėsos produktų gairių ištraukas pagal 4 versiją. 2. 2010. Visą tekstą galima rasti [čia].
Palyginti su šiuo tekstu, mes padarėme šiek tiek prisitaikyti prie naujojo Vokietijos rašybos, kuri tikrai turėtų būti privaloma oficialių tekstų.
Pateikė Tomas Pröller, mėsos N-daugiau , paskelbta teisė
Du BfR tyrimai apie terminų vartojimą informuojant apie riziką
Ar yra skirtumas, ar medžiaga kelia pavojų, ar pavojų? Mokslininkams, vertinantiems riziką vartotojų sveikatos apsaugos srityje, šis skirtumas yra labai svarbus, tačiau socialiniams veikėjams, kurie naudojasi šiais vertinimais, jis nėra svarbus. Tai vienas iš dviejų Federalinio rizikos vertinimo instituto (BfR) tyrimų rezultatų. Vykdant projektą „Komunikacijos apie „rizikos“ ir „pavojaus“ skirtumus įvertinimas“ buvo išnagrinėtas ankstesnis BfR pranešimas apie riziką, siekiant nustatyti, kaip ekspertai ir pasauliečiai praktiškai elgiasi su šiais dviem terminais. Projekte „Rizikos ir pavojaus potencialo komunikacija“ verslo, aplinkosaugos ir vartotojų asociacijų bei valdžios institucijų ekspertų buvo klausiama, kaip jie vartoja terminus. Abiejų tyrimų rezultatai dabar yra prieinami. „Tyrimo rezultatai suteikia mums svarbių įžvalgų apie rizikos komunikaciją“, – sako profesorius dr. dr Andreasas Henselis, BfR prezidentas. "Kalbos požiūriu ji taip pat turi labiau atitikti savo tikslines grupes."
Jei valdžios, verslo, nevyriausybinių organizacijų ir visuomenės komunikacijoje apie rizikas kyla nesusipratimų, viena iš priežasčių gali būti skirtingas sąvokų „rizika“ ir „pavojus“ ar „pavojaus potencialas“ vartojimas. Tai yra dviejų tyrimų, kurie buvo atlikti BfR vardu Forschungszentrum Jülich GmbH ir Ekologinių ekonominių tyrimų institute gGmbH, bendradarbiaujant su Dialogik gGmbH, prielaida. Atliekant tyrimus daugiausia dėmesio buvo skiriama BfR informavimo apie riziką įvertinimui ir tolesniam jo vystymui.
Pateikė Tomas Pröller, mėsos N-daugiau , paskelbta teisė
ES nori apsaugoti vartotojus ir palikti juos tamsoje
Po analogiško sūrio, kumpio ir krevetės, gautos iš žuvų likučių, raginama skleisti daugiau vartotojų apsaugos. Pasipiktinę vartotojai reikalauja geresnio išsilavinimo ir apsaugos nuo abejotinų triukų maisto pramonėje. Tačiau kai kuriose srityse ES jau seniai stengėsi stovėti savo piliečiams ir užkirsti kelią abejotinoms rinkodaros strategijoms. Dėl teiginių apie sveikatingumą ant pakuotės netrukus bus sukurtas vienodas teigiamas Europos sąrašas - visi kiti teiginiai yra uždrausti. Tačiau ar šis griežtas reguliavimas bus naudingas vartotojui, yra abejotinas.
Vargu ar nors pramonė šiuo metu turi kovoti su tokiu „blogo berniuko“ įvaizdžiu, kaip maisto pramonė. Asociacijos atstovai reguliariai rengia pokalbių laidas ir diskusijas su šnabždesiu, vartotojų pyktis visada iškrauna gamintojus, norinčius parduoti akivaizdžiai pigiausias prekes už brangius pinigus. Akivaizdu, kad maisto tema paprastai sukelia labai emocines diskusijas. Ne tik tai, kad niekas nenori valgyti prastesnių produktų su tam tikru pasibjaurėjimo veiksniu: maistas šiandien suteikia daug daugiau nei sotumo ir malonumo. Maistas turėtų suteikti reikiamą galią kasdieniam gyvenimui, maistas turi būti tinkamas ir sveikas. Maistas yra gyvenimo būdas, sveikata, dažnai statuso simbolis. Bent jau tai reklamos pramonė jau daugelį metų mokė vartotojams, suteikdama jiems gerą gyvenimo jausmą. „Skanūs ir sveiki“ dažnai yra kriterijai, pagal kuriuos klientas parenka prekes prekybos centre - su jaudinančiu įsitikinimu, kad jis daro kažką gero savo kūnui.
Pateikė Tomas Pröller, mėsos N-daugiau , paskelbta teisė
Vadovas informuoja apie prietaiso ir gaminio saugos įstatymus
Naujuosius metus seka geras Kalėdinis verslas, kuris dažnai yra grubus pabudimas: parduodami produktai turi nenumatytų defektų ir daug pretenzijų į pretenzijas ateina prekiautojams ar gamintojams. Mažos ir vidutinės įmonės ypač sunkiai suvokia, kad yra atsakingos kaip „platintojai“, neatsižvelgiant į tai, ar jos pačios sukūrė ar gamino produktus. Siekiant išvengti susijusių reikalavimų ir problemų, svarbu, kad
Įrangos ir gaminių saugos įstatymas ir jo poveikis pagal Europos ekonominės erdvės teisės aktus žinoti ir taikyti.
