Глифозатът е одобрен за още 10 години
Предложението на Европейската комисия за разширяване на одобрението на глифозата не намери квалифицирано мнозинство в Постоянния комитет на Европейската комисия по растенията, животните, храните и фуражите. Твърде много държави-членки изразиха загриженост относно проекта. Основните точки на критика бяха липсата на данни за въздействието върху биоразнообразието, почвата и водата.
Федералният министър на земеделието Джем Йоздемир обяснява: „Глифозатът несъмнено уврежда биоразнообразието, затова Германия разшири одобрението на глифозата, както и много други държави-членки не се приема. Европейската комисия е добре посъветвана да приеме сериозно този сигнал и изчезването на видове в Европа. С предложението си той пренебрегва принципа на предпазливост, залегнал в правото на ЕС, и прехвърля отговорността за биоразнообразието и опазването на нашите води единствено на държавите-членки. Докато не може да се изключи, че глифозатът вреди на биоразнообразието, той не трябва да разрешава отново глифозат в ущърб на биоразнообразието."
Към днешна дата не съществува признат научен метод на ниво ЕС за оценка на риска за биологичното разнообразие. Европейският орган за безопасност на храните се нуждае от мандат за разработване на такъв метод; вече представеният от Германия временен метод за оценка на биоразнообразието може да се използва временно. По този начин пропуските в данните могат да бъдат покрити бързо и надеждно. Ако трябва да са възможни добри реколти след 10, 20 или 50 години, трябва да се запази биоразнообразието и по този начин функционалността на екосистемите като основа на селското стопанство. Целта на BMEL iСледователно селското стопанство в Германия е по-устойчиво, по-екологично и следователно по-склонно към бъдещето. Сега решението ще бъде преразгледано и ще се проведат дискусии за това какво трябва да се направи, за да се защитят адекватно биоразнообразието, водните тела и почвите на национално ниво и да можем да продължим да преследваме целите на коалиционното споразумение в рамките на предоставената правна рамка на ЕС .
Hintergrund:
На заседанието на Постоянния комитет на Европейската комисия по растенията, животните, храните и фуражите (SCoPAFF) нямаше квалифицирано мнозинство за предложението на COM. Сега проектопредложението на Европейската комисия ще бъде отнесено до Комитета по жалбите. Той се състои от представители на всички страни от ЕС. Решението в апелативната комисия също изисква квалифицирано мнозинство. Ако и тук не се постигне квалифицирано мнозинство, колегиум от еврокомисари ще вземе решение за повторно приемане.
Глифозатът е най-често използваният тотален хербицид - той убива всички съществуващи растения навсякъде. В резултат на това растенията и почвата са силно засегнати. Насекоми, птици и други животни са лишени от своя източник на храна. Научните доказателства показват, че глифозатът вреди на биоразнообразието.
В оценката си за глифозата EFSA посочва dпосочи, че не могат да се направят ясни заключения относно рисковете, които представлява тази активна съставка за биоразнообразието. На ниво страни-членки на ЕС също липсват хармонизиран метод за оценка и специфични изисквания за опазване на биоразнообразието.
Поради това BMEL винаги се е изказвал против подновяването на одобрението на активната съставка и е изяснил тази критична позиция на Комисията на ЕС и на държавите-членки на ранен етап. От решаващо значение за биоразнообразието е то да бъде еднакво защитено в цяла Европа.
Фактът, че е възможно да се работи с по-малко или без глифозат, е демонстриран не само от органични ферми, но и от много конвенционални ферми, например с разнообразни сеитбообороти и добро управление на почвата, т.е. класическите мерки за интегрирана растителна защита.
Бележка от наше име: the Комисия на ЕС получих го вчера Одобрение за глифозат все пак за повече Удължен с 10 години.
