Cuando llega la ingeniería genética...

El modelo de simulación calcula el impacto

El cultivo comercial de colza modificada genéticamente (GM) puede generalizarse en un futuro próximo. Entonces, ¿hasta qué punto se extenderán los transgenes por el paisaje? ¿En qué medida se ven afectados otros sistemas de cultivo o usos? Un grupo de científicos del Centro de Ecología de la Universidad de Kiel examinó estas preguntas para el cultivo de colza en Schleswig-Holstein. dr. Wilhelm Windhorst presentó los resultados hasta el momento en una conferencia sobre convivencia en Berlín. Se utilizó un modelo de simulación biológica para registrar la base biológica y la intervención humana en detalle para áreas pequeñas y delimitadas. Para los cálculos, no solo se tuvieron en cuenta todos los métodos de cultivo típicos, sino también la densidad de cultivo de colza y los sistemas de cultivo regionales. También se incluyeron las parejas de violación voluntaria, violación salvaje y cruce salvaje. La base de datos era amplia y abarcaba desde información de imágenes satelitales de acceso público (Landsat) hasta datos de estadísticas agrícolas regionales.

Suponiendo un cultivo de colza GM del 10% y una distancia de 5 km a cada campo de colza GM, quedaría un área residual del 17% en Schleswig-Holstein, que puede clasificarse como relativamente no afectada. En estudios de casos, se podría cuantificar el impacto de los agricultores libres de OGM en las inmediaciones de los campos de OGM. En campos vecinos de tamaño comparable, la proporción de OMG en el cultivo del campo convencional disminuye al aumentar el tamaño del campo. Para áreas mayores de aproximadamente 15 ha, la proporción de colza GM se mantiene por debajo del 0,5%. Las constelaciones espaciales desfavorables, así como las tasas de polinización cruzada más altas que ocurren naturalmente en algunas variedades de colza, pueden contribuir al hecho de que el límite del 15% de la proporción de colza GM se exceda incluso en tamaños de parcela de hasta aproximadamente 0,9 ha.

La siembra de cubiertas de semillas convencionales, por ejemplo, de 10 m de ancho, se discute como una posible medida para reducir la entrada de polen GM en los campos vecinos. Según los cálculos de Kiel, un productor de colza GM puede usar esta medida para reducir la proporción de colza GM en la cosecha de un productor vecino no GM. Esto sucede con mayor eficacia en el área de tamaños de impacto pequeños.

Los cálculos del modelo también muestran que el productor de colza GM debe tener en cuenta los efectos a largo plazo. Después de un solo cultivo de colza GM, el valor límite de 8% de colza GM en el cultivo se excede en promedio hasta 0,9 años en el cultivo convencional posterior de colza. En casos extremos, la cosecha de colza no puede venderse hasta por 15 años sin una etiqueta GM. Los científicos destacaron el papel especial que se le asignará al seguimiento en el futuro. Esto es obligatorio como parte del proceso de aprobación para poder identificar los efectos imprevistos de los OGM en una etapa temprana. Todavía falta un análisis comparativo de los efectos ambientales de los diversos sistemas de cultivo (por ejemplo, efectos ambientales de pesticidas y herbicidas, consumo de energía o efectos de sinergia de las comunidades regionales de cultivo) para que la sociedad pueda evaluar realmente los posibles problemas con los OGM.

Por último, pero no menos importante, la viabilidad de la coexistencia es ante todo una cuestión de un análisis preciso de costes y beneficios del cultivo de OMG. Por el lado de los beneficios, las ventajas para el cultivador de OMG tendrían que identificarse y evaluarse económicamente. Es probable que sea más difícil cuantificar los costes externos del cultivo de OMG. El cruce menoscabaría la libertad de decisión de los usuarios de la tierra. La evaluación de daños debe realizarse individualmente para cada empresa.

Fuente: Bonn [ Britta Klein - ayuda - ]