Engar vísbendingar um hærri dánartíðni vegna vítamína

Viðunandi inntaka fíkniefna eins og vítamína og snefilefna er nauðsynleg fyrir heilsuna. Þetta er sannað af fjölda rannsókna. Útgáfur sem meta tilteknar fíkniefni af neikvæð áhrif á neikvæðan hátt, ættu því að vera gagnrýnin skoðuð. Samfélagið um upplýsingar um raunveruleg efni og næringu eV-GIVE eV vísar í þessu sambandi við nýlega birt meta-rannsókn sem var vitnað í sumum þýskum fjölmiðlum undir fyrirsögninni "Aukin dánartíðni með gjöf vítamíns" og almennar yfirlýsingar sem eru ekki vísindalega þola eru. *

Metarannsóknir draga saman niðurstöður margra ólíkra rannsókna og byggja þannig á breiðum gagnagrunni. Engu að síður er aðeins hægt að draga hér marktæka samantekt ef sambærileg skilyrði eru fyrir hendi í einstökum rannsóknum. Rannsóknin sem vitnað er í uppfyllir ekki þessa grunnkröfu um vísindalegt réttmæti: Líftölfræðifræðingurinn í Ulm, prófessor Manfred Wilhelm, metur hana afar misvísandi. Frá 615 einstaklingsrannsóknum á andoxunarefnum sem upphaflega voru tiltækar útilokuðu höfundar alls 537 óblindaðar rannsóknir frá frekari greiningu, þar á meðal allar rannsóknir þar sem engin dauðsföll höfðu átt sér stað. Aðeins þær 78 (= 13 prósent) rannsóknir sem eftir voru þar sem dauðsföll voru skráð voru metnar. Prófessor Wilhelm lítur á þessa valvillu sem verulegan aðferðafræðilegan galla sem hefur leitt til brenglaðra niðurstaðna.

Af þeim 78 rannsóknum sem eftir voru voru aðeins 25 hannaðar sem dánartíðni. Engu að síður voru hinar rannsóknirnar einnig teknar með í dánarmatið, þó að þær hafi ekki rannsakað dánartíðni eins og áætlað var og ætti því aðeins að nota til að búa til tilgátur (til að prófa í frekari rannsóknum). Umfram allt innihéldu þó einstakar rannsóknir mjög mismunandi skammta og athugunartíma á bilinu 28 daga til tólf ára, sem eru ekki sambærilegir, eins og prófessor Manfred Wilhelm leggur áherslu á. Þegar um E-vítamín er að ræða, til dæmis, var skammturinn í einstökum rannsóknum á bilinu 10 til 5.000 ae. Þetta er aðferðafræðilega óheimilt og því ekki grundvöllur fyrir almennum fullyrðingum.

Út frá svo gjörólíkum upphafsgögnum leiðir meta-rannsóknin að lokum aðeins þremur prósentum meiri hættu á dauða vegna andoxunarefnauppbótar - og þetta aðeins með tölfræðilegu líkani með föstum áhrifum. Aftur á móti liggja engar marktækar niðurstöður fyrir líkan með tilviljunarkenndar áhrif, sem myndi skipta meira máli í ljósi þess hversu ólíkar rannsóknirnar eru notaðar. Að þessu leyti er ekki haldbært að almennar fullyrðingar eða jafnvel grundvallarviðvaranir gegn fæðubótarefnum með örnæringarefnum séu dregnar út úr þessari rannsókn.

Heimild:

Bjelakovic G o.fl.; Andoxunarefni til að koma í veg fyrir dánartíðni hjá heilbrigðum þátttakendum og sjúklingum með ýmsa sjúkdóma, pub2, 14. mars 2012; DOI: 10.1002/14651858.CD007176

Heimild: Wölfersheim [ GIVE eV ]