영양 조언에 정신

열기 법정 건강 보험 (GKV)의 중앙 협회에 편지와 연방 공동위원회, 베를린

Ernährungsbratung 만이 영양을위한 독일 협회 (DGE)의 오래된 규정을 충족하는 경우, 법정 건강 보험 환급됩니다. 여기에 환자 개인과 현재의 지식 컨설팅의 방향이 필요합니다

신사 숙녀 여러분,

27 년 2010 월 20 일에»예방 가이드의 새 버전을 게시했습니다. §§ 20 및 XNUMXa SGB V의 구현을위한 법정 건강 보험 기금의 전국 협회의 행동 분야 및 기준.«. 여기에서 독일 영양 협회 (DGE)의 현재 식품 권장 사항 및 조언 표준을 기반으로하는 경우 영양 실조 및 영양 실조를 방지하기위한 영양 조언 만 지원하는 데 다시 전념합니다.

우리는 "현재의"당선-총재 권고가 식량 공급이 부족하고, 직장과 여가에서의 신체 활동이 높았으며, 시민들이 대부분 날씬하고 건강했던 지난 세기의 50 년대와 거의 변하지 않았 음을 긴급히 지적하고 싶습니다.

이제 식량 공급이 과도하고 신체 활동이 미미하며 인구의 절반 이상이 과체중이거나 비만입니다. 이 사람들은 일반적으로 탄수화물이 적절하게 대사 될 수없는 (인슐린 저항성) 장애가 발생합니다. 대부분의 경우 대사 증후군으로 요약되는 다른 장애를 유발합니다. DGE는 또한 이러한 대사 장애가있는 사람들이 탄수화물 형태로 일일 칼로리의 절반 이상을 소비하도록 권장합니다. 탄수화물 대사 장애가있는 사람들이 주로 탄수화물을 섭취하면 시간이 지남에 따라 보상 메커니즘에 과부하가 걸리고 췌장을 압도합니다. 비 생리적으로 높은 인슐린 농도가 발생하여 추가 장애를 촉진합니다. 전분이 풍부한 식단은 특히이 그룹의 사람들에게 독립적 인 당뇨병 위험으로 인식됩니다. DGE 규정을 준수하는 영양 조언 만 허용하라는 귀하의 권고로 당뇨병 발생률을 더욱 높이는 데 도움이됩니다.

과체중, 대사 증후군 및 제 2 형 당뇨병 환자를위한 저탄수화물, 고단백 및 고지방 식단의 이점은 이제 과학적으로 입증되었습니다. 또한이 대체식이 요법을 테스트하기 위해 환자에게 동기를 부여한 수많은 치료사로부터 매우 좋은 성공을 거두었다는보고가 있습니다. 살을 빼다. 이것은 이전에 권장 된 저지방 고 탄수화물 식단에 비해 가장 큰 장점입니다.

우리는 과학적 증거에주의를 기울이고 인슐린 저항성과 그 결과를 가진 증가하는 인구 집단에 대한 새로운 표준을 설정하기를 촉구합니다. 전문 협회의 일반적인 영양 권장 사항은 최신도 아니고 유용하지도 않지만 비생산적입니다. 심지어 그들이 해롭고이 사람들의 건강 문제를 악화 시킨다고 가정해야합니다. 따라서 당선-총재 권고를 강요하는 것은 비 윤리적이라고 생각합니다.

소득이 비용을 충당하지 못하기 때문에 점점 더 많은 건강 보험 회사가 파산에 직면하고 있습니다. 지출 측면에 관해서는 지방을 줄이지 않고 탄수화물을 줄이는 식단이 제 2 형 당뇨병 환자를위한 약물의 필요성을 적시에 약 70 % 줄일 수 있다는 사실에 관심이있을 수 있습니다. 천만 명의 사람들이 영향을 받았기 때문에 얻을 수있는 절감액은 상당 할 것입니다.

건강 보험 회사가 환자의 이익을 위해 행동하고 결과 지향적 인 방식으로 영양 조언을 홍보하기까지 얼마나 걸립니까? 결정적인 요소는 영양 개념이 정치적 압력을 받고있는 전문 사회의 구식 교리와 일치하는지 여부가 아니라 이해할 수있는 방식으로 위험을 줄이고 삶의 질을 향상시키는 것입니다. 따라서 우리는 다음과 같이 촉구합니다. 성공을 증명할 수 있다면 대체 영양 개념에 보조금을 지급하십시오.

감사합니다,

Dipl. Oec. 트로피. Ulrike Gonder, Hünstetten

Dr. Nicolai Worm, 뮌헨

출처 : Hünnstetten, Berlin [Ulrike Gonder-Dr. 니콜라이 웜]