Nėra ryšio tarp Bt-176 kukurūzų ir karvių mirties

Bylos nagrinėjimas Heseno centre rodo kitų nepalankių veiksnių sąveiką

Genetiškai modifikuotų, vabzdžiams atsparių kukurūzų Bt-176 šėrimas iš Syngenta nėra atsakingas už melžiamų karvių sveikatos problemas ūkyje Heseno centre. Mokslinis darbas, analizė ir galutinis galimų priežasčių įvertinimas buvo baigtas 2003 m. sausio mėn. Šio priežastinio tyrimo išvadose nepriklausomi ekspertai ir atsakingas Roberto Kocho institutas (RKI) Berlyne daro išvadą, kad mirtį sukėlė kelių nepalankių sveikatai žalingų veiksnių derinys, bet ne kukurūzai Bt-176.
  
„Syngenta“ apgailestauja dėl įvykių ir problemų ūkininko ūkyje. Todėl bendrovė padėjo jam rasti provokuojančius veiksnius. „Syngenta“ teikė paramą, viena vertus, atlikdama tyrimus ir analizes, taip pat įtraukdama patikrintus ekspertus. Kita vertus, „Syngenta“ finansiškai parėmė ūkininką susidariusioje situacijoje, kuri kėlė grėsmę jo egzistavimui, siekdama padėti jam, kol išsiaiškins priežastis. Šis patikslinimas buvo baigtas įmonei, kai ji gavo galutinę RKI ataskaitą.
  
Ekspertams, su kuriais buvo konsultuotasi, patvirtinus šėrimo ir higienos trūkumus, 2001 m. gruodžio mėn. ūkininkas išreiškė hipotezę, kad Bt kukurūzai gali būti susiję su problemomis. 2002 m. balandžio mėn. Syngenta surengė oficialų mėginių ėmimą, kurio metu, be Bt kukurūzų, buvo imami ir kiti pašarų raciono komponentai.
  
Konsultuoti ekspertai kaip priežastinius ligos ir mirties veiksnius įvardijo aukšto infekcijos gemalo slėgio, sveikatai pavojingų grybų toksinų koncentracijos pašaruose mišinį, gyvulių baltymų perteklių, šėrimą nekokybišku žolės silosu ir reikšmingas šėrimo klaidas. iš karvių. Be to, gyvūnams per dažnai buvo keičiamas pašaras trumpai, o tai yra virškinimo trakto ir atrajotojų sveikatos problema. „Syngenta“ siūlymu, 2002 metais buvo atliktas bandos tyrimas dėl botulizmo – apsinuodijimo bakterijomis. Pats nuodingas patogenas gali būti aptiktas negyvuose gyvūnuose arba antikūnų gyvuose gyvūnuose. Nepaisant šių rimtų rezultatų, ūkininkas atsisakė patarimo iš nepriklausomo šėrimo eksperto ir atsisakė imti tolesnius mėginius.
  
„Syngenta“ pabrėžia, kad moksliniai duomenys ir pripažinti ekspertai atmeta Bt kukurūzų ryšį su ūkyje iškilusiomis problemomis.
  
1. Heseno centre esančiame ūkyje šeriami kukurūzai BT-176 yra patvirtinti kaip pašaras gyvuliams Vokietijoje, todėl patvirtinimo proceso saugos testus išlaikė teigiamais rezultatais. Ispanijoje kukurūzai buvo auginami daug metų maždaug 20.000 XNUMX hektarų plote. Taip pat yra teigiamos patirties iš JAV, nors dabar Syngenta ten prekiauja dar sėkmingesniu įpėdiniu.
  
2. Galutinėje ataskaitoje atsakinga patvirtinimo institucija Robert Koch institutas padarė išvadą, kad įtarimas dėl ryšio tarp mirčių ir kukurūzų Bt-176 naudojimo gyvūnų pašarui negali būti pagrįstas.
  
Theo Jachmann, „Syngenta Germany“ generalinis direktorius: „Syngenta intensyviai dirbo su ūkininku ir konsultavosi su pripažintais ekspertais, kad išspręstų problemą. Išaiškėjo keli veiksniai, tokie kaip botulizmas, apsinuodijimas bakterijomis, į kuriuos reikia žiūrėti labai rimtai. Visi jie Nereikėtų ignoruoti realių problemų, kurias aiškiai įvardija ekspertai, kitaip jos ne tik pakenks naujai ateities technologijai, bet ir kelia pavojų vartotojams.

Šaltinis: Maintal [ots]