Сцхмидт је да повуче ручну кочницу: Органска закон мора бити имплементиран
Берлин, 23.05.2017. маја XNUMX. „Нови органски закон не може се применити са предлозима који су сада поднети“, критиковао је Фелик Принз зу Ловенстеин, председник Бунд Окологисцхе Лебенсмиттелвиртсцхафт (БОЛВ), тренутни статус преговора о ревизији органске регулативе ЕУ. „Годинама водимо кампању за даља побољшања у органском закону, на пример у погледу органске контроле. Сада постоји потпуно непрактичан предлог, који само доводи до масе података и заклања поглед информацијама релевантним за еколошку контролу. Ни пољопривредници, прерађивачи и трговци, као ни власти неће моћи то да примене! "
На 18. тријалогу 31. маја, законодавни поступак не би требало да буде закључен. „Министар пољопривреде Сцхмидт мора повући хитну кочницу у Бриселу. Посебно адвокат Сцхмидт зна да функционални правни оквир изгледа другачије “, упозорава Ловенстеин. „Само у Немачкој 40.000 органских предузетника треба поузданост како би производили висококвалитетну, здраву органску храну. Исто се односи на стручњаке у органима за органску инспекцију и власти који желе да обезбеде ефикасно спровођење и надгледање органских инспекција. Правна сигурност и практичност су минимални захтеви за сваки закон - а ни тренутни нацрт не би испунио ни оне “.
Ловенстеин закључује: „После више од три године неуспешних преговора, време је за нови почетак. Поновно покретање мора се извршити на основу провереног органског закона. Шмит за то подржава савезне државе и Бундестаг “.
Позадина
О свеобухватној ревизији органског закона, која је последњи пут ревидирана 2008. године, у Бриселу се преговара више од три године. Следећа велика и могуће коначна одлука биће донета на састанку Савета за пољопривреду ЕУ средином јуна. Ставови држава чланица и парламента и Комисије тренутно су међусобно далеко, што чини да је добар закључак преговора до летње паузе више него тежак. Савезни министар пољопривреде Сцхмидт најавио је неколико пута у последњих неколико месеци да ће се залагати за прекид преговора ако споразум о праву који је бољи од постојећег није могућ. Савезне државе су неколико пута и једногласно тражиле од савезне владе да заустави преговоре и да даље развија органски закон на основу постојеће уредбе, најновије у јануару 2017. године.
У последњих неколико месеци, Немачка је деловала као кључни покретач преговора и тиме је уопште омогућила даље преговоре. Притом се савезна влада успротивила савезним државама које су одговорне за органску контролу и више пута (а недавно на Конференцији министара пољопривреде крајем марта) позвала је на прекид преговора у Бриселу.
И даље се може претпоставити да ће садашњи предлози довести до општег погоршања.
Било би посебно критично ако
- преговарачи се све више опраштају од јединствених смерница за спорне тачке на нивоу целе ЕУ, што може довести до још разноврснијег тумачења органског закона и до већих нарушавања конкуренције;
- Најмањи трагови контаминације не својом кривицом доводе до тренутних забрана робе и званичних истрага, стварајући тако неконтролисану поплаву података која спречава откривање стварно релевантних кршења политика;
- поставило би се одређено временско ограничење за куповину конвенционалног семена или животиња, без обзира да ли је на располагању довољно органског семена и животиња. Поред тога, обично не функционише тако што је органско оплемењивање у потпуности одвојено од узгојног напретка у конвенционалном подручју.
Органски закон који се не може применити имао би штетне ефекте на раст и запосленост у руралним областима, као и на заштиту животиња, животне средине и климе. Смањио би понуду регионалних органских производа, иако органско тржиште значајно расте.
