Glyfosat godkänd för ytterligare 10 år
EU-kommissionens förslag att förlänga godkännandet av glyfosat fick ingen kvalificerad majoritet i EU-kommissionens ständiga kommitté för växter, djur, livsmedel och foder. Alltför många medlemsländer hade uttryckt oro över projektet. De främsta kritikpunkterna var bristen på data om effekterna på biologisk mångfald, mark och vatten.
Den federala jordbruksministern Cem Özdemir förklarar: "Glyfosat skadar utan tvekan den biologiska mångfalden. Det är därför Tyskland har utökat godkännandet av glyfosat, liksom många andra medlemsländer. inte accepterad. EU-kommissionen gör klokt i att ta denna signal och utrotningen av arter i Europa på allvar. Med sitt förslag bortser man från försiktighetsprincipen som är inskriven i EU-rätten och flyttar ansvaret för biologisk mångfald och skyddet av våra vatten enbart till medlemsländerna. Så länge det inte kan uteslutas att glyfosat skadar den biologiska mångfalden, bör det inte återgodkänna glyfosat till skada för den biologiska mångfalden."
Hittills finns det ingen erkänd vetenskaplig metod tillgänglig på EU-nivå för att bedöma risken för den biologiska mångfalden. Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet behöver ett mandat för att utveckla en sådan metod, den interimsmetod som redan presenterats av Tyskland för att bedöma biologisk mångfald skulle kunna användas som en övergångsåtgärd. På så sätt kan dataluckor täppas till snabbt och tillförlitligt. Om bra skördar ska vara möjliga om 10, 20 eller 50 år måste den biologiska mångfalden och därmed ekosystemens funktionalitet som grund för jordbruket bevaras. Målet för BMEL iDärför är jordbruket i Tyskland mer hållbart, mer ekologiskt och därför mer framtidssäkert. Beslutet kommer nu att ses över och diskussioner kommer att föras om vad som behöver göras för att på ett adekvat sätt skydda den biologiska mångfalden, vattenförekomster och mark på nationell nivå och för att kunna fortsätta driva koalitionsavtalets mål inom den ram som Unionen nu ger. lag.
Hintergrund:
Vid mötet i EU-kommissionens ständiga kommitté för växter, djur, livsmedel och foder (SCoPAFF) fanns det ingen kvalificerad majoritet för KOM-förslaget. EU-kommissionens utkast till förslag kommer nu att remitteras till överklagandekommittén. Denna består av representanter från alla EU-länder. Beslutet i besvärsnämnden kräver också kvalificerad majoritet. Om inte heller här uppnås kvalificerad majoritet kommer ett kollegium av EU-kommissionärer att besluta om återtagande.
Glyfosat är den mest använda totala herbiciden - den dödar alla befintliga växter över hela linjen. Som ett resultat påverkas växter och marken hårt. Insekter, fåglar och andra djur berövas sin matkälla. Vetenskapliga bevis visar att glyfosat skadar den biologiska mångfalden.
I sin bedömning av glyfosat påpekar EFSA dpåpekade att inga tydliga slutsatser kunde dras om vilka risker denna aktiva ingrediens innebär för den biologiska mångfalden. På EU-nivå saknas också en harmoniserad bedömningsmetod och specifika krav för att skydda den biologiska mångfalden.
BMEL har därför alltid uttalat sig mot att förnya godkännandet av den aktiva substansen och gjort denna kritiska hållning tydlig för EU-kommissionen och medlemsländerna i ett tidigt skede. Det är avgörande för den biologiska mångfalden att den skyddas lika i hela Europa.
Att det är möjligt att driva med mindre eller utan glyfosat visas inte bara av ekologiska gårdar, utan också av många konventionella gårdar, till exempel med varierande växtföljder och god markvård, det vill säga de klassiska åtgärderna för integrerat växtskydd.
Notera för våra egna vägnar: EU-kommissionen fick det igår Glyfosatgodkännande ändå för mer Förlängt med 10 år.
