דעבאַטע וועגן נוטרישאַנאַל לייבלינג - פאַרקער לייץ זענען און וועט בלייַבן טאָקען פּאָליטיק

Peter Bleser און Julia Klöckner [CDU / CSU] באַמערקן אויף די אָנגאָינג דעבאַטע וועגן נוטרישאַנאַל לייבלינג

מיט עטליכע וואכן צוריק האבן די מיטגלידער פונעם אייראפעאישן פארלאמענט'ס קאנסומער שוץ קאמיטע געטון די איינציגסטע ריכטיגע זאך: זיי האבן אפגעשטעלט די דעבאטע איבער דערנערונגס באצייכענונג און עס סוספענדירט ביז נאך די אייראפעאישע וואלן. מער ווי 1.000 אַמענדמאַנץ אין די קאָנסומער קאַמיטי האָבן גערעדט אין אַ זייער קלאָר שפּראַך. ניט אין די EP און ניט אין די קאָונסיל פון מיניסטערס איז אַ מערהייַט אין טויווע פון ​​די נוטרישאַנאַל לייבלינג פון פודז פּלאַננעד דורך די אי.יו.

די הקדמה פון פאַרקער ליכט לייבלינג פֿאַר עסנוואַרג איז העכסט קאָנטראָווערסיאַל, און רעכט אַזוי. די יוניאַן פאַקשאַן שטימען מיט די מערהייַט פון מעפּס: די פאַרקער ליכט איז נישט אַ פּאַסיק מיטל פון קאַנווייינג וויסן וועגן דער זאַץ פון עסנוואַרג און אַ געזונט דיעטע צו פאַראַנטוואָרטלעך קאָנסומערס.

אויב יחיד קאָמפּאַניעס טראַכטן זיי קענען באַקומען אַ מאַרק מייַלע מיט יקספּאַנדיד נוטרישאַנאַל לייבלינג, זיי זאָל טאָן דאָס.

פֿון אַ פּאָליטישן שטאַנדפּונקט, רעדט די CDU/CSU פּאַרלאַמענערי גרופּע ווײַטער קעגן נאַציאָנאַלער יונילאַטעראַליזם, וואָס פֿירט בלויז צו צעמישונג, אומזיכערקייט און ביוראַקראַטיע.

קאָנסומערס זענען סמאַרטער ווי פאַרקער ליכט אַדוואַקאַץ געבן זיי קרעדיט פֿאַר.

די CDU / CSU פּאַרלאַמענערי גרופּע האט אַ אַנדערש בילד פון קאָנסומערס: פאַראַנטוואָרטלעך מענטשן וואָס האַנדלען ינדיפּענדאַנטלי. מיר פאָקוס אויף לערנען נוטרישאַנאַל וויסן רעכט פון די אָנהייב, ד"ה אויך ווי אַ טייל פון שולע לעקציעס. קאָנסומער בילדונג איז דער סדר פון די טאָג, נישט פּאַטטערנאַליזאַם. דערפֿאַר זענען מיר באגאנגען צו פאַרשטיייק, קוואַליטעט-ענכאַנסינג לייבלינג פון די ינגרידיאַנץ אין עסנוואַרג, וואָס גיט קלאָר אינפֿאָרמאַציע וועגן וואָס איז אין עס און פּריווענץ אָפּנאַר.

מקור: בערלין [Peter Bleser און Julia Klöckner]