Landkost Egg：來自 PETA 和 ZDF 的虛假指控（Frontal21） - 所謂的“雞蛋欺詐”原來是一個肥皂泡

Landkost Ei 通過以下聲明針對 PETA 的指控為自己辯護：

週三，動物權利組織 PETA Germany eV 所謂的“雞蛋重新標記或錯誤標記”的指控被證明是毫無根據的。 動物權利組織 PETA 週三在柏林聲稱，它發現了一起所謂的“雞蛋欺詐”。 視頻資料顯示，為了保護蛋雞免受禽流感的侵害而飼養的熟睡的蛋雞被認為是柏林附近貝斯滕湖 Landkost-Ei 有限公司“有機”和“自由放養”雞蛋標籤錯誤的證據。

“無一例外，PETA 的指控都是虛假和毫無根據的，”博士說。 Landkost-Ei GmbH 董事總經理 Heinz Pilz。 Landkost-Ei GmbH 在自己的設施中生產穀倉雞蛋和散養雞蛋。 此外，籠蛋在單獨的馬厩中生產，並作為籠蛋在不同的分銷渠道中銷售。

條例 (EC) No. 557/2007 為穀倉和散養放養提供了明確的法律規定：

沒有為在穀倉系統中產蛋的母雞提供戶外跑步。 對於散養雞蛋，母雞原則上必須能夠在白天進行戶外跑步。 然而，為了保護蛋雞免受禽流感等流行病的侵害，18 年 2007 月 20 日的禽流感條例在德國引入了一項一般性的攤位要求，責任區可以允許例外。 2008 年 557 月 2007 日，在薩克森州發現一例禽流感病例後，Dahme-Spreewald 區下令在 Bettensee 區建立馬厩。 從那時起，我們的蛋雞就一直在馬厩裡。 第 12/12 號法規 (EC) 第 XNUMX 條明確規定，如果為了保護健康而施加此類限制，雞蛋可以在放置在攤位後的 XNUMX 週內繼續作為散養雞蛋銷售，即使蛋雞在這些限制期間無法進入自由范圍。

“PETA 在此提出的虛假指控只能用 PETA 活動人士不熟悉適用的住房法規這一事實來解釋。我們的律師已受委託準備所有法律步驟。” 博士解釋說。 Pilz Landkost-Ei GmbH 的進一步程序。

“所有離開我們公司的雞蛋都按照適用的飼養和標籤規定進行了適當的標記和蓋章。” 根據博士。 蘑菇。 “任何聲稱不這樣做的人都是在玩弄消費者對受控替代畜牧業形式的合法信任。”

hintergrund：

Landkost-Ei GmbH 是受控替代畜牧業協會的成員。 V. (KAT)，波恩。 Landkost-Ei GmbH 僅從經過認證的德國飼料廠獲得飼料。

資料來源：柏林/Bestensee [鄉村食品雞蛋]