Diagnostiek in beeste
Die internasionaal erkende kundiges het die uitdagings en verskille vir kliniese en laboratoriumdiagnostiese ondersoeke uitgewerk. Die kliniese ondersoek is van groot belang. Met die evaluering van die bevindinge is dit die basiese bousteen vir die veeartsenykundige werk. Die kliniese ondersoek van die individuele dier het steeds 'n belangrike posisie, aangesien gevolgtrekkings hieruit gemaak kan word, aangevul met gereelde monitering van belangrike parameters, ook vir die kudde. Kuddeversorging en individuele dierediagnostiek en -terapie is nou verweef.
Nuwe laboratoriumdiagnostiese metodes het die akkuraatheid en sensitiwiteit van diagnostiek aansienlik verbeter. Nietemin kan 'n laboratoriumuitslag nie die kliniese ondersoek met die pasiënt vervang of 'n kliniese diagnose op sy eie maak nie. Dit is nuttig vir die praktiserende veearts om die toetslaboratorium persoonlik te kontak voordat 'n monster geneem word. Saam kan 'n pasgemaakte laboratoriumpakket saamgestel word vir die vermoedelike differensiële diagnose(s). Voordat op 'n terapie besluit word, moet die laboratoriumresultaat en die omgewing waaruit die monsters kom krities ondersoek word om waninterpretasies te vermy. Toenemend gebruikte sorgpunt-analise kan as 'n eerste, vinnige oriënteringshulpmiddel op die plaas dien.
Daar is getoon dat infeksiediagnostiek in beespraktyke in die afgelope paar dekades baie oorheers is deur die stryd teen aanmeldbare dieresiektes. Die fokus was op die opsporing van teenliggaampies en intradermale toetse, byvoorbeeld in tuberkulose. Die vereistes het intussen verander. Moderne infeksiediagnostiek bring meer akkurate resultate, maar vereis ook meer komplekse databestuur. Dit bring selfs voorheen onbekende patogene aan die lig. Nuwe parameters, soos inflammatoriese merkers, word al hoe belangriker in chroniese infeksies. Kommunikasie tussen die laboratorium, veearts en boer raak meer intensief.
Met behulp van praktiese voorbeelde is die vraag na die verteenwoordigendheid van operasionele diagnostiek verduidelik en die aandag is gevestig op die dilemma van die sogenaamde diagnostiek-kaskade. Selfs met elke korrek uitgevoer individuele stap, tel die kleinste onakkuraathede op en verminder die waarskynlikheid van opsporing. Die interaksie van die verskillende elemente (van die kliniese ondersoek tot die neem van die monster tot die disseksie) is as voorbeeld vir die diagnose van longsiektes getoon. Ook op die gebied van mastitisdiagnostiek het die diagnostiese moontlikhede die afgelope jare aansienlik uitgebrei. Die korrekte diagnostiese prosedure verseker dat die onderskeie vraag beantwoord kan word.
Onder die siektes van die muskuloskeletale stelsel by volwasse beeste is hoefsiektes eerste met 90 persent. Noodsaaklike komponente van die diagnostiek hier is die kliniese ondersoek, ondersteun deur beelding en digitale metodes sowel as bakteriologiese diagnostiek. Die reeks diagnostiese metodes wat in vrugbaarheidsbestuur gebruik word, is enorm. Weens die ekonomiese, terapeutiese en etiese gevolge moet die metodes wat gebruik word dus krities bevraagteken word Nuwe moontlikhede deur intensiewe monitering, bv met sensors, vereis die kundigheid van die veearts om die data wat verkry word op 'n sinvolle wyse te interpreteer vir die besluit oor die toepaslike behandeling. Verhoogde pogings om die digitale middele te standaardiseer en te bekragtig is gevra.
Die boer, as 'n noukeurige waarnemer van sy diere, het steeds 'n deurslaggewende rol om te speel in vroeë opsporing, ten spyte van verhoogde monitering met digitale opname van 'n groot aantal parameters.
Die gedetailleerde opsommings van die AfT-simposium word gepubliseer by www.aft-online.net
