Wanneer genetiese manipulasie kom...

Simulasiemodel bereken impak

Kommersiële verbouing van geneties gemodifiseerde (GM) raapolie kan in die nabye toekoms wydverspreid raak. In watter mate sal transgene dan oor die landskap versprei? In watter mate word ander verbouingstelsels of -gebruike geraak? ’n Groep wetenskaplikes van die Ekologiesentrum aan die Universiteit van Kiel het hierdie vrae vir raapsaadverbouing in Sleeswyk-Holstein ondersoek. Dr Wilhelm Windhorst het die resultate tot dusver op 'n konferensie oor naasbestaan ​​in Berlyn aangebied. 'n Biologiese simulasiemodel is gebruik om die biologiese basis en menslike ingryping in detail vir klein, afgebakende gebiede aan te teken. Vir die berekeninge is nie net alle tipiese verbouingsmetodes, raapsaadverbouingsdigtheid en streeksverbouingstelsels in ag geneem nie. Vrywillige verkragting, wilde verkragting en wilde kruisingsmaats is ook ingesluit. Die databasis was wyd en het gewissel van publiek toeganklike satellietbeeldinligting (Landsat) tot data van streekslandboustatistieke.

Met die aanname van 10% GM-raapsaadverbouing en 'n afstand van 5 km na elke GM-raapsaadland, sal 'n oorblywende oppervlakte van 17% in Sleeswyk-Holstein oorbly, wat as relatief onaangeraak geklassifiseer kan word. In gevallestudies kon die impak van GMO-vrye boere in die onmiddellike omgewing van GMO-lande gekwantifiseer word. In naburige lande van vergelykbare grootte neem die proporsie GMO in die oes van die konvensionele veld af met toenemende veldgrootte. Vir gebiede groter as ongeveer 15 ha bly die proporsie GM raapsaad onder 0,5%. Ongunstige ruimtelike konstellasies sowel as natuurlik voorkomende, hoër kruisbestuiwingsyfers van sommige raapsaadvariëteite kan daartoe bydra dat die limiet van 15% GM-raapsaadaandeel selfs in perseelgroottes van tot ongeveer 0,9 ha oorskry word.

Die saai van konvensionele saadhuid, bv. 10 m breed, word bespreek as 'n moontlike maatreël om GM stuifmeeltoevoer in naburige lande te verminder. Volgens die Kiel-berekeninge kan 'n GM-raapsaadkweker hierdie maatstaf gebruik om die proporsie GM-raapsaad in die oes van 'n naburige nie-GM-kweker te verminder. Dit gebeur die doeltreffendste op die gebied van klein impakgroottes.

Die modelberekeninge toon ook dat die GM-raapsaadkweker met langtermyn-effekte moet reken. Na 'n enkele verbouing van GM raapsaad word die limietwaarde van 8% GM raapsaad in die gewas gemiddeld vir tot 0,9 jaar in die daaropvolgende konvensionele raapsaadverbouing oorskry. In uiterste gevalle kan die raapsaadoes nie vir tot 15 jaar sonder 'n GM-etiket verkoop word nie. Die wetenskaplikes het die spesiale rol beklemtoon wat in die toekoms aan monitering toegeken sal word. Dit is verpligtend as deel van die goedkeuringsproses om onvoorsiene effekte van GMO's vroegtydig te kan identifiseer. ’n Vergelykende ontleding van die omgewingseffekte van die verskillende verbouingstelsels (bv. omgewingseffekte van plaagdoders en onkruiddoders, energieverbruik of sinergie-effekte van streeksverbouingsgemeenskappe) ontbreek steeds sodat die samelewing werklik moontlike probleme met GMO's kan assesseer.

Laastens, maar nie die minste nie, is die haalbaarheid van naasbestaan ​​bowenal 'n kwessie van 'n presiese koste-voordeel-ontleding van GMO-verbouing. Aan die voordeelkant sal die voordele vir die GMO-produsent geïdentifiseer en ekonomies geëvalueer moet word. Om die eksterne koste van GMO-verbouing te kwantifiseer, sal waarskynlik moeiliker wees. Die uitkruising sal die vryheid van besluitneming van grondgebruikers benadeel. Die skadebepaling moet individueel vir elke maatskappy uitgevoer word.

Bron: Bonn [ Britta Klein - hulp - ]