El glifosat aprovat durant 10 anys més
La proposta de la Comissió Europea d'ampliar l'aprovació del glifosat no va trobar una majoria qualificada al Comitè Permanent de Plantes, Animals, Aliments i Pinsos de la Comissió Europea. Massa estats membres havien expressat la seva preocupació pel projecte. Les principals crítiques van ser la manca de dades sobre els efectes sobre la biodiversitat, el sòl i l'aigua.
El ministre federal d'Agricultura, Cem Özdemir, explica: "Sens dubte, el glifosat perjudica la biodiversitat. És per això que Alemanya ha ampliat l'aprovació del glifosat, igual que molts altres estats membres. no s'accepta. Es recomana que la Comissió de la UE es prengui seriosament aquest senyal i l'extinció d'espècies a Europa. Amb la seva proposta, ignora el principi de precaució consagrat a la legislació de la UE i trasllada la responsabilitat de la biodiversitat i la protecció de les nostres aigües únicament als estats membres. Mentre no es pugui descartar que el glifosat perjudi la biodiversitat, no hauria de tornar a autoritzar el glifosat en detriment de la biodiversitat".
Fins ara, no hi ha cap mètode científic reconegut disponible a nivell de la UE per avaluar el risc per a la biodiversitat. L'Autoritat Europea de Seguretat Alimentària necessita un mandat per desenvolupar aquest mètode; el mètode provisional ja presentat per Alemanya per avaluar la biodiversitat es podria utilitzar com a mesura transitòria. D'aquesta manera, els buits de dades es poden tancar de manera ràpida i fiable. Si es volen fer bones collites d'aquí a 10, 20 o 50 anys, s'ha de preservar la biodiversitat i, per tant, la funcionalitat dels ecosistemes com a base de l'agricultura. L'objectiu del BMEL iPer tant, l'agricultura a Alemanya és més sostenible, més ecològica i, per tant, més preparada per al futur. Ara es revisarà la decisió i es discutiran què cal fer per protegir adequadament la biodiversitat, les masses d'aigua i els sòls a nivell nacional i per poder continuar perseguint els objectius de l'acord de coalició en el marc que ara ofereix la Unió. Llei.
Hintergrund:
A la reunió del Comitè Permanent de Plantes, Animals, Aliments i Pinsos (SCoPAFF) de la Comissió Europea, no hi va haver majoria qualificada per a la proposta del COM. L'esborrany de proposta de la Comissió Europea es remetrà ara al Comitè d'Apel·lacions. Està format per representants de tots els països de la UE. La decisió de la comissió d'apel·lació també requereix majoria qualificada. Si tampoc no s'aconsegueix la majoria qualificada aquí, un col·legi de comissaris de la UE decidirà la readmissió.
El glifosat és l'herbicida total més utilitzat: mata totes les plantes existents en general. Com a resultat, les plantes i el sòl es veuen greument afectats. Els insectes, els ocells i altres animals es veuen privats de la seva font d'aliment. L'evidència científica demostra que el glifosat perjudica la biodiversitat.
En la seva avaluació del glifosat, assenyala l'EFSA dva assenyalar que no es poden extreure conclusions clares sobre quins riscos suposa aquest principi actiu per a la biodiversitat. A nivell dels estats membres de la UE, també manca un mètode d'avaluació harmonitzat i requisits específics per protegir la biodiversitat.
Per tant, el BMEL sempre s'ha pronunciat en contra de la renovació de l'aprovació del principi actiu i va deixar clara aquesta posició crítica a la Comissió Europea i als estats membres des d'una etapa inicial. És crucial per a la biodiversitat que estigui igualment protegida a tot Europa.
El fet que es pugui operar amb menys o sense glifosat ho demostren no només les granges ecològiques, sinó també moltes explotacions convencionals, per exemple amb rotacions de cultius diverses i una bona gestió del sòl, és a dir, les clàssiques mesures de protecció fitosanitària integrada.
Noteu en nom propi: el Comissió de la UE ho vaig aconseguir ahir Aprovació de glifosat tanmateix per més Pròrroga per 10 anys.
