Žádný důkaz o vyšší úmrtnost s vitamíny
Minimální dostatečný přísun stopových prvků, jako jsou vitaminy a stopové prvky, má zásadní význam pro lidské zdraví. To má celou řadu studií. Publikace, které hodnotí některé stopové prvky zevšeobecňovat negativní, by měly být prozkoumány. Společnost pro informace o tom, živin a potravin eV - Dej eV, se v této souvislosti na meta-analýze nedávno zveřejněné, který byl citován v některých německých médiích pod titulkem "Zvýšená úmrtnost z vitaminů" a zobecnění pravda, že žádný vědecký základ je *.
Metastudie shrnují výsledky mnoha různých studií a jsou proto založeny na široké databázi. Zde však lze smysluplné shrnutí vyvodit, pouze pokud v jednotlivých studiích existují srovnatelné podmínky. Uvedená studie nesplňuje tento základní požadavek vědecké platnosti: Ulmský biostatikista Prof. Manfred Wilhelm jej hodnotí jako extrémně rozporuplný. Například z 615 jednotlivých studií o antioxidantech, které byly původně k dispozici, autoři vyloučili ne více než 537 z další analýzy, včetně všech studií, ve kterých nedošlo k úmrtí. Vyhodnoceno bylo pouze zbývajících 78 (= 13 procent) vyšetření, ve kterých byla zaznamenána úmrtí. Prof. Wilhelm vidí v této chybě výběru značný metodický nedostatek, což vedlo ke zkresleným výsledkům.
Ze zbývajících 78 studií bylo pouze 25 navrženo jako studie úmrtnosti. Do úvah o úmrtnosti byly nicméně zahrnuty i další studie, které však nezkoumaly úmrtnost podle plánu, a měly by proto být použity pouze ke generování hypotéz (bude testováno v dalších studiích). Jednotlivé studie však zahrnovaly především extrémně odlišné dávky a doby pozorování mezi 28 dny a dvanácti lety, které nejsou srovnatelné, jak zdůrazňuje profesor Manfred Wilhelm. Například v případě vitaminu E se dávka v jednotlivých studiích pohybovala mezi 10 a 5.000 XNUMX IU. To je metodicky nepřípustné, a proto neexistuje základ pro obecně použitelná tvrzení.
Z takových úplně odlišných počátečních údajů meta-studie nakonec odvodí jen o tři procenta vyšší riziko úmrtí z antioxidačních doplňků - a to pouze se statistickým modelem s pevnými účinky. Naproti tomu pro model s náhodnými účinky nejsou k dispozici žádné významné výsledky, což by mělo větší význam vzhledem k heterogenitě použitých studií. V tomto ohledu nelze tvrdit, že z této studie vycházejí obecná tvrzení nebo dokonce obecná varování před doplňováním mikroživinami.
Zdroj:
Bjelakovic G a kol .; Antioxidační doplňky pro prevenci úmrtnosti u zdravých účastníků a pacientů s různými chorobami, pub2, 14. března 2012; DOI: 10.1002 / 14651858.CD007176
Zdroj: Wölfersheim [GIVE eV]
