Ilmastomainonta on yleensä harhaanjohtavaa
Ihan kuin ei olisi tarpeeksi tekemistä ja näkemistä ruokaostoksia tehdessä. Monien elintarvikkeiden pakkauksissa on lukuisia lausuntoja ja kuvia. Joillekin se riittää lukemiseen ja pohtimiseen supermarketissa kävellessä. Tietojen oikeellisuuteen kannattaa ehdottomasti luottaa. Näin ei kuitenkaan näytä olevan tiettyjen mainosväitteiden kohdalla. Kuluttajaneuvontakeskukset havaitsivat otoksessa huomattavia epäilyjä ilmaston kanssa ja sen ympäristössä tapahtuvasta mainonnasta.
Ilmastoneutraaliutta mainostettiin eniten (53 tuotetta 87:stä). Kuluttajaneuvontakeskusten mukaan ilmaisuilla, kuten "ilmastoneutraali", "ilmastopositiivinen" ja "CO2-positiivinen", on erityisen suuri mahdollisuus johtaa harhaan. Tällaista tietoa ei voida perustella, koska siihen liittyy yleensä korvausprojekteissa korvausmaksuja, joiden perusteet voivat olla varsin kyseenalaisia.
Kolmannesta tuotteista puuttui selkeä viite. Mitä tulee väitteisiin, kuten "24 prosentin CO2-vähennys", jää epäselväksi, viittaavatko ne pakkaukseen, tuotantoon vai koko tuotteeseen. Lisäksi vertailukokoa ei mainittu. Tällaisia lisäselvityksiä puuttui myös kolmannekselta tuotteista. Usein viitattiin kuitenkin lisätietoihin Internetissä (73 tuotetta 87:stä). Kuluttajaneuvontakeskusten kannalta olennainen tieto ilmasto- ja CO2-lausuntojen ymmärrettävyydestä kuuluu kuitenkin suoraan pakkaukseen.
