დიდი ძალისხმევა - დიდი მოლოდინი
არის თუ არა ხარჯები და შემოსავალი სწორი პროპორციით? პრაქტიკულად ყველა ცოცხალი არსება მიჰყვება ამ კითხვას გადაწყვეტილებებში. „ცხოველმა ავტომატურად უნდა შეასრულოს მოთხოვნილება, არ დახარჯოს მეტი ენერგია საკვების მოპოვებაში, ვიდრე მოსალოდნელია მტაცებლის ეკვივალენტური ღირებულება - ეს უბრალოდ გადარჩენის პრინციპია“, - ამბობს ასოცირებული პროფესორი Dr. კლაუს ფლიზბახი ბონის უნივერსიტეტის ეკონომიკისა და ნეირომეცნიერების ცენტრიდან (CENs), რომელიც ახლა ატარებს კვლევას ბონში, ნეიროდეგენერაციული დაავადებების გერმანიის ცენტრში (DZNE). გამოცდილებამ აჩვენა, რომ ადამიანებიც იცავენ ამ წესს, მაშინაც კი, თუ ეს არ არის სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხი: ისინი, ვინც ნამდვილად შრომობენ სამსახურში, როგორც წესი, არ კმაყოფილდებიან ნელთბილი ხელის ჩამორთმევით, როგორც ჯილდო.
საგნები წყვეტენ სხვადასხვა სირთულის არითმეტიკულ ამოცანებს
ბონის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა დიუსელდორფის უნივერსიტეტის კოლეგებთან ერთად გამოსცადეს, თუ როგორ მუშაობს ეს გადაწყვეტილების მიღების პროცესები ტვინში სულ 28 სუბიექტზე. ტვინის სკანერში მათ უნდა ამოეხსნათ მათემატიკური ამოცანები, რომლებიც ძალიან განსხვავდებოდა მათი სირთულის დონის მიხედვით. როგორც კი დავალება მათ თვალწინ ვიდეო სათვალეზე აჩვენეს, ცდის პირებმა დაიწყეს გამოთვლა. შემდეგ სხვადასხვა შედეგი იყო ნაჩვენები შერჩევისთვის, გამოცდის პირებს წამებში უნდა აერჩიათ სწორი. წარმატების შემთხვევაში, სუბიექტები მიიღებენ ჯილდოს ხუთიდან 35 ევრომდე.
როდესაც საქმე ჯილდოს ეხება, იმედგაცრუება დაპროგრამებულია
”თუმცა, ჯილდო არ იყო მორგებული არითმეტიკული დავალების სირთულის დონეზე, არამედ შეირჩა მხოლოდ შემთხვევით”, - იტყობინება კატარინა კუსი CENs-დან, რომელიც ჟულიენ ერნანდეს-ლალემენტთან ერთად აიღო გამოცემის მთავარი ავტორობა. ამან ნაწილობრივ გაუცრუა გამოცდის მონაწილეთა მოლოდინი ჯილდოს შესახებ. მაგრამ მათაც კი, ვინც შედარებით მარტივ საქმეში ძალიან კარგად იხდიდნენ, მაინც ვერაფერს იღებდნენ: ცდის პირებს უნდა დაებრუნებინათ თავიანთი მოგების ნაწილი მაინც უნებლიე „შეწირულობის“ სახით. „შეწირულობის ოდენობაც შემთხვევით იქნა შერჩეული“, - ამბობს პირველი ავტორი. ”მაქსიმალურ შემთხვევაში, ეს ნიშნავდა უარის თქმას მთელ თანხაზე, რომელიც მიღებული იყო დავალების დროს”.
დაჯილდოების ცენტრები განსაკუთრებით აქტიურია, როდესაც მოლოდინი დიდია
გამოთვლებისა და შემოწირულობების დროს მეცნიერები ფუნქციონალური მაგნიტურ-რეზონანსული ტომოგრაფიით აკვირდებოდნენ სუბიექტების ტვინის სხვადასხვა უბნების აქტივობას. ”აღმოჩნდა, რომ ჯილდოს ოდენობა უფრო მნიშვნელოვანი ხდება რაც უფრო დიდია ძალისხმევა არითმეტიკული დავალების შესრულებაში”, - წერს Dr. დინების ნაკადი. „მეორე მხრივ, ჯილდოს ოდენობა არც ისე მნიშვნელოვანია, თუ ძალისხმევა ადრე დაბალი იყო.“ მკვლევარებმა აღნიშნეს გაზრდილი აქტივობა, განსაკუთრებით ჯილდოს ცენტრებში - წინა ცინგულარული ქერქისა და ბირთვის ბირთვში - როდესაც არითმეტიკული დავალება რთული იყო და ჯილდო მაღალი. თუ, მეორე მხრივ, შეძენილი თანხის დიდი ნაწილი ამოღებულ იქნა იძულებითი „დონაციის“ სახით, სიგნალი ინსულაში განსაკუთრებით ძლიერი იყო. ნეგატიური ემოციები და იმედგაცრუებები მუშავდება ტვინის ამ სტრუქტურაში.
შედეგები მნიშვნელოვანია ქცევითი ეკონომიკისთვის და ეკონომიკური ცხოვრებისთვის
”შედეგები ძალიან მნიშვნელოვანია ქცევითი ეკონომიკის კვლევისთვის,” - ამბობს Dr. დინების ნაკადი. „ცდის პირები განსხვავებულად იქცევიან, როცა ფულს აძლევენ, ვიდრე მაშინ, როცა ამისთვის ძალისხმევა უწევთ.” ეს მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული ექსპერიმენტების შემუშავებისას. ეკონომიკური ცხოვრებისთვის, ექსპერიმენტი აჩვენებს, რომ შესრულება ასევე დაკავშირებულია ჯილდოს მკაფიო მოლოდინებთან. ეს შეიძლება არ იყოს შეძენილი ქცევა. „ის ფაქტი, რომ ეს ეფექტი შეიძლება გამოვლინდეს უშუალოდ ტვინში მარტივი მანიპულაციით, ვარაუდობს, რომ ეს არის ფუნდამენტური, ავტომატიზირებული მექანიზმი, რომელიც ხდება ცნობიერი აზროვნების გარეშე“, - ამბობს მეცნიერი.
გამოცემა:
ძალისხმევა ზრდის ჯილდოს და დანაკარგის სიდიდის მგრძნობელობას ადამიანის ტვინში, ჟურნალი „სოციალური შემეცნებითი და აფექტური ნეირომეცნიერება“, DOI: 10.1093/scan/nss147
წყარო: ბონი [Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität]
