유전자 변형 식품 : 새로운 라벨링 규정은 정보와 선택의 자유에 의존합니다.
유전자 변형 식품에 대한 새로운 라벨링 법령은 식품이나 성분에 유전자 변형 유기체 (GMO)가 포함되어 있는지 또는 그로부터 만들어 졌는지에 대해 소비자에게 이전보다 더 많은 정보를 제공합니다. 이 추가 정보를 통해 소비자는 다양한 식료품 점에서 선택할 수 있습니다. 2004 년 XNUMX 월부터 시행 될 새로운 라벨링 규정은 특히 소비자 보호 협회와 소매 업체로부터 반복적으로 요청되었습니다.
정확히 이 라벨링이 EU 전역에서 시행되어야 하는 시기에 그린피스는 무역 및 산업계가 GMO 제품에 대한 전면 금지를 선언할 것을 요구하고 있습니다. 이는 해당 제품의 안전성과 무해성을 위해 엄격한 테스트 및 승인 절차를 거쳐 해당 제품을 철저히 검사했음에도 불구하고 해당됩니다.
일부 기업은 이미 식품의 유전공학이 현실화되고 있다고 지적했다. 새로운 라벨 부착 규정을 통해 소비자는 스스로 구매 결정을 내릴 수 있지만 라벨이 부착된 제품을 제공하려는 기업은 그린피스 캠페인으로 인해 상당한 압박을 받게 됩니다. 개별 회사는 유전자 변형 제품을 제공하지 않는다고 선언했습니다. "사실상 근거가 없는 불확실성에 고객을 계속 노출시키지 않기로 한 기업의 결정을 존중해야 합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로도 소비자, 무역 및 식품 산업에 알리는 의무를 계속 수행할 것입니다." 독일 산업 협회 생명공학(DIB)의 전무 이사인 Ricardo Gent는 말했습니다.
Greenpeace 캠페인은 역설적인 결과를 보여줍니다. Gent에 따르면 자주 인용되는 책임 있는 소비자는 슈퍼마켓 진열대에서 유전 공학을 어떻게 처리할지 결정할 기회가 없습니다. 61개 유럽 국가의 최근 조사 결과에 따르면 소비자 태도의 새로운 경향이 나타났습니다. GMO 제품에 대한 엄격한 반대자의 수가 2001년 48%에서 2003년 3%로 감소했습니다. 같은 기간 미정 소비자는 29%에서 XNUMX%로 늘었다. 여기에 소비자들이 자신의 기본 태도를 검토하고 있다는 징후가 있습니다. 소비자들은 GMO 제품의 라벨링을 요구하고 있습니다.
거의 만장일치로(96%), 82%의 분명한 대다수가 라벨이 있는 제품과 라벨이 없는 제품 중에서 선택할 수 있기를 원합니다.
소비자들은 공급 측면의 발전에 관심을 갖고 반응하고 있습니다. 장기적으로 식품 생산을 위한 원자재 시장에는 두 가지 유형이 있습니다. Bad Homburg 마케팅 및 무역 전문가인 Volker Dölle은 "이를 통해 가공업체는 라벨링이 필요하거나 필요하지 않은 제품 라인을 제공할 수 있습니다. 독일 생명공학산업협회(German Industry Association for Biotechnology) 상무이사인 리카르도 겐트(Ricardo Gent)는 "소비자들은 슈퍼마켓에서 일반 식품부터 유전자 변형 성분이 포함된 식품, 유기농 제품에 이르기까지 다양한 제안을 찾아야 합니다. 다양한 제안의 시장 점유율은 주로 수요에 따라 결정됩니다"라고 말합니다. .
출처: 프랑크푸르트 [ vci ]
