Dihantar oleh Thomas Pröller, daging-n-lebih pada , diterbitkan dalam betul
Peristiwa baru untuk menjadualkan dan buruk
Sebenarnya seharusnya sejak satu tahun sahaja diuji secara saintifik dan diluluskan tuntutan kesihatan (dakwaan kesihatan) adalah pada bungkusan makanan. Jadi ia kelihatan sebelum jadual Eropah Tuntutan Peraturan. Ini adalah sebahagian daripada undang-undang adalah untuk melindungi pengguna daripada pengiklanan tersalah kesihatan pada makanan, yang merupakan niat badan perundangan. Walau bagaimanapun, pemeriksaan saintifik dakwaan kesihatan yang ternyata menjadi satu tugas berat bagi Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah, EFSA. A Kassensturz sains nutrisi kerana ia adalah dengan soalan: Yang nutrien dapat membuktikan kesan apa kesihatan secara saintifik?
Dihantar oleh Thomas Pröller, daging-n-lebih pada , diterbitkan dalam betul
Kontroversi dari 23. Lebensmittelrechtstag
peguam bela pengguna datang tahun ini pada makanan undang-undang Tags dalam Wiesbaden menjadi buruk. Tetapi mereka tidak bersendirian. Profesor Dr. Klaus Kocks dari firma CATO untuk Komunikasi Consulting GmbH, Horbach, berkongsi kritikan tanah retorik dalam semua arah. Para penyokong pengguna - dan dia tidak mengambil daripada perlindungan pengguna rasmi - akan mengambil alih peranan guru kepala. "Mereka membantu ketika makan dan minum, kerana mereka menganggap bahawa pengguna overtaxed." Di belakang berdiri lebih kurang pantas penarikan balik persetujuan, penggunaan memaksa ideologi. "Pengguna adalah bertujuan sebagai bodoh bayi," kata Kocks.
Satu lagi mekanisme untuk ketidakupayaan rakyat teori konspirasi. Pengiklanan, sebagai contoh, mempunyai dalam perwakilan pengguna menyokong kesan rahsia, di luar bukti empirikal. Jadi orang dewasa akan dirinya dikawal oleh pengiklanan dan dengan itu untuk anak didik penyokong pengguna. giliran menuntut peranan Christopher dan exorcists, wakil nilai-nilai moral untuk diri mereka sendiri. Industri makanan, bagaimanapun, bermain bodoh berguna untuk perlindungan pengguna. "Industri ini perlu belajar kesahihan peguam bela pengguna kepada soalan," kata perunding komunikasi. Tetapi perkara ini memerlukan strategi perlindungan pengguna serius sendiri. Hanya apabila perlindungan pengguna merupakan bahagian penting dalam falsafah korporat, industri ini boleh membuat peguam bela pengguna mempertikaikan kesahihan, kata Kocks. Setakat itu perlindungan pengguna akan menjadi peranan membimbing penting untuk pembangunan industri. Tetapi persatuan industri akan diperlukan dalam hal ini. Ia persembahan yang miskin apabila organisasi tidak berada dalam kedudukan untuk membenarkan kelakuan lemah syarikat ahli dan memberi ganjaran yang baik. Permukaan tawaran serangan, kedua-dua perlindungan pengguna dan untuk media.
Dihantar oleh Thomas Pröller, daging-n-lebih pada , diterbitkan dalam betul
Tua peguam-menyindir disyorkan untuk berunding teks undang-undang dalam kes-kes keraguan. Dalam perbincangan tentang daging pelekat NDR kononnya sentiasa sentiasa menjadi persoalan prinsip panduan dan tertakluk memenuhi mereka. Garis panduan ini mengikut definisi bukan undang-undang tetapi sejenis pendapat pakar untuk makanan. Di bawah adalah petikan Garis Panduan untuk daging dan produk daging mengikut negeri dari 4. 2. 2010. Teks penuh boleh didapati di [sini].
Opposite teks ini, kami telah membuat sedikit pelarasan kepada ejaan Jerman yang baru, yang sebenarnya harus wajib untuk teks rasmi.
Dihantar oleh Thomas Pröller, daging-n-lebih pada , diterbitkan dalam betul
Dua kajian BFR pada penggunaan istilah dalam komunikasi risiko
Adakah ia membuat perbezaan sama ada bahan yang menimbulkan risiko atau bahaya? Bagi saintis yang menilai risiko dalam bidang perlindungan kesihatan pengguna, perbezaan ini adalah amat penting untuk pelaku sosial yang menggunakan ulasan ini, ia tidak mempunyai kaitan. Ini adalah salah satu hasil dua kajian Institut Persekutuan bagi Penilaian Risiko (BFR). Di dalam projek "Penilaian komunikasi tentang perbezaan antara, risiko 'dan, bahaya'" komunikasi risiko semasa BFR telah diperiksa pada bagaimana pakar-pakar dan meletakkan orang dengan perjanjian dua konsep dalam amalan. Bagi projek "Komunikasi risiko dan bahaya" pakar-pakar telah dirujuk daripada perniagaan, organisasi dan pihak berkuasa alam sekitar dan pengguna, kerana mereka menggunakan syarat-syarat. Hasil kedua-dua kajian kini boleh didapati. "Keputusan kajian memberi maklumat penting untuk komunikasi risiko," kata Profesor Dr. Dr. Andreas Hensel, Presiden BFR. "Anda juga perlu memberi tumpuan lebih rapat linguistik kepada penonton sasaran mereka."
Apabila ia datang kepada komunikasi risiko antara pihak berkuasa awam, perniagaan, badan bukan kerajaan dan orang ramai kepada salah faham, sebab yang boleh digunakan yang berbeza istilah "risiko" dan "bahaya" dan "bahaya" adalah. Daripada jumlah ini, daripada kedua-dua kajian yang telah dijalankan bagi pihak BFR di Forschungszentrum Jülich GmbH dan Institut Ekologi Ekonomi Penyelidikan gGmbH dengan kerjasama Dialogik gGmbH. Penilaian BFR komunikasi risiko dan perkembangan selanjutnya menjadi fokus siasatan.
Dihantar oleh Thomas Pröller, daging-n-lebih pada , diterbitkan dalam betul
EU mahu melindungi pengguna - dan meninggalkan mereka dalam kegelapan
Selepas keju analog, ham dan bentuk "udang" dari ikan masih panggilan tersebut adalah lebih kuat bagi perlindungan pengguna yang lebih besar. pengguna marah menuntut pendidikan yang lebih baik dan perlindungan terhadap helah meragukan industri makanan. Tetapi di sesetengah kawasan, EU berusaha panjang, rakyatnya untuk berdiam sahaja dan untuk mengelakkan strategi pemasaran yang meragukan: Bagi tuntutan kesihatan pada pembungkusan sana tidak lama lagi akan menjadi satu senarai positif seluruh Eropah - semua kenyataan lain kemudiannya dilarang. Sama ada peraturan yang ketat ini adalah, bagaimanapun, pengguna manfaat, masih boleh dipersoalkan.
Hampir mana-mana industri lain mempunyai perjuangan kini begitu kuat terhadap "bad boy" imej mereka sebagai industri makanan: Persatuan jurucakap yang kerap di rancangan bual bicara dan perbincangan panel budak sebat, kemarahan pengguna sentiasa melepaskan kepada pengeluar yang ingin menjual nampaknya barangan paling murah mahal. Bahawa subjek makanan sering membawa kepada perbahasan sangat emosi, terletak berhampiran. Bukan itu sahaja, tidak ada yang mahu mengambil produk yang berkualiti rendah dengan faktor ICK tertentu: Makanan menjadikan hari ini untuk lebih daripada tepu dan keseronokan. Makanan perlu memberi kekuatan yang diperlukan untuk kehidupan yang sibuk, makanan untuk menjaga kesihatan dan sihat. Gaya Hidup Makanan, Kesihatan, sering simbol status. Sekurang-kurangnya, industri pengiklanan telah disampaikan kepada pengguna untuk tahun, memberikan mereka oleh itu cara yang baik untuk kehidupan. "Lazat dan sihat" sering kriteria yang pilihan pelanggan barangan di pasar raya - dengan kepercayaan selesa, badannya untuk melakukan sesuatu yang baik.
Dihantar oleh Thomas Pröller, daging-n-lebih pada , diterbitkan dalam betul
Kaunselor dimaklumkan mengenai Akta Keselamatan Produk Peralatan dan
Dalam tahun baru berikutan baik jualan Krismas sering satu detik waktu tegang: Barang yang dibeli mempunyai kecacatan yang tidak dijangka dan banyak aduan tuntutan berlaku pada pengedar atau pengilang. SMB memenuhi maka terutamanya keras apabila mereka mengetahui bahawa mereka adalah bertanggungjawab sebagai "pengedar" - unhängig sama ada mereka telah membangunkan atau dikilang produk. Untuk pendedahan berkaitan dan mengelakkan masalah, ia adalah penting bahawa
Mengetahui Akta Keselamatan Produk Equipment and dan kesannya dalam peraturan kawasan ekonomi Eropah dan memohon.
