Glyphosate diluluskan untuk 10 tahun lagi
Cadangan Suruhanjaya Eropah untuk melanjutkan kelulusan glifosat tidak mendapat majoriti yang layak dalam Jawatankuasa Tetap Suruhanjaya EU mengenai Tumbuhan, Haiwan, Makanan dan Makanan. Terlalu banyak negara anggota telah menyatakan kebimbangan mengenai projek itu. Perkara utama kritikan adalah kekurangan data mengenai kesan ke atas biodiversiti, tanah dan air.
Menteri Pertanian Persekutuan Cem Özdemir menjelaskan: "Glyphosate sudah pasti merosakkan biodiversiti. Itulah sebabnya Jerman telah melanjutkan kelulusan glifosat, seperti yang dilakukan oleh banyak negara anggota lain. tidak diterima. Suruhanjaya EU dinasihatkan untuk mengambil isyarat ini dan kepupusan spesies di Eropah dengan serius. Dengan cadangannya, ia mengabaikan prinsip berjaga-jaga yang termaktub dalam undang-undang EU dan mengalihkan tanggungjawab untuk biodiversiti dan perlindungan perairan kita semata-mata kepada negara anggota. Selagi tidak boleh diketepikan bahawa glifosat membahayakan biodiversiti, ia tidak seharusnya membenarkan semula glifosat sehingga menjejaskan biodiversiti."
Sehingga kini, tiada kaedah saintifik yang diiktiraf tersedia di peringkat EU untuk menilai risiko kepada biodiversiti. Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah memerlukan mandat untuk membangunkan kaedah sedemikian; kaedah interim yang telah dibentangkan oleh Jerman untuk menilai biodiversiti boleh digunakan sebagai langkah peralihan. Dengan cara ini, jurang data boleh ditutup dengan cepat dan boleh dipercayai. Sekiranya penuaian yang baik dapat dicapai dalam 10, 20 atau 50 tahun, biodiversiti dan dengan itu kefungsian ekosistem sebagai asas pertanian mesti dipelihara. Matlamat BMEL iOleh itu, pertanian di Jerman adalah lebih mampan, lebih ekologi dan oleh itu lebih tahan masa hadapan. Keputusan itu kini akan dikaji semula dan perbincangan akan diadakan mengenai perkara yang perlu dilakukan untuk melindungi kepelbagaian biologi, badan air dan tanah secukupnya di peringkat kebangsaan dan untuk dapat meneruskan matlamat perjanjian gabungan dalam rangka kerja undang-undang EU yang kini disediakan. .
Hintergrund:
Pada mesyuarat Jawatankuasa Tetap Suruhanjaya EU mengenai Tumbuhan, Haiwan, Makanan dan Makanan (SCoPAFF), tidak ada majoriti yang layak untuk cadangan COM. Draf cadangan Suruhanjaya Eropah kini akan dirujuk kepada Jawatankuasa Rayuan. Ini terdiri daripada wakil dari semua negara EU. Keputusan dalam jawatankuasa rayuan juga memerlukan majoriti yang layak. Jika majoriti yang layak tidak dicapai di sini sama ada, kolej Pesuruhjaya EU akan membuat keputusan mengenai kemasukan semula.
Glyphosate ialah racun herba total yang paling biasa digunakan - ia membunuh semua tumbuhan sedia ada secara menyeluruh. Akibatnya, tumbuhan dan tanah terjejas teruk. Serangga, burung dan haiwan lain kehilangan sumber makanan mereka. Bukti saintifik menunjukkan bahawa glifosat merosakkan biodiversiti.
Dalam penilaiannya terhadap glifosat, EFSA menunjukkan dmenegaskan bahawa tiada kesimpulan yang jelas boleh dibuat tentang risiko bahan aktif ini terhadap biodiversiti. Di peringkat negara anggota EU, terdapat juga kekurangan kaedah penilaian yang diselaraskan dan keperluan khusus untuk melindungi biodiversiti.
Oleh itu BMEL sentiasa bersuara menentang memperbaharui kelulusan bahan aktif dan membuat pendirian kritikal ini jelas kepada Suruhanjaya EU dan negara anggota pada peringkat awal. Ia adalah penting untuk biodiversiti bahawa ia dilindungi sama di seluruh Eropah.
Hakikat bahawa adalah mungkin untuk beroperasi dengan kurang atau tanpa glifosat ditunjukkan bukan sahaja oleh ladang organik, tetapi juga oleh banyak ladang konvensional, contohnya dengan putaran tanaman yang pelbagai dan pengurusan tanah yang baik, iaitu langkah-langkah klasik perlindungan tumbuhan bersepadu.
Nota bagi pihak kami sendiri: the suruhanjaya EU dah dapat semalam Kelulusan glifosat namun untuk lebih Dilanjutkan selama 10 tahun.
