Skandal telur organik: tiada keperluan penstabilan wujud

PETA meningkat: Strategi pertahanan Landkost dan Biohof Deersheim runtuh

PETA Deutschland eV menolak secara mendadak rayuan syarikat Landkost dan Biohof Deersheim terhadap keperluan penstabilan di kawasan Spreenhagen dan Bestensee dan menuduh syarikat yang terperangkap dalam perbuatan itu, boleh dikatakan, membuat tuntutan palsu secara terbuka. Kini telah disahkan secara rasmi bahawa tapak Spreenhagen, di mana penternakan bebas akan dijalankan, tidak perlu distabilkan antara Mac 2008 dan Oktober 2008 (20.10.2008 Oktober 23.5). Rakaman PETA dari sana adalah dari v. 25.7.2008. dan 21 Julai 7.10.2008, rakaman ZDF-Frontal XNUMX daripada XNUMX Oktober XNUMX. Tiada haiwan yang pernah berkeliaran bebas.

Perkara yang sama berlaku untuk tapak penternakan organik di Bestesee: antara 10.6. dan 20.10.2008 tiada keperluan penstabilan di sana sama ada. Rakaman kemudahan di Bestesee datang daripada v. 23.5. dan 25.7.08, tangkapan malam dari 7.8.08. Rakaman ZDF yang tidak disiarkan, v. 7.10.2008.

Ia sama sekali tidak relevan jika Landkost merujuk dalam kenyataan awamnya kepada - tidak dipertikaikan - pesanan gerai mulai 20.10.2008 Oktober XNUMX.

Seperti yang dilaporkan oleh Frontal 21 tanpa percanggahan dan seperti yang juga boleh disimpulkan daripada gambar-gambar kemudahan luar, kawasan bebas di kedua-dua lokasi jelas tidak dimasuki atau digunakan oleh mana-mana ayam dalam tempoh 2 tahun yang lalu.

"Sesiapa sahaja yang, sebagai petani industri berskala besar, ingin membuat orang ramai percaya bahawa penternakan intensifnya (penternakan kandang juga intensif dan penternakan besar-besaran) adalah "sempurna" dan produknya dipasarkan sebagai telur organik dan bebas. datang daripada haiwan yang jelas tidak berada di luar dalam tempoh berkenaan, perlu dituduh meragukan dan menipu pengguna," kata pakar pertanian PETA Dr. Edmund Haferbeck.

Peraturan-peraturan tawaran stabil dan tempoh peralihan yang terpakai di sana bukan sahaja diketahui dan diambil kira dalam pembentangan, tetapi juga telah dibentangkan secara terperinci dalam aduan jenayah terperinci, walaupun dengan lampiran. Tepat kerana peraturan selesema burung tidak terpakai di sini, terdapat syak wasangka penipuan yang mencukupi.

"Hakikat bahawa industri pertanian perindustrian menimbulkan histeria selesema burung dan mengambil kesempatan daripada undang-undang kebajikan haiwan mengenai kewajipan terhenti, walaupun keganasan virus selesema burung jelas boleh dikaitkan dengan penternakan haiwan intensif industri global, adalah petunjuk selanjutnya. eksploitasi kejam terhadap sesama makhluk ayam, yang juga merupakan antara kejatuhan di bawah perlindungan perlembagaan," kata Dr. Haferbeck lagi.

PETA Deutschland eV mengumumkan pendedahan lanjut daripada prosedur operasi dalam syarikat Landkost.

Sumber: Gerlingen [ PETA ]

Komen (0)

Belum ada komen yang diterbitkan di sini

Tulis komen

  1. Hantar komen sebagai tetamu.
Lampiran (0 / 3)
Kongsi lokasi anda