אַוסטראַליאַן לערנען ווייזט: עטלעכע טייפּס פון האָניק זענען מער עפעקטיוו ווי אַנטיביאַטיקס

אין אַ ביז אַהער יינציק לערנען, ריסערטשערז פון די אוניווערסיטעט פון סידני געפֿונען זאָגן אַז עטלעכע טייפּס פון האָניק זענען מער עפעקטיוו ווי אַנטיביאַטיקס אין באַהאַנדלונג פון אויבנאויפיקער ווונדז און ינפעקשאַנז.

אַנטיביאָטיקס אַרבעט יוזשאַוואַלי בלויז קעגן זיכער באַקטיריאַ. רובֿ פון די באַקטיריאַ וואָס גרונט ינפעקשאַנז אין האָספּיטאַלס ​​זענען אויך קעגנשטעליק צו לפּחות איין אַנטיביאָטיק. די טייפּס פון האָניק וואָס זענען געניצט אין דעם לערנען זענען עפעקטיוו קעגן אַלע טעסטעד פּאַטאַדזשאַנז, אַרייַנגערעכנט מאַלטי-קעגנשטעליק באַקטיריאַ. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, די באַקטיריאַ האט ניט אַדאַפּט און דעוועלאָפּעד קעגנשטעל צו האָניק, ווי איז דער פאַל מיט אַנטיביאַטיקס.

די טייפּס פון האָניק די סייאַנטיס געוויינט זענען Manuka און Jelly Bush פון ניו זילאַנד און אויסטראַליע ריספּעקטיוולי. כאָטש ביידע זענען בנימצא ווי מעדיציניש ווערסיעס, זיי זענען ראַרעלי געניצט אין האָספּיטאַלס. דער לערנען איז געווען דער ערשטער צו ווייַזן אַז מעדיסינאַל האָניק קען פאַרבייַטן אַנטיביאָטיק קרימז אויף ווונדז אָדער קאַטאַטערז אין פילע קאַסעס. געגעבן די ינקריסינגלי פאַרקירצט לעבן פון פילע אַנטיביאַטיקס, אָלטערנאַטיוו באַהאַנדלונג אָפּציעס קעגן ינפעקשאַנז זענען יקערדיק.

וואָס די טייפּס פון האָניק טעסטעד האָבן אין פּראָסט איז אַז זיי זענען געשאפן דורך ביז וואָס פיטער אויף געוויקסן פון די מין לעפּטאָספּערמום - אויך קאַמאַנלי באקאנט ווי טיי ביימער. ביז איצט, ריסערטשערז טאָן ניט וויסן פּונקט ווי האָניק פּריווענץ און קילז ינפעקשאַנז. זיי כאָשעד אַז אַ קאָמפּאָנענט גערופן מעטהילגליאָקסאַל ינטעראַקץ מיט אנדערע, ביז אַהער אומבאַקאַנט קאַמפּאָונאַנץ פון האָניק, פּרעווענטינג ינפעקציע-קאָזינג באַקטיריאַ פון פאָרמינג נייַ סטריינז וואָס זענען קעגנשטעליק צו דער האָניק.

מקור: סידני [אינסטיטוט Ranke-Heinemann]