BLL- פֿאַר עפנטלעך דיסקוסיע וועגן "קאָפּיקאַט פּראָדוקטן"
אין דער ציבור דיסקוסיע, פאקטן און עמאָציאָנעל אַלאַגיישאַנז מישן אין אַ אָופּייק אינפֿאָרמאַציע כאַאָס. צוריק צו דער מציאות:
פוד מאָניטאָרינג האט געמאלדן ווייאַליישאַנז פון די לייבלינג פון שינקע סאַבסטאַטוץ געמאכט פון ברעקלעך פון שינקע, וואַסער און געללינג אגענטן, ווי געזונט ווי קעז סאַבסטאַטוץ געמאכט פון פאַבריק-באזירט ינגרידיאַנץ. אומרעכט לייבלינג איז נישט ערלויבט און וועט זיין באַשטראָפט, ווייַל ווו עס איז אַ פאַרבייַט, עס מוזן אויך זיין אַ פאַרבייַט אויף אים.
איצט עס איז אַ גענעראַל דיסקוסיע וועגן לייבלינג און די גאנצע עסנוואַרג אינדוסטריע איז דעניגרייטיד. מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס דאָמינירן די דיסקוסיע, מיסרעפּרעסענטינג ריכטיק לייבאַלד פּראָדוקטן אָדער מיסרעפּרעסענטינג פערזענלעכע מיינונגען ווי קאַנסומער עקספּעקטיישאַנז.
אומוויסנדיקייט פירט צו מאָולדיד פלייש אָדער פּראַסעסט קעז איז געהייסן ווי פאַרטרעטער פּראָדוקטן וואָס זיי זענען נישט; ווייכע טרינקען זענען צעמישט מיט פרוכט זאַפט, אַ קאַראַמעל-פלייווערד קאַווע צונויפגיסן איז ומיוישערדיק אָנגעקלאָגט פון נישט אַנטהאַלטן 100 פּראָצענט קאַווע, אָבער אויך קעראַמאַל.
דער רעזולטאַט פון דעם קאמפאניע איז קאַנסומער אַנסערטאַנטי און צווייפל וועגן די קוואַליטעט פון די עסנוואַרג געפֿינט. קריטיסייזינג די פאַרשיידנקייַט אין די עסנוואַרג מאַרק קען נישט זיין אין די אינטערעסן פון קאָנסומערס; אדער די באַדמאָוטינג פון פודז וואָס האָבן שוין געגרינדעט פֿאַר דעקאַדעס.
די BLL רופט פֿאַר אַ צוריקקער צו אָביעקטיוויטי און צו פירן דיסקוסיעס וועגן לייבלינג רעכט אויף די יקער פון די פאקטן און די לעגאַל באדערפענישן. פּאָפּוליזם און פּאָלעמיקס זענען נישט אַ יסוד פֿאַר אים. די BLL איז שטענדיק גרייט פֿאַר פאַקטיש דיסקוסיעס.
דער פאַקט איז:
- עסנוואַרג מוזן טרעפן די לעגאַל באדערפענישן. זיי מוזן זיין זיכער און נישט מיסלידינג אין זייער פּרעזענטירונג, גאַנצע און לייבלינג. דאָס איז אָנווענדלעך עסנוואַרג געזעץ. אויב עס זענען ווייאַליישאַנז, זיי וועט זיין באשטראפט.
- עסנוואַרג איז שטענדיק מאַרקאַטאַד אין פאַרשידענע מידות אָדער אין פאַרשידענע חיבורים. די דיפערענשייישאַן מאכט עס מעגלעך צו פאָרשלאָגן פּראָדוקטן אין פאַרשידענע פּרייַז סעגמאַנץ. דעם קאָראַספּאַנדז צו די פאַרלאַנג פֿאַר אַ ברייט קייט פון פּראָדוקטן אויף דעם מאַרק. די נוצן פון אָלטערנאַטיוו ינגרידיאַנץ אין עסנוואַרג פּראָדוקטן איז דעריבער ניט ומלעגאַל און בכלל נישט אָפן פֿאַר קריטיק.
- עסנוואַרג מיט אָלטערנאַטיוו ינגרידיאַנץ מוזן פון קורס נאָכקומען מיט די אַלגעמיינע לעגאַל רעגיאַליישאַנז. זיי מוזן זיין לייבאַלד אין אַזאַ אַ וועג אַז די קאַנסומער איז נישט פאַרפירן. דאָס אַפּלייז צו אַלע פארמען און לאָוקיישאַנז פון אָפפערס, ד"ה פֿאַר פאַר-פּאַקידזשד און פרייַ סכוירע, פֿאַר פאַרקויף אין האַנדל, קראַפס אָדער אין אויס-פון-היים קייטערינג.
- פאַרשידענע חיבורים פון פודז זענען קענטיק פון די לייבלינג. זיי קענען זיין לייענען בפֿרט פֿון דער רשימה פון ינגרידיאַנץ, ווי פארלאנגט דורך עסנוואַרג געזעץ. די פארקויפונג באַשרייַבונג וואָס באשרייבט די פּראָדוקט אויף די פּאַקקאַגינג אויך סערוועס דעם ציל. ווי אַ קוינע, עס איז וויכטיק צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו די אינפֿאָרמאַציע געפֿינט.
- קאָנסומער צופֿרידנקייט און צוטרוי זענען דער הויפּט וויכטיק פֿאַר די עסנוואַרג אינדוסטריע! ליגאַלי ריכטיק לייבלינג איז ניט בלויז אין דעם אינטערעס פון די קאַנסומער, אָבער אויך אין די אינטערעס פון די עסנוואַרג אינדוסטריע וואָס אָפפערס עס.
- ווי דער לידינג אַססאָסיאַטיאָן, די BLL אַדוואַקאַץ ליגאַלי ריכטיק לייבלינג אָדער לעגיטימאַציע פון די עסנוואַרג געפֿינט און אַדווייזיז זיין מיטגלידער אויף דעם.
- עס איז ניט דאַרפֿן פֿאַר נאָך לעגאַל רעגיאַליישאַנז! די יגזיסטינג לעגאַל רעקווירעמענץ פֿאַר די לייבלינג / לעגיטימאַציע פון עסנוואַרג און די יגזיסטינג פאַרבאָט אויף מיסלידינג באַשיצן קאָנסומערס פון אָפּנאַר - ווייאַליישאַנז קענען זיין באשטראפט ווי אַ פאַרברעכער העט. די סופּערווייזערי אויטאריטעטן האָבן גענוג ינסטראַמאַנץ און אַ גענוג רשימה פון סאַנגשאַנז אין זייער באַזייַטיקונג צו פּראָקורירן אַזאַ ווייאַליישאַנז פון די געזעץ.
- די BLL רופט פאליטיקאנטן און קאנסומער פאראייניגונגען זיך אפצוהאלטן פון אלגעמיינע באשולדיגונגען און אינסטיואציעס קעגן די שפייז אינדוסטריע און זיך אומקערן צו א דיפערענציאירטע און פאקטישע דיסקוסיע.
מקור: בערלין [BLL]
