קרימינאַל קלאָג קעגן סאַאַרלאַנד וועטערינאַר

די שטאַט רעגירונג רעאַגירן צו די פעלן פון BSE טעסץ און קאַמפּליינז פון אַ ערנסט שטערונג פֿאַר קאַנסומער געזונט שוץ

אַלע פיך אויער טאַגס זענען רעקאָרדעד און רעגיסטרירט סענטראַלי אין די HIT דאַטאַבייס, אַזוי די וועראַבאַוץ פון די אַנימאַלס קענען זיין אָפּגעשטעלט מיט דעם דאַטאַבייס. די דאַטאַבייס אויך רעדזשיסטערז ווען אַ כייַע איז שחיטה אָדער געמאלדן טויט. אין דער זעלביקער צייט, עס איז רעקאָרדעד דאָ צי און מיט וואָס רעזולטאַט די ליגאַלי פּריסקרייבד BSE פּרובירן איז דורכגעקאָכט אויף אַנימאַלס איבער 24 חדשים אַלט.

אין די לויף פון אַ דאַטן פאַרגלייַך קאמפאניע דורכגעקאָכט ניישאַנווייד אין דעם אינטערעס פון קאַנסומער געזונט שוץ, וואָס איז בדעה צו ענשור, צווישן אנדערע, גאַנץ BSE טעסטינג, דיסקרעפּאַנסיז זענען געפֿונען אין מער ווי 10.000 קאַסעס ניישאַנווייד.

סטעיט סעקרעטאר יוסף העקן דערקלערט:

"פון די איבער 10.000 פאלן איבער די נאציאנאל, אין וועלכע עס זענען געווען דיסקרעפּאַנסיעס, זענען פארגעקומען 215 אין סאַאַרלאַנד. מיר האָבן אונטערזוכט אַלע פאלן מיט דער גרעסטער זאָרג און, ווי די אַנדערע סטעיטס, געקומען צו דער מסקנא אַז ביי ווייט נישט אַלע דיפעראַנסיז זענען רעכט צו פארלעזונגען קעגן די פליכט צו פּרובירן פֿאַר BSE.
אין פילע קאַסעס עס איז געווען באשלאסן אויסער צווייפל אַז אַרייַנשרייַב ערראָרס ווען אַרייַן די אויער קוויטל נומערן דורך די כייַע אָונערז אָדער די לאַבאָראַטאָריעס זענען די סיבה פון די דיסקרעפּאַנסיז.

אין 82 קאַסעס, מיר האָבן קלאר געגרינדעט אַז די BSE טעסץ זענען דעמאַנסטרייטיד דורכגעקאָכט. מיר זענען נאָך ינוועסטאַגייטינג 107 קאַסעס, אָבער עס איז דערווייַל קיין האַרט זאָגן פון ימפּראַפּער נאַטור.

אָבער, מיר יידענאַפייד זייער ערנסט ווייאַליישאַנז באַטייַטיק פֿאַר קאַנסומער שוץ אין צוויי קאַסעס:

איין פאַל איז וועגן די שווארצע שחיטה פון אַ קו פֿאַר 2002 חדשים, וואָס איז געווען דורכגעקאָכט אין 24 אין אַ סאַאַרברוקען קאַצעוו וואָס עקזיסטירט ניט מער הייַנט, די פלייש פון וואָס איז געווען שטעלן אויף די מאַרק מאי 2002 און קאַנסומד אין דער דערווייל.

דער צווייטער פאַל איז די מער ערנסט:

דאָ, אין די קלאַודיאַ שניידער שעכטהויז, Sonnenhof, St. Wendel-Dörrenbach, אין גאַנץ 18.02.2002 רינדער פון 10.02.2003-25 חדשים זענען געשאכטן און געבראכט אין סערקיאַליישאַן צווישן 24 פעברואר 33 און 2003 פעברואר 18, אָן די פלייש איז באפרייט די מאַנדאַטאָרי. BSE טעסץ זענען דורכגעקאָכט. דער פאראנטווארטליכער מיניסטעריום דערמאנט דעם נאמען פון די פירמע, טראץ די מעגליכע שאדנס וואס מען קען פארזען מיט'ן נאמען, אין אינטערעס פון קאנסומער געזונט שוץ, ווייל מען קען נישט אויסשליסן אז אמווייניגסטנס פלייש פון די לעצטע שחיטות אָן BSE טעסטינג אין פעברואר 12 איז נאָך סטאָרד פאַרפרוירן דורך קאָנסומערס ווייַל רינדערנס קענען בכלל זיין סטאָרד ביי מינוס XNUMX דיגריז פֿאַר אַ דורכשניטלעך פון XNUMX חדשים אָן קיין קאַנסערנז, אָן די געזונט איז ימפּערד.

דערפֿאַר בעט איך, צוזאַמען מיט די בעלי־בתּים פֿון דער שניידער־פֿירמע, אַלע קאָנסומערס און קאַסטאַמערז צו קאָנטראָלירן צי זיי האָבן נאָך אין לאַגער רינדערנס פֿון דער פירמע פֿון איידער מערץ 2003. פלייש וואָס איז געקויפט פון דעם פירמע פֿון מערץ 2003 און ווייטער און איז נאָך אין סטאָרידזש קענען זיין קאַנסומד אָן כעזאַטיישאַן ווייַל געהעריק טעסטינג איז פארגעקומען זינט דעמאָלט.

BSE טעסטינג איז נישט דורכגעקאָכט אין Claudia Schneider 'ס פירמע ווייַל די אַפישאַלי באשטימט וועטערינאַר פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פירמע ניט אַנדערש צו דורכפירן BSE טעסטינג אויף שחיטה אַנימאַלס איבער 24 חדשים אַלט און באפרייט די פלייש אָן טעסטינג. דער וועטערינאַר האט נישט בלויז גראב פארבראכן די איינגעווענליכע געזעץ אין פליכט, נאר אין דער זעלבער צייט האט אויך אמווייניגסטנס גראב פארנאכלעסיגט און אומפאראנטווארטליך געפארן די געזונט פון מענטשן. דער אינצידענט מאכט ערנסטע שאדן פאר קאָנסומערס צוטרוי אין אפיציעלע שפייז מאָניטאָרינג. דערפאר מוז מען נעמען דראקאנישע מיטלען קעגן די פאראנטווארטליכע: איך האב תיכף אריינגעגעבן א קרימינאלע קלאג צום פובליק פראקוראר. אין דער זעלביקער צייַט, איך געבעטן די פאַראַנטוואָרטלעך דיסטריקט אַדמיניסטראַטאָר צו ופהענגען די באַאַמטער אַפּוינטמאַנט פון די וועטערינאַר ביז די פּראָוסידזשערז זענען גאָר קלעראַפייד.

דער פּראָצעס איז אַ ערנסט שטערונג פֿאַר קאַנסומער געזונט שוץ, דיסטרויינג פיל פון דעם צוטרוי וואָס דער מיניסטעריום, עסנוואַרג קאָנטראָל אויטאריטעטן, באַאַמטער וועטערינאַריאַנס און די זארגן פאַרמערס האָבן לאַבאָריאַס געבויט אַרויף דורך שווער אַרבעט אין די לעצטע צוויי יאָר.

אין סדר צו האַלטן און באַרעכטיקן דעם צוטרוי אין דער צוקונפֿט, עס איז יקערדיק צו מאַכן דעם פאַל עפנטלעך און דערמיט באַגרענעצן די שעדיקן ווי פיל ווי מעגלעך. קאָנטראָל, דורכזעיקייַט און ערלעכקייט זענען די מאַקס וואָס פירן מיין קאַנסומער שוץ פּאָליטיק. די מאקסים מיינען אויך אז מען מאכט נישט קיין פרואוו צו שרייען טענות אונטערן טעפּעך, נאר אז מען זאגט דער אמת, אפילו ווען עס איז אומבאקוועם און אפילו ווען עס איז א שאנס אז די קלאגעס זאלן נישט קומען צו דער עולם וואלט געקומען.

וואָס איז אויך שלעכט איז אַז דער פאַל איז געפֿירט ערנסט שעדיקן צו די פילע ערלעך קאָמפּאַניעס וואָס האָבן געטאן זייער בעסטער צו נאָכקומען מיט אַלע לעגאַל רעגיאַליישאַנז אין די לעצטע יאָרן צו צושטעלן קאָנסומערס מיט זיכער עסנוואַרג. זינט די הקדמה פון BSE טעסטינג, איבער 12.000 BSE טעסץ האָבן שוין דורכגעקאָכט אין די LVGA אין סאַאַרלאַנד; עס זענען געווען קיין פראבלעמען מיט פאַרמערס אָדער בוטשערז. פאַרקערט: סיי פאַרמערס און סײַ קצבים האָבן אַ גרויסן אינטערעס אין געהעריק טעסטס, בפרט וויבאלד דאס ווערט נאכנישט דורכגעפירט פריי אין די LVGA ווייל די סטעיט רעגירונג וויל נישט באהאלטן די פראפעסיאנעלע גרופעס וועלכע זענען שווער באטראפן געווארן דורך די שפייז קרייזן. מיט טעסטינג קאָס. אַלץ מער אומפאַרשטענדלעך איז פאַר מיר, אַז אין דעם פאַל איז נישט דורכגעפירט געוואָרן טעסטס אין סט.

מקור: Saarbrücken [ mfags ]