קאָנסומער פּאָליטיק: באַשיצן קאָנסומערס - באַשיצן אַנטראַפּראַנעריאַל פרייהייט
אינדוסטריע רופט פֿאַר בעסער קאָואָרדאַניישאַן אין צייט פון קריזיס
די עסנוואַרג אינדוסטריע קאַמפּליינז אַז עס זענען נאָך דיסטאָרשאַנז אין די דייַטש מאַרק רעכט צו אַנקאָרדאַנייטיד און אָפט פּאָליטיש מאָוטאַווייטאַד נאַטור פון די פעדעראלע שטאַטן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מאָניטאָרינג - ספּעציעל אין קאַסעס פון קריזיס. בעסער קאָאָרדינאַטיאָן איז דארף דאָ, בפֿרט ווען עס קומט צו ציבור וואָרנינגז. די פעדעראלע רעגירונג האט א פליכט צו קאארדינירן, די סטעיטס האבן א פליכט צו קאאפערירן. נאר אזוי קען מען די קאנסומער געהעריג אינפארמירט ווערן און אזוי ווירקליך באשיצן, און נאר אזוי קען מען באשיצט ווערן די פירמעס פון די קאנסעקווענצן פון פאליטיש-פאפוליסטישע "אינפארמאציע אקטיוויטעטן", וואס קען אמאל סטראשען זייער עקזיסטענץ.קאָנסומער אינפֿאָרמאַציע אקט: דו זאלסט נישט אָוווערסטענד דיין רעכט צו אינפֿאָרמאַציע
לעצטע אָבער ניט קלענסטער, אונדזער יקספּיריאַנסיז מיט די ווילינגנאַס פון עטלעכע אויטאריטעטן און פּאַלאַטישאַנז צו יבערגעבן דערקלערן אונדזער נעגאַטיוו שטעלונג צו די קאָנסומער אינפֿאָרמאַציע אקט אַדוואַקייטיד דורך די פעדעראלע רעגירונג און אַ נומער פון פעדעראלע שטאַטן. אויב יעדער בירגער זאָל האָבן אַ פולשטענדיק רעכט צו אַקסעס ביי בייסיקלי אַלע אינפֿאָרמאַציע באַטייַטיק צו "זיך-באשלאסן נאַטור", דעמאָלט דעם אין פּרינציפּ אַלאַוז אַ גאַנץ "שטודיע" פון קאָמפּאַניעס. כאָטש די רעכט צו אינפֿאָרמאַציע וועט זיין דיזיינד פֿאַר בירגערס, עס איז מסתּמא אַז עס וועט זיין פיל מער מסתּמא צו זיין געוויינט דורך אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס נוצן די אינפֿאָרמאַציע פֿאַר זייער פּאָליטיש צוועקן. אזא געזעץ וועט זיי געבן אמוניציע, מיט וואס זיי זאלן לייגן דרוק אויף פירמעס אדער, אין ערגסטן פאל, אפילו "אויסווייזן" פארן עולם. אויב דער פראיעקט איז געפאלגט פאליטיש, מוז מען פארזיכערט אין סיי וועלכע פאל פארזיכערט גענוג זיכערהייט מעקאַניזאַמז צו פארמיידן בלייַביק שעדיקן צו פּראָדוקטן, בראַנדז, קאָמפּאַניעס און אַזוי אויך צו דזשאָבס.
אינדוסטריע יקספּאַנדז אינפֿאָרמאַציע אָפרינגז
אָבער, די נעגאַטיוו שטעלונג זאָל נישט פאַרשטאַרקן די פאַקט אַז די עסנוואַרג אינדוסטריע איז שוין טאן אַ פּלאַץ צו מיטטיילן קאָנסומערס. דעם אינפֿאָרמאַציע קרבן איז קעסיידער יקספּאַנדיד און ימפּרוווד. די ינדאַסטרי האט גאָרנישט צו באַהאַלטן, זי פּראָדוצירן גוט פּראָדוקטן וואָס יעדער קאַנסומער קענען נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו עסן פיליק און געזונט און וואָס זיי אויך הנאה.
אי.יו. גאַנצע רעגולאציעס אין סכנה פון גאַנצע פרייהייט
די פיייקייט פון די ינדאַסטרי צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע, צי אין גאַנצע אָדער אויף לאַבעלס, איז עמעס טרעטאַנד דורך די פאָרשלאָג פון די אי.יו. קאַמישאַן צו רעגולירן נוטרישאַנאַל און געזונט-פֿאַרבונדענע קליימז. א פּאַראַדיגם יבעררוק איז פארגעקומען דאָ אַוועק פון פרייהייט פון גאַנצע און צו שטאַט רעגולירן. די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם פאָרשלאָג וואָלט האָבן אַ בלייַביק פּראַל אויף די אינפֿאָרמאַציע בנימצא און אפילו אויף די פאַרשיידנקייַט פון פּראָדוקטן, ווייַל עטלעכע פּראָדוקטן וואָס האָבן שוין געראָטן פֿאַר דעקאַדעס קען ניט מער זיין אַדווערטייזד ווי קאָנסומערס וויסן און פֿאַרשטיין (למשל "נעמען 2" ). עס איז יקערדיק פֿאַר די עסנוואַרג אינדוסטריע אַז אַלע אינפֿאָרמאַציע מוזן זיין דערלויבט אַזוי לאַנג ווי עס איז אמת, ד"ה ניט מיסלידינג. אזוי אויך מוז יעדער פירמע האבן די פרייהייט צו באשליסן פאר זיך וועלכע סטעיטמענט זי וויל מאכן, מיט וועלכע ווארט, פאר וועלכע פראדוקט און אין וועלכע צייט. עס איז ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט דעם פּרינציפּ פון גאַנצע פרייהייט אויב די שטאַט, אין דעם פאַל, די אי.יו.
מיר פאַרלאָזנ זיך אויף די רעגולאַטאָרי פארשטאנד פון די אייראפעישע פּאַרליאַמענט און די פעדעראלע רעגירונג צו סאַסטיינאַבאַל פֿאַרבעסערן דעם אַנטי-יננאָוואַטיאָן ביוראַקראַטיק פאָרשלאָג. אין דעם רעספּעקט, מיר אויך זען זיך אין די זעלבע שיפל ווי די מידיאַ, ווייַל יעדער גאַנצע ריסטריקשאַן אַפעקץ גאַנצע באַנד.
מיר דערוואַרטן הילף פון קאַנסומער פּאָליטיק פֿאַר די פֿאַרקויף פון אונדזער הויך-קוואַליטעט, זיכער און ינפאָרמאַטיוו פּראָדוקטן און ניט ווייַטער לאַסט.
מקור: בערלין [בווע]
