草甘膦再獲批准10年
歐盟委員會關於延長草甘膦批准期限的提案並未在歐盟委員會植物、動物、食品和飼料常設委員會中獲得合格多數。太多成員國對該項目表示擔憂。批評的要點是缺乏對生物多樣性、土壤和水的影響的數據。
聯邦農業部長 Cem Özdemir 解釋道：「草甘膦無疑會損害生物多樣性。這就是德國延長草甘膦批准期限的原因，許多其他成員國也是如此 不接受。建議歐盟委員會認真對待這一信號和歐洲的物種滅絕。它的提議無視歐盟法律中規定的預防原則，並將生物多樣性和保護我們水域的責任完全轉移給成員國。只要不能排除草甘膦對生物多樣性的危害，就不應該重新授權使用草甘膦來損害生物多樣性。”
迄今為止，歐盟層級尚無公認的科學方法可用於評估生物多樣性風險。歐洲食品安全局需要授權制定這樣的方法；德國已經提出的評估生物多樣性的臨時方法可以用作過渡措施。透過這種方式，可以快速可靠地彌補數據差距。如果要在 10 年、20 年或 50 年內實現豐收，就必須保護生物多樣性以及作為農業基礎的生態系統的功能。 BMEL 的目標 i因此，德國的農業更永續、更生態，因此也更面向未來。現在將審查該決定，並討論需要採取哪些措施，以在國家層面充分保護生物多樣性、水體和土壤，並能夠在目前提供的歐盟法律框架內繼續實現聯盟協議的目標。
hintergrund：
在歐盟委員會植物、動物、食品和飼料常設委員會 (SCoPAFF) 會議上，COM 提案未獲得合格多數支持。歐盟委員會的提案草案現在將提交給上訴委員會。該委員會由來自所有歐盟國家的代表組成。上訴委員會的決定也需要特定多數票。如果這裡也沒有達到合格多數，歐盟委員會將決定重新接納。
草甘膦是最常用的全除草劑 - 它全面殺死所有現有植物。結果，植物和土壤受到嚴重影響。昆蟲、鳥類和其他動物被剝奪了食物來源。科學證據顯示草甘膦危害生物多樣性。
歐洲食品安全局在草甘膦的評估中指出 d指出，關於這種活性成分對生物多樣性所造成的風險，尚無法得出明確的結論。在歐盟成員國層面，也缺乏統一的評估方法和保護生物多樣性的具體要求。
因此，BMEL 一直公開反對更新活性成分批准，並很早就向歐盟委員會和成員國明確了這一批評立場。在整個歐洲受到平等保護對於生物多樣性至關重要。
事實上，可以使用較少或不使用草甘膦進行運營，這不僅在有機農場中得到了證明，而且在許多傳統農場中也得到了證明，例如多種作物輪作和良好的土壤管理，即綜合植物保護的經典措施。
代表我們自己注意： 歐盟委員會 昨天收到的 草甘膦批准 儘管如此，為了更多 延長10年。
