تمت الموافقة على الغليفوسات لمدة 10 سنوات أخرى
لم يجد اقتراح المفوضية الأوروبية بتمديد الموافقة على الغليفوسات أغلبية مؤهلة في اللجنة الدائمة التابعة لمفوضية الاتحاد الأوروبي المعنية بالنباتات والحيوانات والأغذية والأعلاف. وقد أعربت العديد من الدول الأعضاء عن مخاوفها بشأن المشروع. وكانت نقاط الانتقادات الرئيسية هي نقص البيانات حول التأثيرات على التنوع البيولوجي والتربة والمياه.
يوضح وزير الزراعة الاتحادي جيم أوزديمير: "لا شك أن الجليفوسات يضر بالتنوع البيولوجي. ولهذا السبب قامت ألمانيا بتمديد الموافقة على الجليفوسات، كما فعلت العديد من الدول الأعضاء الأخرى". غير مقبول. ومن المستحسن أن تأخذ مفوضية الاتحاد الأوروبي هذه الإشارة وانقراض الأنواع في أوروبا على محمل الجد. ومن خلال اقتراحها، فإنها تتجاهل المبدأ التحوطي المنصوص عليه في قانون الاتحاد الأوروبي وتحول المسؤولية عن التنوع البيولوجي وحماية مياهنا إلى الدول الأعضاء فقط. وطالما أنه لا يمكن استبعاد أن الغليفوسات يضر بالتنوع البيولوجي، فلا ينبغي إعادة ترخيص الغليفوسات على حساب التنوع البيولوجي".
حتى الآن، لا توجد طريقة علمية معترف بها متاحة على مستوى الاتحاد الأوروبي لتقييم المخاطر التي يتعرض لها التنوع البيولوجي. وتحتاج هيئة سلامة الأغذية الأوروبية إلى تفويض لتطوير مثل هذه الطريقة؛ ومن الممكن استخدام الطريقة المؤقتة التي قدمتها ألمانيا بالفعل لتقييم التنوع البيولوجي كتدبير انتقالي. وبهذه الطريقة، يمكن سد فجوات البيانات بسرعة وبشكل موثوق. وإذا أردنا تحقيق حصاد جيد في غضون 10 أو 20 أو 50 عاما، فلا بد من الحفاظ على التنوع البيولوجي وبالتالي وظيفة النظم البيئية كأساس للزراعة. هدف BMEL iولذلك، فإن الزراعة في ألمانيا أكثر استدامة وأكثر مراعاة للبيئة وبالتالي أكثر صمودًا في المستقبل. ستتم الآن مراجعة القرار وإجراء مناقشات حول ما يجب القيام به لحماية التنوع البيولوجي والمسطحات المائية والتربة بشكل مناسب على المستوى الوطني والقدرة على مواصلة السعي لتحقيق أهداف اتفاق التحالف ضمن الإطار الذي يوفره الاتحاد الآن. قانون.
Hintergrund:
وفي اجتماع اللجنة الدائمة التابعة لمفوضية الاتحاد الأوروبي المعنية بالنباتات والحيوانات والأغذية والأعلاف (SCoPAFF)، لم تكن هناك أغلبية مؤهلة لمقترح اللجنة. سيتم الآن إحالة مسودة اقتراح المفوضية الأوروبية إلى لجنة الاستئناف. ويتكون هذا من ممثلين من جميع دول الاتحاد الأوروبي. ويتطلب القرار في لجنة الاستئناف أيضًا أغلبية مؤهلة. إذا لم يتم تحقيق الأغلبية المؤهلة هنا أيضًا، فسوف تقرر هيئة مفوضي الاتحاد الأوروبي إعادة القبول.
الغليفوسات هو مبيد الأعشاب الكلي الأكثر استخدامًا - فهو يقتل جميع النباتات الموجودة في جميع المجالات. ونتيجة لذلك، تتأثر النباتات والتربة بشدة. تُحرم الحشرات والطيور والحيوانات الأخرى من مصدر غذائها. تظهر الأدلة العلمية أن الغليفوسات يضر بالتنوع البيولوجي.
في تقييمها للغليفوسات، تشير الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA). dوأشار إلى أنه لا يمكن استخلاص استنتاجات واضحة حول المخاطر التي يشكلها هذا العنصر النشط على التنوع البيولوجي. وعلى مستوى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، هناك أيضًا نقص في طريقة التقييم المنسقة والمتطلبات المحددة لحماية التنوع البيولوجي.
ولذلك فقد تحدثت BMEL دائمًا ضد تجديد الموافقة على العنصر النشط وأوضحت هذا الموقف الحاسم لمفوضية الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء في مرحلة مبكرة. ومن الأهمية بمكان بالنسبة للتنوع البيولوجي أن يحظى بالحماية على قدم المساواة في جميع أنحاء أوروبا.
حقيقة أنه من الممكن العمل بكمية أقل أو بدون الغليفوسات لا تظهر فقط في المزارع العضوية، ولكن أيضًا في العديد من المزارع التقليدية، على سبيل المثال مع الدورات الزراعية المتنوعة والإدارة الجيدة للتربة، أي التدابير الكلاسيكية لحماية النباتات المتكاملة.
ملاحظة بالنيابة عنا: المفوضية الأوروبية حصلت عليه أمس موافقة الغليفوسات ومع ذلك للمزيد تمديد لمدة 10 سنوات.
