علف قليل جدًا لتربية الخنازير العضوية

مصدر الصورة: Sonja Herpich / Bioland

غدا المؤتمر الخاص لوزراء الزراعة سيعقد في برلين مع التركيز على "تحويل تربية الماشية". يهدف البرنامج الفيدرالي لتحويل تربية الحيوانات إلى تشجيع الاستثمارات في أنظمة الحظائر المناسبة للأنواع وجزء كبير من التكاليف الإضافية الجارية مقارنة بالمعيار القانوني في مجال تربية الخنازير. يأخذ بيولاند نظرة نقدية للخطط الحالية ويدعو إلى تحسين تدابير التنفيذ. تعليق من جيرالد ويه ، رئيس السياسة الزراعية في بيولاند: 

"إن تطوير تربية الحيوانات العضوية هو نقطة مركزية في هدف الحكومة الفيدرالية للأراضي العضوية بنسبة 30 في المائة. إن قانون التوسيم المخطط ، مع العضوية كمستوى تربية منفصل ، يضع بالفعل إطارًا مهمًا لهذا الغرض. يعد البرنامج الفيدرالي لإعادة تنظيم تربية الحيوانات لبنة مهمة أخرى. ومع ذلك ، فإنه في نسخته الحالية يحرم المزارعين العضويين من أي دافع. من أجل التنمية الديناميكية في مجال مزارعي الخنازير العضوية ، يجب على الوزارة بقيادة جيم أوزدمير أن تجعل البرنامج الفيدرالي أكثر عدلاً وأكثر استهدافًا. يجب تكييف نظام تمويل المبادئ التوجيهية بشأن التكاليف الإضافية الجارية لأنواع المساكن التي سيتم تمويلها "هواء نقي مستقر" و "خارجي / مرعى" و "عضوي". لأنه مع مبلغ الغطاء الموحد المخطط له في جميع مستويات التربية ، ستكون المزارع العضوية في حالة ضعف شديد. يجب على أي شخص يعد بدعم 70 أو 80 في المائة من التكاليف الإضافية أن يفي بهذا أيضًا لتربية الخنازير العضوية. لذلك يدعو بيولاند إلى إلغاء الحد الأقصى المنخفض جدًا للمزارع العضوية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب استخدام حساب شامل تقنيًا للتكاليف الإضافية للمزارع العضوية كأساس يعكس الواقع. على وجه الخصوص ، يجب أيضًا مراعاة تكاليف العلف وتكاليف العمالة المتزايدة. هذه من بين أكبر مجمعات التكلفة للمزارع العضوية. تعتبر الجودة العالية للأعلاف العضوية جزءًا أساسيًا من الشكل "العضوي" للتربية وفقًا للوائح العضوية في الاتحاد الأوروبي ، على عكس تصنيف الرفق بالحيوان الخالص. لذلك فإن مثل هذا النهج سيكون منطقيًا فقط. وبخلاف ذلك ، ستُترك المزارع العضوية مع زيادة تكاليفها وسيخسر التحول في تربية الماشية أكبر إمكاناته. إذا كنت تريد 30 في المائة من الأراضي العضوية بحلول عام 2030 ، فعليك تنظيم التمويل بطريقة لا تتسبب في ركود تربية الخنازير العضوية عند واحد في المائة ". 

خلفية الترويج للتكاليف الإضافية الجارية
عندما يتعلق الأمر بدعم التكاليف الإضافية المستمرة ، فإن القسم الزراعي يخطط لنهج مختلف يعتمد على عدد الحيوانات. يجب أن تغطي أقساط الحيوانات 80 في المائة من التكاليف الإضافية مقارنة بالمعيار الأدنى القانوني إذا كان عدد الخنازير أو الخنازير المباعة سنويًا لا يتجاوز 1.500. ينخفض ​​معدل الدعم إلى 70 بالمائة لكمية تصل إلى 6.000 خنزير أو خنزير صغير. يجب أن تكون حدود الإعانة المقابلة للخنازير بين 50 و 200 حيوان / سنة.  

يحسب الخبراء الخارجيون التكاليف الإضافية الجارية لأساليب التربية الثلاثة المؤهلة. ينص دليل التمويل على غطاء يضع مزارعي الخنازير العضويين في وضع غير مؤات مقارنة بمربي الخنازير مع أشكال أخرى من تربية الخنازير. يجب ألا يتجاوز البدل للحيوان والسنة 750 يورو مضروبة في عامل 0,05 لتسمين الخنازير و 0,03 للخنازير و 0,5 للخنازير. حد أقصى قدره 37,5 يورو ينتج عن تسمين الخنازير. وبالتالي ، مع معدل دعم بنسبة 80 في المائة ، سيتم تحديد سقف التكاليف الإضافية الحالية بأقل من 47 يورو. لا يغطي هذا المبلغ بأي حال من الأحوال التكاليف الإضافية لتسمين الخنازير العضوي. بالنسبة للخنازير من "حظيرة الهواء النقي" ، يتم تغطية التكاليف الإضافية بأعلى معدل دعم يبلغ 70 أو 80 في المائة مع رعاية أقل للحيوان ، بالنسبة للخنازير العضوية حوالي 30 في المائة فقط. هذا لا يوفر أي حافز للتحول إلى تربية الخنازير العضوية ومستوى عالٍ من الرفق بالحيوان. لذلك يدعو بيولاند إلى إزالة الحد الأقصى لتربية الخنازير العضوية من المبادئ التوجيهية دون استبدال. 

https://www.bioland.de

تعليقات (0)

حتى الآن ، لم يتم نشر أي تعليقات هنا

أكتب تعليقا

  1. انشر تعليق كضيف.
المرفقات (0 / 3)
شارك موقعك