Akupunktura pro chronické bolesti účinnější než placebo
Velké mezinárodní studie, publikované on-line v časopise Archives of Internal Medicine, ukazuje, že akupunktura je nejen účinná jako rutinní léčbu chronické zad, ramen, kolen a hlavy, ale také lépe pomoci, než takzvané falešné akupunktury , Jeden z autorů studie profesor Klaus Linde Ústavu všeobecného lékařství Klinikum rechts der Isar v mnichovské Technické univerzity.
Pro tzv. Metaanalýzu „individuálních údajů o pacientech“ pod vedením Andrewa Vickerse z Cancer Center Memorial Sloan Kettering v New Yorku byla jednotlivá data 17.922 29 pacientů z celkem XNUMX studií shromážděna do velké databáze. To umožňuje obzvláště přesné statistické analýzy. Uvažovány byly pouze studie, ve kterých byli pacienti vhodně a přísně náhodně přiřazeni k akupunktuře nebo jedné nebo dvěma kontrolním skupinám. V některých studiích byla akupunktura srovnávána s fingovanou akupunkturou - obvykle povrchovým vpichováním mimo známé akupunkturní body - a v jiných studiích se skupinou, která akupunkturu nedostávala. Některé studie srovnávaly všechny tři možnosti. U všech čtyř zkoumaných indikací akupunktura fungovala významně lépe než kontrolní skupiny.
Podle Klause Linde z Klinikum rechts der Isar mají výsledky pro diskusi o účinnosti akupunktury značný význam: „Předchozí studie opakovaně ukázaly, že celkové účinky akupunkturní léčby jsou klinicky relevantní; To, zda hraje správná volba bodů roli, však bylo dosud sporné. Naše analýza nyní ukazuje, že roli hraje také výběr bodů. Rozdíly ve srovnání s fingovanou akupunkturou jsou malé, ale velmi konzistentní, tj. Výsledky studie do sebe dobře zapadají. “
Linde zdůrazňuje, že dostupné údaje naznačují, že fingovaná akupunkturní léčba, přinejmenším při léčbě bolesti, se často zdá být spojena se značnými účinky, a proto ji nelze interpretovat jako placebo nebo jako zvlášť silné placebo. Významné, ale malé účinky akupunktury nad rámec předstírané akupunktury vyvolávají otázku, zda teorie akupunktury nadměrně zdůrazňuje důležitost přesné volby bodů. Linde dodává: „V praxi však otázkou pro akupunkturistu není, zda má zacházet se správnými nebo špatnými body.“
Projekt, který je financován Národním centrem pro doplňkovou a alternativní medicínu v USA, pokračuje, aby bylo možné zohlednit také údaje o pacientech z nedávných studií a zkontrolovat a aktualizovat výsledky.
Původní publikace:
Archivy interního lékařství: Akupunktura pro chronickou bolest. Metaanalýza údajů o jednotlivých pacientech. Publikováno online: 10. září 2012.
doi: 10/1001 / archinternmed.2012.3654
Zdroj: Mnichov [TU]
