Příliš málo krmiva pro ekologický chov prasat
Zítra se v Berlíně uskuteční zvláštní konference ministrů zemědělství se zaměřením na „konverzi chovu hospodářských zvířat“. Federální program pro přeměnu chovu zvířat má podpořit investice do druhově vhodných systémů stáje a velkou část průběžných dodatečných nákladů oproti zákonné normě v oblasti chovu prasat. Bioland se k současným plánům staví kriticky a vyzývá ke zlepšení prováděcích opatření. Komentář Geralda Wehdeho, vedoucího zemědělské politiky společnosti Bioland:
„Rozvoj ekologického chovu zvířat je ústředním bodem cíle federální vlády o 30 procentech ekologické půdy. Plánovaný zákon o označování s organickou jako samostatnou úrovní chovu již pro to stanoví důležitý rámec. Federální program reorganizace chovu zvířat je dalším důležitým stavebním kamenem. Ve svém aktuálním návrhu ale obírá ekologické zemědělce o jakoukoli motivaci. Pro dynamický rozvoj v oblasti ekologických chovatelů prasat musí ministerstvo vedené Cemem Özdemirem učinit spolkový program spravedlivějším a cílenějším. Musí být upraven systém financování pro pokyny týkající se pokračujících dodatečných nákladů na typy bydlení, které mají být financovány „stáj na čerstvém vzduchu“, „venkovní/pastviny“ a „ekologické“. Protože s plánovaným jednotným stropem na všech úrovních chovu budou ekologické farmy vážně znevýhodněny. Ten, kdo slibuje dotovat 70 nebo 80 procent vícenákladů, to musí splnit i u ekologického chovu prasat. Bioland proto požaduje zrušení příliš nízké limitní částky pro ekologické farmy. Kromě toho musí být jako základ, který odráží realitu, použit technicky komplexní výpočet dodatečných nákladů pro ekologické farmy. Zejména je třeba vzít v úvahu také náklady na krmivo a zvýšené mzdové náklady. Ty patří mezi největší nákladové fondy pro ekologické farmy. Vysoká kvalita ekologického krmiva je základní součástí "ekologické" formy chovu podle ekologického nařízení EU, na rozdíl od čisté klasifikace welfare zvířat. Takový přístup by byl tedy jen logický. V opačném případě zůstanou ekologické farmy se svými zvýšenými náklady a transformace chovu hospodářských zvířat ztratí svůj největší potenciál. Pokud chcete do roku 30 2030 procent ekologické plochy, musíte financování organizovat tak, aby ekologický chov prasat nestagnoval na jednom procentu.“
Zázemí pro podporu průběžných dodatečných nákladů
Pokud jde o podporu pokračujících dodatečných nákladů, ministerstvo zemědělství plánuje diferencovaný přístup v závislosti na počtu zvířat. Prémie na zvířata by měla pokrýt 80 procent vícenákladů oproti zákonnému minimálnímu standardu, pokud počet prodaných prasat na výkrm nebo selat ročně nepřesáhne 1.500 kusů. Sazba dotace klesá na 70 procent u množství do 6.000 prasat nebo selat na výkrm. Odpovídající limity dotací pro prasnice by se měly pohybovat mezi 50 a 200 zvířaty/rok.
Externí odborníci vypočítají průběžné dodatečné náklady na tři způsobilé způsoby chovu. Směrnice o financování stanoví strop, který staví ekologické chovatele prasat do jasné nevýhody ve srovnání s chovateli prasat s jinými formami chovu. Příspěvek na zvíře a rok by neměl přesáhnout 750 eur, vynásobený faktorem 0,05 pro prasata na výkrm, 0,03 pro selata a 0,5 pro prasnice. Maximální příspěvek ve výši 37,5 eur by znamenal pro prase na výkrm. Při sazbě dotace 80 procent by tak průběžné dodatečné náklady byly omezeny na necelých 47 eur. Tato částka v žádném případě nepokrývá dodatečné náklady na ekologický výkrm prasat. U prasat z "čerstvé stáje" jsou dodatečné náklady hrazeny v nejvyšší míře dotace ve výši 70 nebo 80 procent při nižším welfare zvířat, u ekologických prasat pouze kolem 30 procent. To neposkytuje žádnou pobídku pro přechod na ekologický chov prasat a vysokou úroveň dobrých životních podmínek zvířat. Bioland proto požaduje, aby byl strop pro ekologický chov prasat z směrnice odstraněn bez náhrady.
