Llywydd DFV ar swyddi masnach cigydd yr Almaen ym mlwyddyn yr etholiad 2017
“Mae crefftau cryf, busnesau canolig effeithlon a strwythurau rhanbarthol gweithredol yn rhagofynion angenrheidiol ar gyfer busnes cynaliadwy. Mae bron pob gwleidydd yn cydnabod hyn fel mater o drefn, nid yn unig mewn areithiau ar y Sul, ond hefyd mewn trafodaethau difrifol. Credwn fod y cysylltiad hwn yn gywir: dyma'r unig ffordd y gellir cyflawni datblygiad ecolegol, economaidd a chymdeithasol da mewn ardaloedd gwledig a threfol. Ni ellir cyflawni hyn gydag economi ddiwydiannol, sy'n canolbwyntio ar globaleiddio yn unig.
Yn anffodus, nid yw cyfaddefiadau gwleidyddion yn aml yn cyd-fynd â'r penderfyniadau gwirioneddol. Mae yna bob amser reoliadau cyfreithiol sy’n cael effaith hollol groes i’r hyn a gyhoeddir mewn areithiau. Nid ydym o bell ffordd yn ymwneud â chefnogi busnesau teuluol artisanal. Byddai’n ddigon inni pe bai’r ffafriaeth sy’n ystumio cystadleuaeth i gwmnïau diwydiannol yn dod i ben mewn sawl man. Gadewch imi roi dwy enghraifft ichi sy’n ei gwneud yn glir nad yw ein galw am amodau fframwaith teg yn cael ei wneud allan o awyr denau yn unig:
Mae'r Ddeddf Ffynonellau Ynni Adnewyddadwy yn rheoleiddio, ymhlith pethau eraill, sut mae trosi cynhyrchu ynni yn yr Almaen yn cael ei ariannu. Yn ôl hyn, mae crefftwyr bach a chanolig yn amlwg dan anfantais. Mae cwmnïau diwydiannol mawr wedi'u heithrio o'r ardoll EEG oherwydd ni ddylai fod unrhyw anfantais ar y marchnadoedd rhyngwladol. Mae hwn yn nod dealladwy, ond mae'n anwybyddu'r ffaith bod y cwmnïau hyn yn yr Almaen weithiau mewn cystadleuaeth uniongyrchol â busnesau bach. Mae hyn hefyd yn effeithio ar y diwydiant bwyd. Mae'r rhai bach yn talu'r gordal EEG, nid yw'r rhai mawr yn talu. Mae hyn, gyda phob parch, yn ystumio cystadleuaeth a achosir gan y wladwriaeth.
Mae’r trawsnewid ynni yn dasg gymdeithasol y mae’n rhaid i bawb ei hysgwyddo, nid dim ond cwmnïau bach a chartrefi preifat. Felly mae'n rhaid i'r ardoll EEG gael ei hariannu'n sylfaenol wahanol yn y dyfodol.
Ail enghraifft: Mae'n rhaid i'n cwmnïau dalu ffioedd am bopeth. Er enghraifft, ar gyfer gwaredu gwastraff, sydd weithiau ychydig yn fwy cymhleth yn y sector bwyd na gyda gwastraff arferol. Neu ar gyfer graddnodi ein graddfeydd. Mae yna hefyd ffioedd penodol ar gyfer crefftau unigol. I ni gigyddion, er enghraifft, mae'r rhain yn cynnwys ffioedd ar gyfer yr arolygiad gorfodol o anifeiliaid lladd. Mewn egwyddor, nid oes dim o'i le ar y ffioedd hyn os ydynt yn dryloyw ac yn deg.
Fe wnaethoch chi ddyfalu: mewn rhai mannau nid yw hyn yn wir. Er enghraifft, mae ffioedd graddedig sy'n rhoi busnesau bach dan anfantais ac yn lleihau'r baich ar gwmnïau diwydiannol mawr yn sylweddol. Rydym yn ystyried gostyngiadau cyfaint o'r fath yn feirniadol iawn. Gadewch i ni gymryd yr enghraifft o arolygiad ante-mortem eto. Mae'r un weithred weinyddol, sef archwiliad yr anifail gan y milfeddyg swyddogol, yn costio llawer gwaith yn fwy fesul anifail mewn busnes bach nag mewn busnes mawr. Mae hyn hefyd yn ystumio cystadleuaeth a orfodir gan y llywodraeth. Mae mantais cost bresennol y diwydiant yn cynyddu ymhellach.
Rhaid i wleidyddion sy'n ymroddedig i grefftau a'r dosbarth canol ddileu anfanteision o'r fath. Hyd at y pwynt hwn, nid oes a wnelo hyn ddim â pholisi ariannu, ond dim ond â thrin pobl yn deg ac yn gyfartal.
Ond efallai y byddai hefyd yn werth meddwl am y polisïau ariannu ffederal a’r UE. Gall mesurau cymorth chwarae rhan bwysig wrth gynnal strwythurau rhanbarthol, ond rhaid eu defnyddio mewn modd teg a thargededig. Mae hyrwyddo tir amaethyddol unochrog yn tueddu i arwain at grynodiad pellach ac nid yw'n bodloni'r gofynion. Mae angen ymagweddau newydd yma sy'n helpu i gynnal strwythurau presennol. Mae arnom angen amaethyddiaeth wledig ar gyfer ardaloedd gwledig ac ar gyfer cyflenwad rhanbarthol. O'n safbwynt ni, mae'n well ac yn rhatach cynnal yr hyn sydd yno eisoes yn lle defnyddio symiau mawr o adnoddau i greu iawndal.
I’w grynhoi mewn un frawddeg: Yr ydym yn mynnu gan wleidyddion fod yr ymrwymiad cywir i grefftau a busnesau bach a chanolig yn cael ei ddilyn gan hyd yn oed mwy o benderfyniadau gwleidyddol cywir. Mae'n eithaf syml mewn gwirionedd: mae'n rhaid i chi wneud yr hyn a ddywedwch mewn areithiau.
Byddai’r pwyntiau hyn yn bendant yn fwy gwerth chweil nag ymdrin â diwrnodau llysiau gwyrdd neu waharddiadau gweinidogol ar gig. Mae'r byd-olwg ideolegol yn amlwg yn bwysicach i rai na gwleidyddiaeth goncrid. Ond mae'r ymgyrch etholiadol yn gyfle da i dynnu sylw at faterion go iawn yn y dyfodol.
Mae Cymdeithas Cigyddion yr Almaen, ynghyd â chymdeithasau urdd y wladwriaeth, wedi llunio safbwyntiau masnach y cigydd ar etholiad ffederal 2017. Cawsant eu cymeradwyo yng nghyfarfod llawn y bwrdd ar Chwefror 8fed a'u cyflwyno yng nghyfarfod yr uwch feistr. Rydym yn galw ar holl gynrychiolwyr y fasnach gigyddion i ddefnyddio’r papur safbwynt hwn fel sail i drafodaethau gwleidyddol ym mlwyddyn etholiad 2017 a thu hwnt.”
Ffynhonnell: DFV
