Barn arbenigol ar CETA: gall cymhwyso'r contract masnachol yn "dros dro" ddod yn barhaol

 Berlin, Awst 22, 2016. Os caiff cytundeb masnach rydd CETA rhwng yr UE a Chanada ei gymhwyso “dros dro” fel y cynlluniwyd, gallai ddod yn barhaol. Y rheswm: Hyd yn oed os nad yw senedd genedlaethol yn cadarnhau cytundeb CETA, gallai'r cytundeb barhau i gael ei gymhwyso. Dyma'r casgliad y daethpwyd iddo mewn adroddiad gan yr arbenigwr cyfraith rhyngwladol yr Athro Wolfgang Weiß o Brifysgol Speyer. “Mae cymhwysiad 'dros dro' cytundeb CETA yn troi cadarnhad cenedlaethol yn ddigwyddiadau diystyr,” beirniadodd Weiß. Mae Comisiwn yr UE yn bwriadu rhoi cytundeb masnach rydd CETA yn ei gyfanrwydd “dros dro” mewn grym cyn i un o seneddau cenedlaethol yr UE bleidleisio arno.

Er mwyn atal y cais “dros dro” o gytundeb CETA, mae’r sefydliadau BUND, Campact, Greenpeace, foodwatch a Mehr Democracy yn lansio deiseb e-bost ar y cyd i Sigmar Gabriel. Ynddo maent yn galw ar y Gweinidog dros Faterion Economaidd i beidio â chytuno i benderfyniad cyfatebol yng Nghyngor Gweinidogion yr UE. “Fel arall bydd seneddau’n cael eu hisraddio i is-swyddfeydd notarial,” beirniadodd Roman Huber, bwrdd ffederal gweithredol Mwy o Ddemocratiaeth. “Mae gan ddull arfaethedig Comisiwn yr UE obaith da o gael ei herio o dan gyfraith gyfansoddiadol.”

Fel cytundeb masnach rydd ar gyfer cenhedlaeth newydd, mae CETA yn cael effaith aruthrol ar fywydau beunyddiol dinasyddion. Nid yw’r cytundeb Ewropeaidd-Canada yn fwy diniwed o bell ffordd na TTIP, y contract rhwng yr UE ac UDA nad yw wedi’i negodi’n llawn eto. Byddai'r ddau yn cael effaith sylweddol ar safonau Ewropeaidd ar gyfer diogelu'r amgylchedd a defnyddwyr.

Mae'r egwyddor ragofalus - egwyddor graidd o ddiogelu iechyd yr UE - mewn perygl gyda CETA. Beirniadodd Matthias Flieder, arbenigwr masnach yn Greenpeace, nid unwaith ar tua 1.600 o dudalennau’r contract: “Hyd yn hyn, mae’r egwyddor ragofalus wedi ei gwneud hi’n bosibl gwahardd peirianneg enetig, plaladdwyr a chemegau cyn belled nad yw risgiau i iechyd yn cael eu rheoli’n glir. allan. Go brin y byddai hynny’n bosibl gyda CETA.” Ychwanegodd Hubert Weiger, Cadeirydd Cymdeithas yr Amgylchedd a Chadwraeth Natur yr Almaen (BUND): “Mae Comisiwn yr UE wedi methu ag angori’r egwyddor ragofalus yn CETA. Mae safonau ar gyfer amddiffyn pobl, anifeiliaid a'r amgylchedd eisoes dan dân, fel y gallwn weld gyda'r enghraifft o lygryddion hormonaidd gweithredol. Os daw CETA ymlaen, byddai’r egwyddor ragofalus yn cael ei thanseilio’n llwyr – trychineb i ddefnyddwyr a’r amgylchedd.”

Mae Cytundeb CETA hefyd yn sefydlu pwyllgorau nad yw eu pwerau wedi'u cyfreithloni'n ddemocrataidd ac sy'n tresmasu ar sofraniaeth reoleiddiol y Bundestag a'r Bundesrat. Hyd yn oed os mai dim ond rhannau o CETA sy’n cael eu cymhwyso “dros dro”, bydd dinasyddion yn teimlo’r canlyniadau hyd yn oed cyn i’w cynrychiolwyr, y seneddwyr, bleidleisio arno. “Mae hyn yn tanseilio ein democratiaeth,” meddai Maritta Strasser, ymgyrchydd â gofal Campact. “Mae’n bwysig felly fod cymaint o ddinasyddion â phosib yn arwyddo ein deiseb i’r Gweinidog Gabriel.”

Mae fideo gan wneuthurwyr ZDF o “Die Anstalt” yn dangos y gallai’r cais “dros dro” gymryd nodweddion abswrd. Mewn braslun a gynhyrchwyd yn arbennig ar gyfer y gynghrair, mae Max Uthoff fel “lobïwr CETA” yn anelu at y cytundeb masnach rydd. “Rydyn ni’n hapus iawn am y dychan chwerw yma sy’n mynd â CETA i’r eithaf,” meddai rheolwr gyfarwyddwr foodwatch Thilo Bode. “Yn anffodus, mae’r cytundeb arfaethedig gyda Chanada yn unrhyw beth ond yn hwyl. Unwaith y bydd y cais ‘dros dro’ wedi’i gymeradwyo gan Gyngor Gweinidogion yr UE, gall ‘dros dro’ ddod yn ‘derfynol’ yn gyflym.”

Dolenni a gwybodaeth bellach:
 
- Adroddiad ar gais “dros dro”: tinyurl.com/jcebd8u
- Ymgyrch e-bost at y Gweinidog Economeg Sigmar Gabriel: www.ceta-aktion.foodwatch.de