Form follwos Function

Tutkijat University of Münster on osoittanut, että estetiikka sivustot soittaa aiemmin oletettua suurempi rooli

Käytännössä ne olisi pettänyt ensi silmäyksellä, missä infoikkunan. Ja että pitäisi luonnollisesti olla laaja, mutta ei liikaa, jotta ei sekoittaa käyttäjälle. Enemmän ei tarjoa verkkosivuilla. Vai onko se? Dr. Meinald Thielsch Työryhmän yksikön Psychological Assessment yliopiston Münster (WWU), näkee sen eri tavalla: "Estetiikka pelata arvioitaessa sivustoja tärkeä rooli."

Joten heidän pitäisi olla myös kauniita. Mutta mitä on kauneus? "Päinvastoin kuin usein oletetaan, kauneutta koskevat arviot eivät ole vain makukysymyksiä. Kauneus koetaan yksilöllisesti, mutta yleiset kauneutta koskevat mielipiteet sopivat hyvin ihmisryhmälle", selittää Meinald Thielsch. Kauneustuomioilla on kaksi mielenkiintoista ominaisuutta: Ne ovat nopeita ja suhteellisen vakaita. Koehenkilöille näytettiin verkkosivustoja kerran 500 millisekunnin ajan ja kerran XNUMX kertaa niin kauan: "Tuomiot sopivat yllättävän hyvin."

Toistaiseksi Internet-sivujen suunnittelussa on otettu huomioon kaksi ulottuvuutta: sisältö ja niin kutsuttu "käytettävyys", käyttäjäystävällisyys. Viimeisimmät perustutkimuksen ja markkinatutkimuksen tulokset viittaavat kuitenkin siihen, että estetiikan roolia kolmannena ulottuvuutena ei pidä aliarvioida. Tämän todistamiseksi 300 testihenkilölle annettiin erityiset surffaustehtävät. Sitten kolmen ulottuvuuden vaikutus rekisteröitiin kolmella tasolla: ensivaikutelma, yleinen tyytyväisyys eri tehtävien suorittamisen jälkeen ja lopuksi yhteenveto siitä, käydäänkö sivustolla uudelleen vai suositellaanko sitä.

Kävi ilmi, että erityisesti ensivaikutelmaan vaikuttaa ratkaisevasti sivun estetiikka. Kauneudella on tärkeä "ovenavaaja" -toiminto ja se on yksi ratkaisevista tekijöistä, pysyykö käyttäjä lainkaan sivulla. "Yleisen käyttäjien tyytyväisyyden suhteen estetiikan vaikutus pysyy korkealla tasolla. Samalla käyttäjän arvostelukyvyn ja koetun käytettävyyden ja erityisesti sisällön arvioinnin suhde kasvaa merkittävästi", psykologi kuvaa. Estetiikalla on silloin toissijainen rooli uskollisuuden, palaamisvalmiuden ja suositusten kannalta keskeisillä ominaisuuksilla, joita arvioidaan järkevämmin kuin ensivaikutelma.

Meinald Thielsch on yllättynyt siitä, että käytettävyydellä ei ole enää merkitystä kolmannessa vaiheessa - etenkin sisältö on ratkaiseva. "Sisältö on verkkosivuston tärkein perusta. Käytettävyys on tärkeää kokonaisvaikutelman kannalta, mutta ei niin tärkeä kuin odotettiin. Kun ihmiset haluavat tietää jotain, he ilmeisesti pystyvät kärsimään äärettömästi. Estetiikka on muutakin kuin vain koriste", hän tiivistää tulokset yhdessä, mikä vahvistettiin onnistuneesti toisessa tutkimuksessa, jossa oli yli 500 koehenkilöä ja yli 40 erilaista testisivustoa.

Väri, typografia, kuvat, animaatio ja muotoilu muodostavat verkkosivuston kasvot. Värillä on suurin vaikutus. Käyttäjät saavat parhaiten syvän, kylläisen sinisen. Väritriadit ja tyhjän tilan käyttö ovat myös houkuttelevia. Sivuston suunnittelu määräytyy viime kädessä sisällön ja käytettävyyden perusteella, koska käyttäjät ovat sisäistäneet tietyt standardit ja käytännöt. "Lomake seuraa toimintoa, funktio määrää ulkonäön", tämä arkkitehti Louis Sullivanin lainaus on edelleen voimassa.

Lähde: Münstr [Westphalian Wilhelms University]

Kommentit (0)

Tähän mennessä täällä ei ole julkaistu kommentteja

Kirjoita kommentti

  1. Lähetä kommentti vieraana.
Liitteet (0 / 3)
Jaa sijaintisi