Vélemény CETA "ideiglenes" alkalmazás a kereskedelmi megállapodás tartóssá válhat
Berlin, 22. 2016 augusztus. Ha az EU és Kanada között a CETA szabadkereskedelmi megállapodást a tervek szerint ideiglenesen alkalmazzák, akkor állandó állammá válhat. Ok: még ha a nemzeti parlament nem ratifikálja a CETA-egyezményt, a megállapodást továbbra is alkalmazni lehet. E következtetéshez a Speyeri Egyetem professzora, Wolfgang White, a nemzetközi jogász véleménye áll. "A CETA-szerződés" ideiglenes "alkalmazása értelmetlenné teszi a nemzeti ratifikációkat" - kritizálta White. Az EU Bizottság tervezi a CETA szabadkereskedelmi megállapodás egészének "ideiglenes" hatályba lépését még azelőtt, hogy az EU egyik parlamentje megszavazta volna.
A CETA-szerződés „ideiglenes” alkalmazásának megállítása érdekében a BUND, a Campact, a Greenpeace, az élelmiszeróra és a Mehr Demokratie szervezetek közös e-mail petíciót kezdenek Sigmar Gabriel felé. Ebben felszólítják a gazdasági minisztert, hogy utasítsa el a határozat jóváhagyását az EU Miniszterek Tanácsában. "Egyébként a parlamenteket alárendelt közjegyzői hivatalokra bontják el" - kritizálta Roman Huber, a Mehr Demokratie végrehajtó szövetségi végrehajtója. "Az Európai Bizottság tervezett fellépése alkotmányos módon valószínűleg kiszolgáltatott lehet."
Az új generáció szabadkereskedelmi megállapodásaként a CETA hatalmas beavatkozás a polgárok mindennapi életébe. Az európai – kanadai megállapodás semmiképpen sem ártalmatlanabb, mint a TTIP, a még nem tárgyalt EU – USA szerződés. Mindkettőnek jelentős hatása lenne a környezet és a fogyasztók védelmére vonatkozó európai szabványokra.
Az elővigyázatossági elv - az EU egészségvédelmének alapelve - veszélyben van a CETA-val. Még a szerződés 1.600 oldalain sem említik, kritizálta a Greenpeace szakértőjét, Matthias Flieder: "Az elővigyázatossági elv eddig lehetővé tette a géntechnológia, a peszticidek és a vegyi anyagok betiltását, mindaddig, amíg az egészségre gyakorolt kockázatok nem egyértelműen kizártak. A CETA-val ez aligha lehetséges. "Hubert Weiger, a német szövetségi környezetvédelmi és természetvédelmi kormány elnöke (BUND) hozzátette:" Az EU Bizottságnak nem sikerült rögzítenie az elővigyázatosság elvét a CETA-ban. Az emberek, állatok és a környezet védelmére vonatkozó előírások már támadás alatt állnak, amint azt a hormonálisan aktív szennyező anyagok példáján láthatjuk. Ha a CETA megjelenik, az elővigyázatosság elvét teljes mértékben kiküszöbölik - ez egy szuper összeomlás a fogyasztók és a környezet számára. "
A CETA-szerződés olyan bizottságokat is felállít, amelyek hatalma demokratikusan indokolatlan, és amelyek zavarják a Bundestag és Bundesrat szabályozási hatalmát. Még ha a CETA csak egy részét is „ideiglenesen” alkalmazzák, a polgárok még akkor is érzékelik a következményeket, mielőtt képviselőik, a parlamenti képviselők szavaztak rájuk. "Ez aláássa a demokráciánkat" - mondta Maritta Strasser, a Campact kampányának kampánya. "Ezért fontos, hogy minél több polgár írja alá Gabriel miniszterhez intézett petíciónkat."
Hogy az "ideiglenes" alkalmazás szinte abszurd tulajdonságokat vállalhat, azt mutatja az "Anstalt" ZDF-készítőinek készült videó. A Szövetség számára készített különleges vázlatban Max Uthoff, mint „CETA lobbista” foglalkozik a szabadkereskedelmi megállapodással. "Nagyon örülünk ennek a keserű szatíranak, amely a CETA-t a tetejére tolja", tehát Thilo Bode, az foodwatch ügyvezető igazgatója. "Sajnos a Kanadával tervezett megállapodás csak szórakozás. Miután az „ideiglenes” alkalmazást az EU Miniszterek Tanácsa jóváhagyta, az „ideiglenes” hamarosan „véglegesé” válhat. "
Linkek és további információk:
- Vélemény az "ideiglenes" alkalmazásáról: tinyurl.com/jcebd8u
- E-mail cselekvés a gazdasági miniszternek, Sigmar Gabrielnek: www.ceta-aktion.foodwatch.de
