ビーガンしかし、子供のための良いですか？

世界で最も偉大な栄養専門職協会、栄養および米国におけるDiateticsのアカデミーは、単に広い電流の意見では、そのビュー妊婦、授乳中の母親、乳幼児、子供、青年および高齢者のためのそのビーガンダイエットを公開されている、と癒されます。 これは、栄養士の世界有数の協会は栄養（DGE）のためのドイツ協会を信じて矛盾しています。

心理学者グイドゲバウエルをvegan.eu上の最近の記事では、DGEは、このような大きな範囲で世界をリードする専門家協会の位置からドイツで異なることが可能であるかの質問を捧げました。 彼は2団体間の意見の相違は、科学的に正当ではなかったという見解に来たが、イデオロギーの違いにあります。 残念ながら、それは一流の業界団体へのDGEの意見の重大な相違点を報告することが多いジャーナリストを逃しました。 このように、国民は、乱れた画像が得られます。

ビーガンダイエットへのDGEの批判的な態度の理由ゲバウエルのビューの心理学的な観点から新しいものと変化の恐怖です。 これは、保守的なスタンスに相当します。 それはのように述べている栄養とDiatetics改革のアカデミーと変化にオープン。

DGEは、彼らの考慮事項の最前線に正しく実装完全にビーガンダイエットの可能性として、これまでSTELLE。 DGEと違って栄養とDiateticsのアカデミーは、彼らの分析の前景にビーガンダイエットの正の電位を想像してみてください。 米国の組織にビーガンダイエットの健康と環境の利点を強調するためによります。

ゲバウエルは公共の場で、これらのイデオロギーの違いは知られていないことを訴えました。 その代わりに、ビーガンダイエットのためのDGEの位置は、多くの場合、単一科学的に基づいて、位置として誤って伝えます。 これはのみDGEを参照してくださいが、世界有数の貿易協会の正反対の位置をausblendetenだろう大規模なメディアの報道に反映されました。 これはあっても幼稚園、学校や他の機関でのビーガンダイエットに関する裁判所の決定の干渉につながるビーガンダイエット、を犠牲にして公共の場での深刻な誤判定に順番につながります。

公衆への総合的な情報については、それは人口が完全にDGEの意見については、だけでなく、子供と大人のビーガンダイエットに栄養とDiateticのアカデミーの肯定的な意見だけでなく知らされることになるゲバウエルに望ましいであろう。

vegan.eu背景上の記事でソースを詳細に照らされており、ここで見つけることができます： http://www.vegan.eu/kurz/vegan-stellungnahme-academy.html