Consumentenbeleid: consumenten beschermen - Ondernemersvrijheid behouden
De industrie vraagt om betere coördinatie in crisissituaties
De voedingsindustrie klaagt dat er nog steeds onrust is op de Duitse markt als gevolg van ongecoördineerd, vaak politiek gemotiveerd gedrag van de met toezicht belaste deelstaten - vooral bij crises. Hier is een betere coördinatie nodig, vooral op het gebied van openbare waarschuwingen. De federale overheid heeft de plicht om te coördineren, de staten hebben de plicht om samen te werken. Alleen op deze manier kan de consument goed worden geïnformeerd en dus effectief worden beschermd, alleen op deze manier worden bedrijven beschermd tegen de soms bestaansgevaarlijke gevolgen van politiek-populistische "voorlichtingsactiviteiten".Consumer Information Act: overdrijf het recht op informatie niet
Last but not least, onze ervaringen met de communicativiteit van sommige autoriteiten en politici verklaren onze negatieve houding ten opzichte van de consumenteninformatierecht bepleit door de federale overheid en een aantal federale staten. Als elke burger een uitgebreid recht op informatie zou hebben over in principe alle informatie die relevant is voor een "zelfbepaald gedrag", staat dit in principe een volledige "verkenning" van de bedrijven toe. Hoewel het recht op toegang wordt ontworpen voor de burger, is de verwachting dat het veel vaker zal worden gebruikt door organisaties die de informatie gebruiken voor hun politieke doeleinden. Een dergelijke wet zou hen munitie bieden die bedrijven onder druk zou kunnen zetten, of zelfs 'in het slechtste geval' in het openbaar zou kunnen laten zien. Wil het project politiek effectief worden, dan moeten er altijd voldoende garanties worden geboden om blijvende schade aan producten, merken, bedrijven en dus ook aan banen te voorkomen.
De industrie breidt het informatieaanbod uit
Deze negatieve houding mag echter niet verhullen dat de voedingsindustrie vandaag al veel doet om de consument te informeren. Dit aanbod aan informatie wordt voortdurend uitgebreid en verbeterd. De industrie heeft niets te verbergen, ze maakt goede producten waarmee elke consument op eigen verantwoordelijkheid verstandig en gezond kan eten en waar hij ook van geniet.
De reclamevoorschriften van de EU brengen de reclamevrijheid in gevaar
De informatie waarover de industrie beschikt, of het nu in advertenties of op het etiket is, wordt ernstig bedreigd door het voorstel van de Europese Commissie om voedings- en gezondheidsclaims te reguleren. Hier vindt een paradigmaverschuiving plaats, weg van de vrijheid van reclame en naar overheidsregulering. De uitvoering van dit voorstel zou een blijvende impact hebben op het aanbod aan informatie en zelfs op de verscheidenheid aan producten, omdat voor sommige producten die al decennia lang succesvol zijn, niet langer reclame kon worden gemaakt op de manier waarop de consumenten het kennen en begrijpen (bijv. 'Take 2'). Voor de voedingsindustrie is het essentieel dat in principe alle informatie toegestaan moet zijn, mits deze waar is, dus niet misleidend. Elk bedrijf moet ook de vrijheid hebben om voor zichzelf te beslissen welke uitspraak het wil doen met welke formulering voor welk product en op welk moment. Het is onverenigbaar met het principe van reclamevrijheid als de staat, in dit geval de EU, de toegestane uitspraken wil specificeren in definitieve lijsten of de individuele uitspraken wil toelaten in een uitgebreid, uiterst gecompliceerd proces dat meer dan negen maanden duurt.
We bouwen voort op de regelgevingskennis van het Europees Parlement en de federale regering om dit bureaucratische voorstel, dat innovatie vijandig staat, op de lange termijn te verbeteren. Wat dat betreft zien we onszelf in hetzelfde schuitje als de media, want elke reclamebeperking heeft invloed op het advertentievolume.
We verwachten dat het consumentenbeleid helpt bij het op de markt brengen van onze hoogwaardige, veilige en informatieve producten, en geen extra lasten.
Bron: Berlin [bve]
