Príliš málo krmiva pre ekologický chov ošípaných
Zajtra sa v Berlíne uskutoční mimoriadna konferencia ministrov poľnohospodárstva zameraná na „konverziu chovu dobytka“. Federálny program konverzie chovu zvierat má za cieľ podporiť investície do druhovo vhodných systémov maštalí a veľkú časť pokračujúcich dodatočných nákladov v porovnaní s právnou normou v oblasti chovu ošípaných. Bioland kriticky vníma súčasné plány a požaduje zlepšenie implementačných opatrení. Komentár Geralda Wehdeho, vedúceho poľnohospodárskej politiky v Biolande:
„Rozvoj ekologického chovu zvierat je ústredným bodom cieľa federálnej vlády 30 percent ekologickej pôdy. Plánovaný zákon o označovaní s organickou ako samostatnou úrovňou chovu už na to stanovuje dôležitý rámec. Federálny program reorganizácie chovu zvierat je ďalším dôležitým stavebným kameňom. Vo svojom aktuálnom návrhu však oberá biofarmárov o akúkoľvek motiváciu. Pre dynamický rozvoj v oblasti ekologických chovateľov ošípaných musí ministerstvo vedené Cemom Özdemirom urobiť federálny program spravodlivejším a cielenejším. Musí sa prispôsobiť systém financovania usmernení o priebežných dodatočných nákladoch na typy bývania, ktoré sa majú financovať „stajne na čerstvom vzduchu“, „vonkajšie/pasienky“ a „ekologické“. Pretože s plánovaným jednotným stropom na všetkých úrovniach chovu budú ekologické farmy vážne znevýhodnené. Ten, kto sľúbi dotovať 70 či 80 percent dodatočných nákladov, to musí splniť aj pri ekologickom chove ošípaných. Bioland preto požaduje zrušenie príliš nízkeho stropu pre ekologické farmy. Okrem toho musí byť ako základ, ktorý odráža realitu, použitý technicky komplexný výpočet dodatočných nákladov pre ekologické farmy. Predovšetkým treba brať do úvahy aj náklady na krmivo a zvýšené náklady na pracovnú silu. Ide o jeden z najväčších zdrojov nákladov pre ekologické farmy. Vysoká kvalita ekologického krmiva je základnou súčasťou „ekologického“ spôsobu chovu podľa ekologického nariadenia EÚ, na rozdiel od čisto klasifikácie welfare zvierat. Takýto prístup by bol preto len logický. V opačnom prípade zostanú ekologické farmy so zvýšenými nákladmi a transformácia chovu hospodárskych zvierat stratí svoj najväčší potenciál. Ak chcete 30 percent ekologickej plochy do roku 2030, musíte organizovať financovanie tak, aby ekologický chov ošípaných nestagnoval na jednom percente.“
Pozadie podpory pokračujúcich dodatočných nákladov
Pokiaľ ide o podporu priebežných dodatočných nákladov, rezort poľnohospodárstva plánuje diferencovaný prístup v závislosti od počtu zvierat. Prémie na zvieratá by mali pokryť 80 percent dodatočných nákladov v porovnaní so zákonným minimálnym štandardom, ak počet predaných výkrmových ošípaných alebo prasiatok ročne nepresiahne 1.500 70 kusov. Miera dotácie klesá na 6.000 percent pri množstve do 50 ošípaných alebo prasiatok vo výkrme. Zodpovedajúce limity dotácií pre prasnice by mali byť medzi 200 a XNUMX zvieratami/rok.
Externí odborníci vypočítajú priebežné dodatočné náklady pre tri oprávnené spôsoby chovu. Usmernenie o financovaní stanovuje strop, ktorý jednoznačne znevýhodňuje ekologických chovateľov ošípaných v porovnaní s chovateľmi ošípaných s inými formami chovu. Príspevok na zviera a rok by nemal presiahnuť 750 eur, vynásobený koeficientom 0,05 pre ošípané vo výkrme, 0,03 pre prasiatka a 0,5 pre prasnice. Na ošípanú vo výkrme by vyšiel maximálny príspevok 37,5 eura. Pri sadzbe dotácie 80 percent by sa tak priebežné dodatočné náklady obmedzili na necelých 47 eur. Táto suma v žiadnom prípade nepokrýva dodatočné náklady na ekologický výkrm ošípaných. V prípade ošípaných z "čerstvého vzduchu" sú dodatočné náklady pokryté najvyššou mierou dotácie 70 alebo 80 percent pri menšej pohode zvierat, v prípade ekologických ošípaných len okolo 30 percent. To neposkytuje žiadny stimul na prechod na ekologický chov ošípaných a vysokú úroveň dobrých životných podmienok zvierat. Bioland preto žiada, aby bol strop pre ekologický chov ošípaných z usmernenia bez náhrady odstránený.
