Tiskanje kemikalije v hrani

Landmark sodba krepi pravice informiranja potrošnikov

Objava uradno ugotovljene rezultate testov za tiskanje kemikalij v hrani s strani organov zakonita. Na tej prelomni odločitvi je Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen prihaja iz 1. April 2014 (Az. 8 654 A / 12). Več podjetij hrane so zoper odgovorne za ministrstvo za prehrano in kmetijstvo po tem nemškega e okoljske pomoči. V. (DUH) želel posredovati ugotovitve o kemičnem onesnaževanju tlaka v svojih izdelkih. Upravno sodišče Višje Severno Porenje-Vestfalija je zavrnilo pritožbo družbe hrane Dr. Oetker z utemeljitvijo, da rezultati raziskave, ki jo pressroom kemikalije v živilih ne predstavljajo trgovskih ali poslovnih skrivnosti družbe.

Glede na rezultate organov hrane nekaterih snovi v tiskarskih barv, ki se med drugim uporabljajo za pakiranje in izdelkov široke porabe, prenesejo na živilih, tako da so vključeni v porabo. Ali je bilo to v primeru proizvodov družbe Dr. Oetker, Vrednotenje sprosti po odločitvi upravnih sodnih dokumentih se bo izkazalo.

»Samo neoviran in hiter dostop do informacij ustvarja preglednost trga in odpravlja nepregledne poskuse prikrivanja s strani podjetij. Sodba je odločna klofuta nekdanjih tako imenovanih ministrov za varstvo potrošnikov Seehoferja in Aignerja, ki sta sprva zavrnila dostop do informacij. Temeljno krepi pravico potrošnikov do obveščenosti in postavlja trend. Oblasti ne smejo več prikrivati ​​ugotovljenih bremen z zaščitno trditvijo, da gre za "poslovno ali poslovno skrivnost", "pravi zvezni direktor DUH Jürgen Resch.

Nekdanje zvezno ministrstvo za prehrano, kmetijstvo in varstvo potrošnikov (BMELV) je sprva dolga leta zavrnilo, da bi DUH-u posredovalo uradne rezultate nadzora nad kemično kontaminacijo v živilih pod pritiskom. Leta 2006 je organizacija za varstvo okolja in potrošnikov s svojimi preiskavami odkrila onesnaženje sadnih in zelenjavnih sokov v kartonskih izdelkih s kemikalijo za tisk isopropylthioxanthone (ITX). Na podlagi Zakona o obveščanju potrošnikov (VIG) je zaprosila za objavo rezultatov uradnega nadzora in prejela delno zatemnjene datoteke BMELV, iz katerih ni bilo mogoče pridobiti bistvenih informacij o izdelkih z ugotovljeno onesnaženostjo.

Po zmagi v postopku pred upravnim in višjim upravnim sodiščem je Zvezno upravno sodišče v Leipzigu končno ugotovilo, da je zavrnitev BMELV, da predloži informacije, nezakonita. Kljub temu pa je ministrstvo za varstvo potrošnikov še naprej zavrnilo razkritje informacij in dejavno vprašalo zadevna živilska podjetja, ali bi se strinjali z objavo, ki jo je odredilo najvišje sodišče. Posledica tega je bil sodni postopek proti dvema sodiščema, ki sta padla v prid DUH.

Po navedbah DUH je BMELV industrijo zaščitil s svojo informacijsko blokado in zakon o obveščanju potrošnikov zreduciral do absurda. "Današnji bavarski premier Horst Seehofer in Ilse Aigner sta kot ministra za varstvo potrošnikov državljanom že leta odrekala pravico do informacij o onesnaženih pijačah v kartonskih škatlah in s tem kršila veljavno zakonodajo," pravi vodja oddelka za krožno gospodarstvo DUH Thomas Fischer. »Skrivnosti je zdaj konec: sodba potrošnikom daje celovito pravico do informacij o kakovosti izdelkov.« Fischer je poudaril, da morajo ministrstva in podjetja dokončno sprejeti informacijske pravice, ki obstajajo danes, kot resnične državljanske pravice.

Potem ko je BMELV pozneje želel objaviti vse podatke, ki jih je zahteval DUH o kontaminaciji s hrano pod pritiskom, so zadevne živilske družbe tožile zvezno ministrstvo, da bi preprečilo objavo občutljivih podatkov o onesnaženih proizvodih. Vendar neuspešno, saj je višje upravno sodišče Severno Porenje-Vestfalija odločilo na drugi stopnji in pritožbe ni dovolilo. Sodba še ni pravnomočna, saj je dr. Oetker lahko zaprosi Zvezno upravno sodišče za odobritev pritožbe.

Vir: Berlin [DHU]