ส่งมาโดยโทมัสPröllerเนื้อ-N-เพิ่มเติมเกี่ยวกับ , ตีพิมพ์ใน การเมืองและกฎหมาย
สำหรับพอร์ทัล Lebensmittelklarheit.de: อุตสาหกรรมอาหารพร้อมสำหรับการอภิปราย - แต่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับแบรนด์ที่เป็นรูปธรรม
ในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับการประเมินผลของพอร์ทัล Lebensmittelklarheit.de ที่สภากฎหมายอาหารและวิทยาศาสตร์การอาหาร e. โวลต์ (BLL) ที่ชัดเจนว่าอุตสาหกรรมอาหารจากจุดเริ่มต้นที่จุดมุ่งหมายของพอร์ทัลการส่งเสริมการแลกเปลี่ยนที่เป็นธรรมและวัตถุประสงค์ของมุมมองระหว่างผู้บริโภคและธุรกิจ ได้รับการสนับสนุน รับรองยังเป็นข้อเท็จจริงคำอธิบายวัตถุประสงค์ของการติดฉลากและบรรจุภัณฑ์ที่มีอยู่ความต้องการรวมทั้งประเด็นสำคัญในปัจจุบันในส่วนของข้อมูล "อุตสาหกรรมอาหารปฏิเสธไม่ได้อภิปรายเกี่ยวกับประเด็นนโยบายการติดฉลากนี้ไม่สามารถและจะต้องไม่เป็นตัวอย่างของแต่ละแบรนด์หรือผลิตภัณฑ์ที่อยู่บนพื้นฐานของกฎหมาย" BLL ซีอีโอกล่าวว่าคริสโต Minhoff มันเป็นที่ยอมรับไม่ได้ว่าแต่ละแบรนด์จะถูกนำเสนอเป็นตัวอย่างและการแข่งขันความเสียหายเรียกเพียงการอภิปรายนโยบายการติดฉลาก
ใน Lebensmittelklarheit.de ต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่างการถูกต้องตามกฎหมายการหลอกลวงและความผิดหวัง ใครหลอกเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่พอร์ทัลเป็นเรื่องเกี่ยวกับความคาดหวังที่ผิดหวังในความต้องการของผู้บริโภคแต่ละแม้จะมีการนำเสนอสินค้าที่ถูกต้องตามกฎหมาย หาก บริษัท ฯ ถือหุ้นที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายกฎระเบียบสภานิติบัญญัติก็ไม่อาจจะทำบนพอร์ทัลการสนับสนุนจากรัฐบาลของการกระทำที่ไม่เป็นธรรมที่ถูกกล่าวหาของการหลอกลวง ตรงนี้เป็นข้อเสนอแนะอย่างไรโดยพอร์ทัล แน่นอนความคาดหวังของผู้บริโภคที่น่าผิดหวังยังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สมัครใจของบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิต แต่นี้เป็นความรับผิดชอบของการตัดสินใจของแต่ละบุคคลของ บริษัท ฯ "ผู้ผลิตต้องการที่จะขายผลิตภัณฑ์ของตน. ดังนั้นจึงเป็นกิจกรรมที่ผู้ประกอบการวิจารณ์และความปรารถนาที่จะตอบสนอง" ชี้แจง BLL ซีอีโอ ส่วนใหญ่ของผู้บริโภคที่มองหาในกรณีใด ๆ การเจรจาโดยตรงกับอุตสาหกรรมอาหาร บริษัท ใช้ทุกวันช่องทางข้อมูลมากมายเช่นสายด่วนโทรศัพท์, เว็บไซต์, รายชื่อลูกค้าส่วนบุคคลวันเปิดและสื่อสังคมสำหรับข้อมูลของลูกค้าอย่างเข้มข้นและการแลกเปลี่ยนโดยตรงกับลูกค้า
อ่านเพิ่มเติม