Nghiên cứu chứng minh: Lợi ích của việc phát hiện ung thư sớm ở Châu Âu được đánh giá quá cao đáng kể

Bệnh nhân Đức đặc biệt kém thông tin

Các cuộc phỏng vấn với hơn 10.000 công dân từ 9 quốc gia châu Âu đã được đưa vào nghiên cứu đầu tiên trên toàn châu Âu về sự hiểu biết về phát hiện ung thư sớm, mà Trung tâm Harding cho người có rủi ro (Harding Center for Risk Competence) cùng với Hiệp hội Nghiên cứu Người tiêu dùng (GfK) -Nürnberg e. V.) Thực hiện. Kết quả thật đáng kinh ngạc: Người châu Âu hóa ra lại là những người lạc quan về thông tin kém khi phát hiện sớm - trên tất cả là người Đức.

Bộ Y tế Liên bang đã tuyên bố tăng cường chủ quyền của bệnh nhân như một "mục tiêu y tế quốc gia". Nhưng liệu các công dân của Đức và Châu Âu có thực sự đủ thông tin để có thể đưa ra các quyết định có thẩm quyền? Trong mọi trường hợp, theo như những gì người châu Âu biết về lợi ích của việc phát hiện ung thư sớm, câu trả lời là rõ ràng: không, họ không.

Các nhà khoa học nhận thấy rằng 92% phụ nữ được khảo sát đánh giá quá cao lợi ích của chụp nhũ ảnh như một phương tiện ngăn ngừa bệnh ung thư vú gây tử vong (hoặc không thể cung cấp bất kỳ thông tin nào). Và 89% nam giới kỳ vọng quá nhiều vào xét nghiệm PSA về khả năng giảm nguy cơ mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt gây tử vong (hoặc thú nhận sự thiếu hiểu biết của họ về chủ đề này).

Nhưng lợi ích thực sự của chụp nhũ ảnh là gì? Nghiên cứu trước đây cho thấy trong số 1.000 phụ nữ không tham gia sàng lọc, có khoảng 10 người chết vì ung thư vú trong khoảng thời gian khoảng 5 năm; ở nhóm thứ hai gồm 1.000 phụ nữ cũng quyết định phát hiện sớm, con số này giảm xuống còn 4. Trong nhiều tài liệu quảng cáo thông tin, thực tế này được chuyển thành tuyên bố rằng chụp nhũ ảnh giúp giảm nguy cơ 20% (đôi khi cũng là 25% hoặc 30%) đã nêu). Phụ nữ thường kết luận rằng chụp nhũ ảnh “cứu được” 200 trên 1.000 phụ nữ. Nghiên cứu hiện nay trình bày cho thấy: Ở Đức, chỉ 0,8% phụ nữ biết rằng việc phát hiện sớm giúp giảm tỷ lệ tử vong do ung thư vú khoảng 1.000/XNUMX phụ nữ - đó là mức thấp ở châu Âu!

Người Đức, cả nam và nữ, đều là “nhà vô địch về tờ rơi quảng cáo của Châu Âu”: 41% số người được khảo sát thường lấy thông tin từ các tờ rơi quảng cáo của các tổ chức y tế - tỷ lệ trung bình ở châu Âu là 21%. Tuy nhiên, những người Đức thường xuyên tham khảo những nguồn thông tin như vậy không có nghĩa là họ có thông tin tốt hơn những người khác. Trên thực tế, họ đánh giá quá cao lợi ích của việc phát hiện sớm hơn một chút so với những người không đọc tài liệu quảng cáo. Những người ở độ tuổi 50-69, những người đặc biệt có nguy cơ và do đó là nhóm mục tiêu quan trọng nhất của tài liệu thông tin, không hề có thông tin tốt hơn các nhóm tuổi khác.

Và nghiên cứu này giải quyết một câu hỏi khác: Những người tham khảo ý kiến ​​​​bác sĩ hoặc dược sĩ có thường xuyên được thông tin tốt hơn về lợi ích của việc phát hiện sớm không? Câu trả lời cho vấn đề này trên khắp châu Âu là “không” rõ ràng. Đặc biệt, phụ nữ Đức, những người thích có được kiến ​​thức về chủ đề phát hiện sớm từ các cuộc thảo luận với bác sĩ và dược sĩ, không có khả năng đưa ra đánh giá chính xác hơn nhiều mà dường như có ít thông tin hơn những người khác hỏi ít hơn. bác sĩ hoặc dược sĩ. Nguyên nhân có thể dẫn đến điều này được biết đến từ các nghiên cứu khác của Viện Max Planck và nằm ở hệ thống giáo dục và đào tạo y khoa. Điều này phần lớn thất bại trong nhiệm vụ đào tạo bác sĩ để hiểu và truyền đạt các kết quả thống kê của các nghiên cứu khoa học. Và các trường học chủ yếu dạy “toán học về an ninh”, tức là các lĩnh vực như đại số hoặc lượng giác, và không đưa vào tư duy thống kê để có thể chuẩn bị cho mọi người đối phó với những rủi ro của một thế giới không chắc chắn.

Giáo sư Tiến sĩ. Gerd Gigerenzer, Giám đốc Trung tâm Harding về Kiến thức Rủi ro, về kết quả nghiên cứu: "Việc phát hiện sớm luôn tiềm ẩn rủi ro về hậu quả thiệt hại, chẳng hạn như các hoạt động không cần thiết hoặc tình trạng tiểu không tự chủ. Để có thể đưa ra quyết định sáng suốt dù bạn có muốn hay không tham gia hay không, bạn phải Bệnh nhân cần nhận thức được lợi ích có thể có của việc phát hiện sớm cũng như tác hại tiềm ẩn.Theo các nghiên cứu khoa học hiện có, lợi ích của việc sàng lọc chụp nhũ ảnh ở nhóm tuổi từ 50 đến 69 tuổi liên quan đến ung thư vú gây tử vong là giảm 1.000 trên 1.000 phụ nữ. Để phát hiện sớm ung thư tuyến tiền liệt bằng xét nghiệm PSA, tỷ lệ này là XNUMX hoặc XNUMX trên XNUMX nam giới. Nghiên cứu trên toàn Châu Âu của chúng tôi hiện cho thấy rằng mọi người đơn giản là không biết những mối liên hệ này. Nếu chúng ta muốn những bệnh nhân có trách nhiệm chứ không phải một hệ thống chăm sóc sức khỏe gia trưởng, thì đây chính xác là nơi chúng ta phải bắt đầu. Chúng ta - đặc biệt là trong một hệ thống ngày càng trở nên đắt đỏ - chúng ta phải thông báo cho mọi người một cách toàn diện và chính xác và do đó cho phép họ đưa ra những quyết định cần thiết một cách thành thạo."

Bộ trưởng Y tế Liên bang Ulla Schmidt từng nói về mục tiêu của bệnh nhân và bác sĩ nói chuyện với nhau “trên cơ sở bình đẳng”. Nghiên cứu trên toàn châu Âu cho thấy việc đạt được mục tiêu này vào thời điểm hiện tại dường như chỉ là một giấc mơ; Một giấc mơ đẹp - nhưng chỉ là một giấc mơ.

Nguồn:

Nghiên cứu này sẽ được công bố vào ngày 2 tháng 2009 năm 101 với tựa đề "Kiến thức cộng đồng về lợi ích của việc sàng lọc ung thư vú và tuyến tiền liệt ở châu Âu" trên Tạp chí của Viện Ung thư Quốc gia (Tập 17, Số XNUMX). giữa Trung tâm Harding về Kiến thức Rủi ro tại Viện Phát triển Con người Max Planck và GfK-Nürnberg e. V. Tác giả của nó là Gerd Gigerenzer, Jutta Mata và Ronald Frank.

Trung tâm hiểu biết về rủi ro Harding:

Trung tâm được thành lập tại Viện Phát triển Con người Max Planck vào mùa xuân năm 2009. Nó nằm trong khu vực nghiên cứu về hành vi và nhận thức thích ứng và được dẫn dắt bởi Giáo sư Tiến sĩ. Gerd Gigerenzer đạo diễn. Trọng tâm nghiên cứu là về con người và nhận thức về rủi ro thống kê. Trung tâm tự coi mình là cốt lõi của mạng lưới toàn cầu gồm các chuyên gia giải quyết vấn đề nhận thức và truyền thông rủi ro. Việc thành lập được thực hiện nhờ sự hỗ trợ hào phóng của doanh nhân người London David Harding.

Nguồn: Berlin [MPIB]

Bình luận (0)

Chưa có bình luận nào được xuất bản ở đây

Viết bình luận

  1. Đăng nhận xét với tư cách khách.
Tệp đính kèm (0 / 3)
Chia sẻ vị trí của bạn