טעסטאַסטעראָון טוט נישט מאַכן איר אַרגומענטאַטיוו

די פאָרורטל אַז טעסטאַסטעראָון ז אַגרעסיוו, זיך-סענטערד און ריזיקאַליש נאַטור אין יומאַנז איז ריפיוטיד דורך נייַע יקספּעראַמאַנץ. די לערנען פון די אוניווערסיטעטן פון זוריק און רויאַל האָללאָווייַ לאָנדאָן ניצט מער ווי 120 פּראָבע סאַבדזשעקץ צו באַווייַזן אַז די געשלעכט האָרמאָנע מיט אַ שלעכט שעם קענען העכערן אַ שיין נאַטור אויב דאָס סערוועס צו באַוואָרענען דעם אייגענע סטאַטוס.

פֿאַר דעקאַדעס, וויסנשאפטלעכע פאָלקס ליטעראַטור, קונסט און די מידיאַ האָבן אַטריביאַטאַד אַ ראָלע צו וואָס איז מיסטאָמע דער בעסטער-באקאנט געשלעכט האָרמאָנע, וואָס שטייט פֿאַר אַגרעסיוונאַס. פאָרשונג סימד צו באַשטעטיקן דעם - נאָך אַלע, קאַסטריישאַן פון זכר ראָודאַנץ געפירט צו אַ רעדוקציע אין די ווילינגנאַס פון די אַנימאַלס צו קעמפן איינער דעם אנדערן. איבער די יאָרצענדלינג, די פאָרורטל איז געוואקסן אַז טעסטאַסטעראָון ז אַגרעסיוו, ריזיקאַליש און עגאָיסטיש נאַטור. אָבער, צו פאַרענדיקן פון אַזאַ יקספּעראַמאַנץ אין אַנימאַלס אַז טעסטאַסטעראָון האט די זעלבע ווירקונג אין אונדז יומאַנז איז איצט פּראָווען צו זיין פאַלש, ווי אַ שלאָס לערנען דורך די נעוראָססיענטיסט Christoph Eisenegger און די יקאַנאַמיס Ernst Fehr, ביידע אוניווערסיטעט פון זוריק און Michael Naef, רויאַל האָלאָווייַ, לאָנדאָן, ינדיקייץ. "מיר געוואלט צו ונטערזוכן ווי די האָרמאָנע אַפעקץ געזעלשאַפטלעך נאַטור," דערקלערט דר. Christoph Eisenegger און צוגעגעבן: "מיר האָבן אינטערעסירט די קשיא: וואָס איז אמת, וואָס איז מיטאָס?"

פאר דער שטודיע, וואס איז פארעפנטלעכט געווארן אינעם בארימטן זשורנאל "נאטור", האבן זיך באטייליגט ארום 120 טעסט-אונטערנעמונגען אין א פארהאנדלונגס-עקספערימענט, אין וועלכן מען האט פארהאנדלט די אפטיילונג פון א רעאלע סומע געלט. די כּללים געמאכט עס מעגלעך צו מאַכן ביידע שיין און ומיוישערדיק אָפפערס. דער ניגאָושיייטינג שוטעף קען דעריבער אָננעמען אָדער אָפּוואַרפן דעם פאָרשלאָג. די מער שיין די פאָרשלאָג, די ווייניקער מסתּמא עס איז געווען אַז די ניגאָושיייטינג שוטעף וואָלט אָפּזאָגן. אויב מען האט נישט דערגרייכט קיין אפמאך, האבן ביידע פארטייען גארנישט פארדינט.

איידער די שפּיל, די פּראָבע סאַבדזשעקץ באקומען אָדער אַ דאָזע פון ​​0.5 מג טעסטאַסטעראָון אָדער אַ קאָראַספּאַנדינג באָק צוגרייטונג. "אויב איינער וואָלט נאָכפאָלגן קאַנווענשאַנאַל חכמה, עס וואָלט זיין דערוואַרט אַז די פּראָבע סאַבדזשעקץ מיט טעסטאַסטעראָון וואָלט קלייַבן אַ אַגרעסיוו, זיך-צענטערעד און ריזיקאַליש סטראַטעגיע - ראַגאַרדלאַס פון די מעגלעך נעגאַטיוו יפעקץ אויף די פאַרהאַנדלונג פּראָצעס," דערקלערט Eisenegger.

בעסער מיט טעסטאַסטעראָון

אָבער, די רעזולטאַטן פון דער לערנען ווייַזן די פאַרקערט. טעסט סאַבדזשעקץ מיט אַרטאַפישאַלי געוואקסן טעסטאַסטעראָון לעוועלס קאַנסיסטאַנטלי געמאכט בעסער, פערער אָפפערס ווי די וואס באקומען באָק פּרעפּעריישאַנז. אין דעם וועג, זיי רידוסט די ריזיקירן פון זייער פאָרשלאָג פארווארפן צו אַ מינימום. "דאָס ריפיוץ די פאָרורטל אַז טעסטאַסטעראָון בלויז קאַנטריביוץ צו אַגרעסיוו אָדער עגאָיסטיש נאַטור אין יומאַנז," ענדיקט Eisenegger. אַנשטאָט, די רעזולטאַטן פֿאָרשלאָגן אַז די האָרמאָנע ינקריסאַז סענסיטיוויטי צו סטאַטוס. אין כייַע מינים מיט לעפיערעך פּשוט געזעלשאַפטלעך סיסטעמען, געוואקסן סטאַטוס באוווסטזיין קען זיין אויסגעדריקט אין אַגרעסיוונאַס. "אין די סאָושאַלי קאָמפּלעקס מענטש סוויווע, עס איז נישט אַגרעסיוו אָבער פּראָ-געזעלשאַפטלעך נאַטור וואָס סיקיורז סטאַטוס," סאַספּעקץ לערנען קאָ-מחבר Michael Naef פון Royal Holloway London. "עס איז מיסטאָמע נישט טעסטאַסטעראָון זיך וואָס פּראַמאָוץ יוישער אָדער ז אָנפאַל, אָבער גאַנץ די ינטעראַקשאַן צווישן די האָרמאָנע און די סאָושאַלי דיפערענשיייטאַד סוויווע."

אין דערצו, די לערנען ווייזט אַז די פאָלקס חכמה אַז די האָרמאָנע מאכט איר אַגרעסיוו איז משמעות דיפּלי איינגעווארצלט: די פּראָבע סאַבדזשעקץ וואָס האָבן געגלויבט אַז זיי האָבן באקומען די טעסטאַסטעראָון צוגרייטונג און נישט די באָק צוגרייטונג זענען באמערקט דורך גאָר ומיוישערדיק אָפפערס. עס איז מעגלעך אַז די מענטשן געוויינט פאָלקס חכמה ווי אַ טערעץ צו פירן זיך ומיוישערדיק. עקאָנאָמיסט מיכאל נאַעף זאגט: "עס מיינט אַז עס איז נישט טעסטאַסטעראָון זיך וואָס פירט צו אַגרעסיוונאַס, נאָר דער מיטאָס אַרום די האָרמאָנע. אין אַ געזעלשאַפט אין וואָס מער און מער קעראַקטעריסטיקס און נאַטור זענען אַטריביאַטאַד צו בייאַלאַדזשיקאַל סיבות און אין עטלעכע פאלן לעגיטימירט אין דעם וועג, דאָס דאַרף זיין געטאן צו פאַרגרעסערן וויסיקייַט פון דעם." די לערנען קלאר ווייזט די השפּעה פון געזעלשאַפטלעך און בייאַלאַדזשיקאַל סיבות אויף מענטש נאַטור.

אָריגינעל צושטייַער:

Christoph Eisenegger, Michael Naef, Romana Snozzi, Markus Heinrichs, Ernst Fehr: פאָרורטל און אמת וועגן די ווירקונג פון טעסטאַסטעראָון אויף מענטשלעך באַרגינינג נאַטור, נאַטור, DOI:10.1038/nature08711

מקור: ציריך [אוניווערסיטעט]

באַמערקונגען (0)

ביז איצט, קיין באַמערקונגען האָבן שוין ארויס דאָ

שרייב אַ באַמערקונג

  1. פּאָסטן אַ באַמערקונג ווי אַ גאַסט.
אַטאַטשמאַנץ (0 / איין)
שער דיין אָרט