"ריזיקירן" אָדער "דאַנגער"? עקספּערץ טאָן ניט דיפערענשיייט יונאַפאָרמלי

צוויי BfR שטודיום אויף די נוצן פון די טערמינען אין ריזיקירן קאָמוניקאַציע

טוט עס מאַכן אַ חילוק צי אַ מאַטעריע שטעלט אַ ריזיקירן אָדער אַ געפאַר? דער דיסטינגקשאַן איז פון גרויס וויכטיקייט פֿאַר סייאַנטיס וואָס אַססעסס ריסקס אין דער געגנט פון קאַנסומער געזונט שוץ, אָבער עס פיעסעס קיין ראָלע פֿאַר געזעלשאַפטלעך אַקטערז וואָס נוצן די אַסעסמאַנץ. דאָס איז איינער פון די רעזולטאַטן פון צוויי שטודיום דורך די פעדעראלע אינסטיטוט פֿאַר ריזיקירן אַססעססמענט (BfR). ווי אַ טייל פון דעם פּראָיעקט "אפשאצונג פון קאָמוניקאַציע וועגן די דיפעראַנסיז צווישן 'ריזיקירן' און 'ריזיקירן'", די פריערדיקע ריזיקירן קאָמוניקאַציע פון ​​די BfR איז געווען יגזאַמאַנד צו זען ווי עקספּערץ און ליילייט האַנדלען מיט די צוויי טערמינען אין פיר. פֿאַר די "קאָמוניקאַטיאָן פון ריזיקירן און ריזיקירן פּאָטענציעל" פּרויעקט, עקספּערץ פון געשעפט, ינווייראַנמענאַל און קאַנסומער אַסאָוסייישאַנז און אויטאריטעטן זענען געפרעגט ווי זיי נוצן די טערמינען. די רעזולטאַטן פון ביידע שטודיום זענען איצט בנימצא. "די לערנען רעזולטאַטן צושטעלן אונדז וויכטיק ינסייץ פֿאַר ריזיקירן קאָמוניקאַציע," זאגט פּראָפעסאָר דר. דר. Andreas Hensel, פרעזידענט פון די BfR. "עס דאַרף אויך זיין מער לינגוויסטיק אַליינד מיט זיין ציל גרופּעס."

אויב עס זענען מיסאַנדערסטאַנדינגז אין קאָמוניקאַציע וועגן ריסקס צווישן אויטאריטעטן, געשעפט, ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציעס און דעם ציבור, איין סיבה קען זיין די פאַרשידענע נוצן פון די טערמינען "ריזיקירן" און "געפאַר" אָדער "ריזיקירן פּאָטענציעל". דאָס איז די האַשאָרע פון ​​די צוויי שטודיום וואָס זענען דורכגעקאָכט אין ביכאַף פון די BfR אין Forschungszentrum Jülich GmbH און אין דעם אינסטיטוט פֿאַר עקאַלאַדזשיקאַל עקאָנאָמיק פאָרשונג gGmbH אין מיטאַרבעט מיט Dialogik gGmbH. די אָפּשאַצונג פון די BfR ס ריזיקירן קאָמוניקאַציע און זייַן ווייַטער אַנטוויקלונג זענען די פאָקוס פון די ינוועסטאַגיישאַנז.

BfR סייאַנטיס, וואָס אַססעסס ריסקס אין דער געגנט פון קאַנסומער געזונט שוץ, באַזונדער די צוויי טערמינען: די "געפאַר" אָדער "ריזיקירן פּאָטענציעל" רעפערס צו די שעדלעךקייט פון אַ מאַטעריע זיך, למשל צי עס איז טאַקסיק, יראַטייטינג אָדער קעראָוסיוו. דאָס קען פירן צו אַ זיכער ווירקונג, למשל אַ קאַרסאַנאָודזשעניק אָדער דזשאַנעטיקלי דאַמידזשינג איינער. אָבער, אַ "ריזיקירן" בלויז יגזיסץ ווען מענטשן טאַקע קומען אין קאָנטאַקט מיט אַ געפערלעך מאַטעריע. דער טיפּ פון קאָנטאַקט (אַבזאָרפּשאַן דורך עסנוואַרג, די הויט אָדער די רעספּעראַטאָרי שעטעך) פיעסעס פּונקט ווי אַ ראָלע ווי די סומע פון ​​​​די מאַטעריע. אין וויסנשאפט ווערט דאס אנגערופן אויסשטעל. פֿון אַ טאַקסיקאַלאַדזשיקאַל פּערספּעקטיוו, אַ ריזיקירן איז דער פּראָדוקט פון ריזיקירן פּאָטענציעל און ויסשטעלן.

די רעזולטאטן פון די שטודיעס ווייזן אז די טערמינען "ריזיקירן" און "סכנה" ווערן אנדערש באהאנדלט אין פארשיידענע וויסנשאפטלעכע געביטן ווי נאטור-וויסנשאפטן, סאציאלע וויסנשאפטן און הומאניטיעס און זענען דארט קלאר דעפינירט.

סאציאל אַקטערז וואָס פאַרלאָזנ זיך וויסנשאפטלעכע ריזיקירן אַסעסמאַנץ און יבערגעבן זיי ווייַטער, אַזאַ ווי געשעפט, ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז און ליי מענטשן, טאָן ניט מאַכן דעם דיסטינגקשאַן. איר נוצן די טערמינען לויט דיין אייגענע קרייטיריאַ.

די אָפּשאַצונג פון די יבערבליק פון פארשטייערס פון אויטאריטעטן, געשעפט און ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציעס האט געוויזן אַז די פאַרשידענע נוצן פון די צוויי טערמינען איז לאַרגעלי קאַנסעפּטשואַל און סטראַטידזשיק: די טערמינען זענען מאל געניצט ספּאַסיפיקלי פֿאַר זייער אייגענע אַרטיקלען אין סדר צו קלאַסיפיצירן אַ ריזיקירן ווי מינערווערטיק אָדער באַטייַטיק .

די שטודיום צושטעלן אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַרגומענטיישאַן פּאַטערנז פון די שליסל אינטערעס גרופּעס און ווי זיי יבערגעבן וועגן ריסקס. די רעזולטאטן פון די סערווייז צושטעלן אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם וועג ווי די פאַרשידן אַקטערז ווילן צו זיין ינוואַלווד אין די ריזיקירן קאָמוניקאַציע פּראָצעס און ווי קאָמוניקאַציע קענען זיין ווייַטער ימפּרוווד אין דער צוקונפֿט.

פון די רעזולטאטן פון די אויספארשונגען גייט ווייטער: די טערמינען "סכנה" און "ריזיקירן" זענען גענוי דעפינירט אין עקספערט קאמיטעטן. אָבער, ריזיקירן אַסעסמאַנץ ווייַטער פון די טערמינען זאָל שטענדיק זיין דערלאנגט צו דעם ציבור אין אַ וועג וואָס איז פאַרשטיייק און קאַמיונאַקייטיד אין אַ דיאַלאָג מיט די מעגלעכקייט פון באַמערקונגען. זינט, לויט די בנימצא שטודיום, די דיסטינגקשאַן צווישן די טערמינען "געפאַר" און "ריזיקירן" איז גאַנץ ירעלאַוואַנט פֿאַר עקספּערץ פון געשעפט, ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציעס און ליילייט, דאָס זאָל בכלל זיין גענומען אין חשבון אין ריזיקירן קאָמוניקאַציע.

די שטודיום זענען ארויס ווי באַנד 02/2009 און באַנד 01/2010 אין די BfR וויסנשאַפֿט סעריע און זענען בארעכטיגט פֿון די BfR פּרעס אָפיס: דעם E-פּאָסט אַדרעס איז זייַענדיק פּראָטעקטעד פון ספּאַמבאָץ! מוז זיין ענייבאַלד צו אַרויסווייַזן דזשאַוואַסקריפּט!, פאַקס 030-18412-4970. זיי זענען אויך בארעכטיגט פֿאַר פריי אראפקאפיע ביי www.bfr.bund.de.

צייטונגען

- אפשאצונג פון קאָמוניקאַציע וועגן די דיפעראַנסיז צווישן "ריזיקירן" און "ריזיקירן" (BfR Science 02/2009 פון אפריל 06.04.2009, XNUMX) (פּדף טעקע, 1374 KB)

- קאָמוניקאַציע פון ​​ריזיקירן און ריזיקירן פּאָטענציעל פֿון די פּערספּעקטיוו פון פאַרשידן סטייקכאָולדערז (BfR Science 01/2010 פֿון 22.02.2010 פעברואר XNUMX) (פּדף טעקע, 1123.4 KB)

מקור: בערלין [בפר]

באַמערקונגען (0)

ביז איצט, קיין באַמערקונגען האָבן שוין ארויס דאָ

שרייב אַ באַמערקונג

  1. פּאָסטן אַ באַמערקונג ווי אַ גאַסט.
אַטאַטשמאַנץ (0 / איין)
שער דיין אָרט